Mórmons devem se opor ao governo PT? Mórmons se sentem a vontade para apoiá-lo?
O Brasil vive um momento de crise política inegável. O franco declínio da saúde econômica nacional e investigações policiais demonstrando corrupção endêmica em altos escalões dos governos federal e estaduais contribuem para uma sensação de falta de representatividade no povo brasileiro.
Como é comum em períodos de crise, a opinião pública evolui dividida e crescentemente polarizada. Há menos de um ano, metade dos brasileiros re-elegeram a Presidente Dilma Rousseff, enquanto a outra metade passou o último ano em vocífera oposição e insatisfação.
Mórmons, como quaisquer outros cidadãos, encontram-se engajados nos debates políticos do presente. Não obstante, a impressão que se tem é de um distinto viés coletivo. Estatisticamente, esperar-se-ia que metade dos membros da Igreja SUD apoiariam o PT e a Presidente, enquanto metade iria para a janela bater panelas. Contudo, experiências anedotais, como nos comentários que recebemos através das mídias sociais, sugerem que a grande maioria dos Mórmons é inequivocadamente contra o PT e a Presidente Dilma, abraçando as causas de impedimento e até golpe militar com frequência maior que a média dos não-Mórmons.
Na falta de pesquisas de opinião pública sistemáticas que isolem o sub-grupo de Mórmons, gostaríarmos de conduzir a nossa própria pesquisa informal. Diga-nos: Você é membro da Igreja e apóia o PT? Você se sente à vontade para vociferar esse apoio para seus correligionários Mórmons? Você se sente discriminado ou marginalizado na Igreja por suas opiniões políticas? Ou você se opõe ao PT? E, assim sendo, crê que todos os outros membros da Igreja devam assim se opor? Como você lida com membros que defendem o PT ou a Presidente Dilma?
Vozes Mórmons 
PT é um dos melhores governos que o país já teve. Viva a democracia!!!!
Minha formação politica é de esquerda, não sou filiada a nenhum partido politico.Votei na Presidente Dilma, assim como votei em Lula nas eleições anteriores, devido às propostas, que na minha opinião eram mais coerentes e vinham de encontro aos anseios da maioria dos brasileiros, especialmente às classes mais pobres. Nas eleições estaduais também, votei no Tarso, coincidemente candidato do PT. Penso que o voto deve ser consciente. Em época de eleição assisto e leio programas de TV e matérias com as propostas de cada candidato, confesso que demos boas gargalhadas aqui em casa, com as bobagens, com a falta de postura e de discernimento de muitos candidatos à presidência. A mídia influencia a opinião das pessoas quando realiza matérias panfletárias e tendenciosas, ela exerce pressão na sociedade, por isso há que se ter sempre, muita cautela, memória e discernimento para analisar os fatos mais objetivamente, com menos paixão. Parece-me que quando assombrados, não conseguimos avançar, e ainda tem algumas pessoas que preferem o retrocesso quando pedem na Democracia, pelo retorno da Intervenção Militar, pela Ditadura. Sinceramente, é um pensamento estúpido! Talvez tenham esquecido que muita coisa da época da Ditadura, ainda não emergiu, é uma ferida que ainda não cicatrizou, mesmo com os trabalhos da Comissão da Verdade. Bem, mas sem muitas delongas e voltando às perguntas feitas nesta matéria. Eu sou membro e como disse antes, votei no PT. Eu me sinto à vontade para expor meu pensamento, inclusive para criticar a ação de politicos membros da Igreja, quando não concordo com eles, por exemplo, no caso da votação da PEC 171. Sinto que sou “mais “discriminada na igreja por ser a favor do casamento gay do que por minhas ideias quanto à politica ou quanto ao apoio ao governo.
Alguém aí, arrisca uma análise?
Creio que uma parte das pessoas está com os ânimos tão inflamados, o que considero resultado de manipulação midiatica, que tem dificuldade de concatenar uma meia dúzia de pensamentos lógicos. Por isso, é mais fácil generalizar e colocar tudo no nível do extremo, do irracional. Por exemplo, ou você é contra o governo ou você é ladrão. Isso é fruto de um pensamento raso, pautado pela generalização. Creio que na visão desta parcela de pessoas, outras generalizações são comuns, tais como:
Se você é contra o empeachment, você é PT;
Se você é PT, você é ladrão ou apoia a corrupção;
Se você apoia políticas de inclusão social e distribuição de renda, você é vagabundo;
Se apoia determinados pontos de uma ideologia, é obrigado a abraçar toda ela, inclusive todos os corruptos que a defendem, e levá-los pra casa;
Se você apoia a direita, é a favor da família tradicional ;
Consequentemente, se não apoia, quer a dissolução da família (entenda-se por família aquela que as igrejas defendem como sendo bíblica, o que está longe, muito longe da realidade desta escritura) e quer que os gays dominem o mundo (😂);
Se você apoia ideologias de esquerda não pode ser cristão ;
Se você apoia o casamento gay, então, impossível ser cristão. Não, não quero que me explique, vc não é cristão e pronto. Rsrsr….
E por aí vai, a lista de generalizações é imensa para quem tem preguiça de pensar ou dificuldade em aceitar o pensamento do outro, posturas, aliás, que a meu ver nada têm de cristãs. Estes são uma série de discursos prontos que não podem suportar sequer o início de uma conversa racional, lógica, pautada na liberdade de pensamento, no respeito, na reflexão, e que portanto não valem a pena o desgaste. Raro é aquele que, de posse de tais convicções, seja aberto ao diálogo inteligente, mas a maioria prefere vomitar frases prontas, citaçoes prontas, pílulas de pensamento tais como: “leia aqui e aprenda como você deve pensar e como você está errado em expressar opinião diferente”. Não.
Não estou aqui, no entanto, fazendo o mesmo e generalizando. Longe de mim. Você pode ser de direita, pode ser contra o governo, pode crer em meritocracia, pode tudo. Tanto quanto qualquer outra pessoa pode tudo ao contrário. Agora conviva com isso. Sem ofender, sem condenar, sem generalizar, sem vociferar seu ódio camuflado de valores cristãos.