Celebrando as mulheres Mórmons!
Eis uma série de artigos no Vozes Mórmons que celebram as mulheres Mórmons, seus desafios, seus dons, seus sacrifícios, suas contribuições, e sua importância para o Mormonismo.
Enigma Mórmon: Emma Hale Smith
Menina Silenciada Durante Testemunho
Prêmio Pulitzer à Cobertura de Estupros na BYU
Mórmons Discriminam Mulheres no Mercado de Trabalho
Apóstolo Condena Mutilação Genital
Por que Rapazes Fazem Missão e Moças Fazem Bolos?
Por Que As Mulheres Não Foram Incluídas?
As Mulheres de Joseph Smith
A Conversação na Capela e seus Excessos
Ordain Women (Ordene as Mulheres) I
Ordain Women (Ordene as Mulheres) II
Missionárias Terão Chamados de Liderança
Professor da BYU Criticado por Livro Sobre Mulheres
Encorajamos mais autores, especialmente mais autoras, a submeterem textos que discutam o tema de mulheres e feminismo dentro do contexto Mórmon.
Mulheres, aqui no Vozes Mórmons queremos muito ouvir as suas vozes!
Vozes Mórmons 
Sou membro da Igreja faz 19 anos,sempre procuro ter mais conhecimento sobre minha fé,sou extremamente feliz por ter escolhido ser uma mulher SUD.Sabemos que em todos os lugares existem pessoas ruins e que cometem inúmeros erros,não julgo a igreja por seus membros mas por sua doutrina que é voltada para a Família.Nunca me senti submissa ou menor que meu esposo tomamos decisões juntos,assim como ele tenho grandes responsabilidades na igreja o que realmente sei é que Deus criou o Homem e a Mulher com propósitos distintos e cada um cumpre o seu propósito!
Bom…..pra meu texto nao fica extenso vou só colar uma link de pesquisa onde diz q só no brasil existem 5 milhoes de mulheres a mais que homens.
Acredito q eu nao precise mais comentar sobre isso.
Agora vamos as tais escrituras isoladas como vc mencionou, pelo q me consta eu nao sei de onde vc tirou a ” idéia deturpada ” de que eu nao possa usar de escrituras isoladas para demonstrar uma idéia como por exemplo qdo o Senhor menciona a respeito da fé para agradar a Deus ou até mesmo sobre seus pensamentos nao serem como os nossos ou o tempo do Senhor nao ser como o nosso.
Por acaso teus pensamentos sao como o Senhor? Vc vê as coisas tao claras como ele? Por acaso vc nao utiliza da fé para todas as coisas? Ou por acaso o tempo de deus nao é diferente do nosso? Entao pq nao posso usar de uma escritura isolado para exempligicar a poligamia ou qualquer outra coisa?! E se tratsndo de conhecer contextos ou no livro inteiro lhe asseguro q conheço mto bem. Portando posso usá-lo sim pra exemplicar mto bem e dar exemplos de suas idéias inequivocas e visao distorcidas do mormonismo.
Pra encerrar vou citar 1 timoteo nonqual talvez se encaixe perfeitsmente pra vc irmao, onde diz:
Torno a lembrar-te a recomendação que te dei, quando parti para a Macedônia: devias permanecer em Éfeso para impedir que certas pessoas andassem a ensinar doutrinas extravagantes,
E a preocupar-se com fábulas e genealogias. Essas coisas, em vez de promoverem a obra de Deus, que se baseia na fé, só servem para ocasionar disputas.
Esta recomendação só visa a estabelecer a caridade, nascida de um coração puro, de uma boa consciência e de uma fé sincera.
Apartando-se desta norma, alguns se entregaram a discursos vãos.
Pretensos doutores da lei, que não compreendem nem o que dizem nem o que afirmam.
Tenha mais fé irmao…..
Abraço
George, permita-me explicar-lhe as muitas maneiras como o seu comentário está grosseiramente equivocado.
1) Você não leu os dados populacionais estatísticos.
Você escreve a absurda afirmação de que há 7 mulheres no mundo para cada homem. Eu lhe mandei, de duas fontes diferentes, estatísticas populacionais globais demonstrando que há mais homens que mulheres, e você obviamente não se deu o trabalho de ler nenhuma das fontes. Tivesse lido, não teria repetido o mesmo estúpido argumento novamente, de maneira ainda mais primária. Isto é um fato demográfico e argumentar contra ele é o mesmo que argumentar que a Terra é plana!
Você precisa se informar e se educar sobre os fatos antes de tentar defender uma opinião.
2) Você não leu o próprio artigo que você citou para tentar salvar face com a sua ridícula afirmação.
Se você tivesse lido, teria se dado conta de que o artigo explica que o crescimento demográfico de mulheres no Brasil se deu por causa de aumento assimétrico na expectativa de vida, com mulheres vivendo mais do que homens. Isso significa que há mais idosas que idosos. O mesmo artigo delinea claramente que as relações nas faixas etárias infantis e adulto-jovens permaneceram estáveis, isto é, com assimetria em favor de mais homens. Ou seja, o artigo que você citou para defender a sua fantasiosa afirmação de que há mais mulheres (700% a mais) prova justamente o contrário, de que há (em idades reprodutivas) mais homens no Brasil!
Você precisa ler os artigos, e não apenas as chamadas!
3) Você não se deu o trabalho mínimo de checar os dados do IGBE, que claramente demonstram o que eu lhe expliquei acima. Nasce-se mais homens que mulheres e mulheres vivem mais tempo. Mais homens nascem que mulheres no Brasil (1,05 pra cada uma)! Há mais homens no Brasil em fase reprodutiva que mulheres. Aliás, isto é um fato da Natureza, e não apenas um fenômeno brasileiro ou do século XXI!
Concluindo o seu argumento de que poligamia é relevante ou importante ou necessária, ele não tem nenhum mérito com a realidade! Para usa-lo é necessário uma tremenda ignorância dos fatos estatísticos. Para insistir nele depois de exposto aos fatos é uma estupidez incrível. Não insista!
4) O seu contra-argumento sobre as citações bíblicas é praticamente incompreensível pois você não usa nenhuma pontuação ou estrutura gramatical consistente.
Eu suponho que você esteja querendo dizer que Deus pensa de um jeito diferente do meu, e por isso eu não posso entender o que Ele quer dizer. Ou algo do gênero. Se realmente é isso que você está querendo dizer, então você naturalmente não acredita que Deus seja um Ser racional, coerente, consistente, ou honesto. Porque, de acordo com a sua hipótese, Deus escreveu textos bíblicos com sentidos determináveis por mentes racionais e lógicas, mas com a intenção de engana-los e com sentidos secretos e obscuros que apenas as mentes irracionais poderiam decifra-las.
Eu entendo que muitas pessoas subscrevem a esse tipo de visão de Deus. Contudo, essa visão de Deus nada mais é que uma justificativa ex post facto para manter crenças que são incompatíveis com fatos históricos, fatos científicos, razão e lógica. O conhecimento humano evolui com o tempo e, por isso, é natural que aquilo que foi crido no passado seja desacreditado no presente. (Ver 1 Co 13:1)
A sua interpretação de Isaías é simplesmente ignorante. Se você se desse o trabalho de ler os primeiros 10 capítulos do Livro de Isaías, veria de que o trecho que você citou está falando de outra coisa completamente diferente. Como eu já lhe disse acima, ler é importante!
5) A sua citação de 1 Timóteo é a perfeita ironia que ilustra o quanto você está errado.
1 Timóteo é uma das cartas que acadêmicos chamam de “pseudo-paulinas”, porque ela foi escrita por alguém que fingia ser o Apóstolo Paulo. O autor de 1 Timóteo, com suas cartas pastorais, tentava convencer suas comunidades-alvo a desacreditar de determinadas doutrinas e ensinamentos populares em sua região de determinados líderes, entre eles o Apóstolo Paulo. A ironia dupla é de um autor fingindo ser Paulo para desacreditar ensinamentos de Paulo com os quais ele não concorda e você citando este engodo para argumentar contra fatos com os quais você não concorda.
Você saberia disso se lesse o Novo Testamento. Você certamente saberia disso se estudasse sobre o Novo Testamento. Como nunca fez nenhum dos dois, se expõe ao ridículo de citar passagens que significam outra coisa completamente diferente e/ou que demonstram o quão equivocados os seus argumentos são. Novamente, a moral principal que deveria ficar com você é que ler e estudar é crucial, especialmente para poder ter e argumentar opiniões que sejam factuais, relevantes, coerentes, ou minimamente inteligentes.