Fundadora do movimento pela ordenação de mulheres e idealizador de um fórum online foram acusados de apostasia. E todos perdemos com isso.
Kate Kelly
ATUALIZAÇÃO: Kate Kelly foi excomungada em 23/06.
Dois conhecidos membros sud nos Estados Unidos serão julgados por conselhos disciplinares locais, acusados de apostasia – John Dehlin, famoso pelas suas entrevistas no site Mormon Stories, doutorando em psicologia, que vive em Utah, e Kate Kelly, fundadora do movimento Ordain Women, advogada, que vive em Washington, DC. O caso tem gerado repercussão na internet e chamado a atenção da imprensa americana.
Desde setembro de 1993 – quando seis influentes intelectuais foram excomungados – não havia uma caça às bruxas na Igreja sud. No ano passado, no entanto, o ciclo de relativa paz parece ter sido interrompido, com a excomunhão do autor Denver Snuffer, que afirmava ter sido visitado por Cristo. Recentemente, Alan Rock Waterman, autor do blog Pure Mormonism, também foi requisitado a terminar com seu blog ou enfrentar a disciplina eclesiástica.
Tal como havia acontecido há 21 anos atrás, os processos disciplinares de Kate Kelly e John Dehlin serão conduzidos localmente – como todos os conselhos disciplinares. Mas a coincidência de datas sugere uma ação única partindo da mesma fonte.
John Dehlin e família. Imagem: mormonstories.org
John Dehlin recebeu uma carta no último sábado (07/06), em que seu presidente de estaca pede para que ele ou abdique de sua condição de membro ou enfrente um conselho disciplinar. No dia seguinte (08/06), foi a vez de Kate Kelly receber um e-mail de seu bispo, pedindo a sua presença em um conselho disciplinar no próximo dia 22, com a possibilidade de desassociação ou excomunhão.
Para Kate Kelly,
Excomunhão em nossa igreja é semelhante à morte espiritual. (…) Na verdade, você está sendo despejado de sua família eterna. Dada a gravidade da situação, sinto-me como se ser convidada para um conselho deste tipo é semelhante a ser convidada para o meu próprio funeral. Lendo histórias como esta no New York Times é como ler o meu próprio obituário.
John Dehlin afirmou a dificuldade familiar advinda das acusações:
O que eu aprendi hoje é que é ainda mais difícil de receber esta notícia sendo o cônjuge ou filho de um suposto apóstata – especialmente quando você vive em uma cidade muito conservadora mórmon, e provavelmente enfrentará considerável estigma social, como resultado das decisões de seu pai.
Eu me sinto triste por esses dois indivíduos serem acusados de apostasia. Minha tristeza não vem de concordar com todas as suas ideias ou por considerá-los fontes de inspiração ou liderança, mas pela crueldade da ação – o que lhes está sendo negado é o direito de questionar e agir como membros do corpo de Cristo. O mormonismo surgiu pelo questionamento, pela busca pessoal. Por que deveriam ser punidos aqueles que acreditam nesses princípios fundamentais?
Eu me sinto triste pela Igreja sud. Num momento em que parecia estar sendo mais sincera sobre sua história, dá um passo atrás e ataca de forma dissimulada, nem sequer assumindo a origem dos dois processos disciplinares. Talvez queiram que acreditamos na coincidência dos dois processos. Ou – na pior das hipóteses – que vejamos o castigo exemplar aplicado e tenhamos medo. Ou ainda que, como nos antigos enforcamentos, tenhamos o alívio de estar vivos e a diversão com a morte alheia.
Vozes Mórmons 
Ninguem é obrigado a ser membro da igreja SUD,todos somos livre para escolher a quem servir e como servir.Agora escolhendo ser membro SUD é bom que fique bem claro,que junto com essa escolha vem todas as normas,regras,procedimentos,leis,mandamentos e ordenanças, perpetrados pela a Igreja com instituição religliosa.
Se alguem se sente infeliz ou desconfortavel pela escolha que fez, a saida não é lutar para que as regras mudem a ser favor,mas lutar para que você se adapte a realidade de sua escolha,pois na sua escolha não estava prescrito direitos que o torna militante de um grupo qualquer que vai empregar esforços numa luta politica como acontece numa democracia.
É sempre doloroso quando alguem é ex-comungando da igreja,ninguem fica feliz com isso,mais a excomunhão foi criada para casos como esse,infelizmente no fim sempre é uma questão de escolha.
Cazza wrote:”…escolhendo ser membro SUD… junto com essa escolha vem todas as normas, regras, procedimentos, leis, mandamentos e ordenanças, perpetrados pela a Igreja com instituição religiosa…” Ocorre que quando você recebe uma dupla de missionários que vão lhe ensinar sobre a primeira visão esta dupla não toca em assuntos como casamento plural, ou que os primeiros lideres eram maçons, ou que Joseph Smith selou-se a mais de 200 mulheres no templo, inclusive com mulheres que já eram seladas a seus maridos, ou que membros afrodescendentes são inferiores, porque foram “covardes e resolveram ficar em cima do muro na batalha nos céus. (quando estão ensinando a afrodescendentes). Ouvi isto em um discurso de um membro que era conselheiro da presidência do templo, que baseou em tudo em versículos do PGV. Olha, se esta transparência fosse disseminada aí sim eu concordaria com o que está dizendo… Um detalhe, sempre digo que os ditos profetas Joseph Smith, Brigham Young, John Taylor entre outros eram homens normais e cheio de luxuria … Não os vejo como profetas, mas isso não significa que não os veja e aceite como lideres… Ou que a igreja não seja verdadeira, apesar de ver a verdade de forma um pouco diferente… Mas quantos fariam uma escolha consciente se toda a verdade sobre a igreja e seus lideres fosse apresentada antes do batismo?
Shalom
Antônio Trevisan, o que dizer? Apenas que concordo em grande parte com seu post, partilhando inclusive alguns de seus sentimentos. Destaco em seu texto duas frases, a meu ver, que definem excepcionalmente o momento: “…o que lhes está sendo negado é o direito de questionar e agir…” e “…que vejamos o castigo exemplar aplicado e tenhamos medo…”. Antônio, não tenho nenhuma dúvida que esse é o objetivo. Porém, como bem observado por Gerson_Sena em um de seus comentários, penso que a igreja, em futuro próximo, poderá constatar não ter tomado a atitude correta.