Mudança é “terrível”, afirma professor da BYU
O Departamento de Educação Religiosa da Universidade Brigham Young (BYU) está preparando um novo currículo para o Sistema Educacional da Igreja (SEI), incluindo Seminários (para membros entre 14 e 18 anos) e Institutos de Religião (para membros de 18 a 30). O novo currículo substituirá os cursos anuais sobre as escrituras do mormonismo por quatro cursos temáticos:
– Jesus Cristo e o Evangelho Eterno;
– Ensinamentos e Doutrina do Livro de Mórmon;
– Fundamentos da Restauração;
– A Família Eterna.
Conforme a proposta, os cursos existentes hoje no SEI serão oferecidos como eletivos e não como parte do currículo principal. A mudança tem gerado críticas entre intelectuais mórmons. William Hamblin, professor de história na BYU, disse que considera o novo currículo “terrível”. Hamblin, 60 anos, leciona na universidade mórmon desde 1989 e é considerado conservador, conhecido também pelo seu trabalho apologético sobre o Livro de Mórmon.
Hamblin afirma que o novo currículo trará consequências sérias para os membros da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias: “resultará em uma decadência ainda maior no letramento escriturístico – um problema já significativo entre os santos”. Para ele, “o estudo das Escrituras na igreja agora se tornou nada mais que uma revisão completamente descontextualizada”. [1]
Na opinião de Hamblin, “tais aulas temáticas deveriam suplementar e complementar, ao invés de substituir” os cursos hoje oferecidos sobre as obras-padrão (Antigo e Novo Testamentos, Livro de Mórmon, Pérola de Grande Valor, e Doutrina & Convênios). Há espaço para muitos tipos de cursos na educação religiosa, mas o foco central deveria ser ensinar os alunos a como entenderem as escrituras”. [2]
Os quatro novos cursos seriam baseados no uso de múltiplas escrituras, ensinamentos de líderes contemporâneos e documentos como a Proclamação ao Mundo. O novo currículo do SEI está ainda em elaboração e deverá ser aprovado em abril de 2015. [3]

Honestamente fiquei triste ao ver os comentários a cima, posso talvez ao dizer isso deixar alguns dos que escreveram pensando já que eu sou um daqueles fanáticos, tapados ou que não sabem de nada, posso talvez soar como a queles que só prestam o testemunho por que não sabem explicar.
Bem se pensarem assim não posso fazer nada.
Mas como cada um tem dado sua opinião vou deixa a minha também.
1-Quando chegou o Pregar Meu Evangelho, muitos ficaram insatisfeitos com as mudanças e acredito que hoje não exista mais isso e eu estava na missão durante a mudança e foi maravilhoso poder sentir que de fato foi uma mudança inspirada por Deus.
2-Ninguém que está expressando sua opinião aqui viu se quer a capa dos novos manuais para poder expressar uma opinião sobre seu conteúdo se é melhor ou pior, eu já conversei com 3 pessoas do SEI e nem elas sabem ainda como será. Vamos saber se ficou melhor ou pior depois de provar.
3-Me pareceu estarmos confiando mais na opinião de um professor do que a dos profetas de Deus. Acreditamos ou não que o que eles falam é escritura.
4-Ouvi como se fosse ruim usarmos das citações de profetas modernos, o que é a Bíblia o LM ou DEC se não um compilado do que foram profetas atuais na quele momento, por que o que já passou a séculos tem mais valor do que acontece agora? Para mim eles são tão profetas quanto foi Moiseis ou Abraão.
5-Não digo que não seja importante conhecer oque aconteceu no passado que que de fato as escrituras são a fonte, mas não acho que o que é ensinado hoje seja menos importante também, penso que a igreja nos dá muitas ferramentas para conhecer as escrituras e a verdade é que os cursos atuais continuarão a existir, mesmo que não sejam ensinados os manuais estarão a disposição de todos, e a no final a prende quem quer quantos não estão nas aulas e ainda assim não aprendem.
6-Temos muitos e muitos e muitos professores despreparados, muitos que tem medo de ensinar algo errado, tudo isso é verdade, muitos que não te respondem porque não sabem, eu feliz mente não tenho esse problema, conheço muitas pessoas que conhecem a doutrina e que quando tive alguma duvida mesmo que não sabiam responder me indicaram bons livros onde pude encontrar respostas, através também de ponderação e oração e revelação pessoal, todos que escreveram aqui parecem gostar de estudar e saber mais vamos discutir aqui então as doutrinas “polemicas” que muitos se desviam de responde ou comentar a respeito.
7-Como alguém pode hoje na era da informação temer que será como na idade das trevas ou aguem que tem testemunho de profetas vivos temer pelos filhos por conta de uma mudança de currículo.
Bem eu acredito que a mudança foi ordena e é insperada por deus, acredito que conhecer as escrituras nos fortalece a fé e nos dá testemunho, acredito ainda que alem do conhecimento doutrinário e histórico das escrituras é importantíssimo os princípios ensinado nas escrituras e pelos profetas vivos, ou melhor, acredito que é o que nos ajudará a alcançar salvação e exaltação. O modo de viver é o que de fato traz a mudança que precisamos que nos faz ser mais semelhantes a Cristo.
Acho engraçado quando escuto na igreja o questionamento de por que não temos escrituras novas, como assim? Os ensinamentos de Paulo no novo testamento na época eram simplesmente cartas a lideranças e a congregações, são escrituras hoje por que dentre tantas foram colocas da Bíblia, se tivéssemos de novo uma grande apostasia o Senhor chamaria um “Mórmon” atual para resumir as Liahonas e cartas que são enviadas as lideranças locais com frequência.
Deus ele vive e a Igreja é de Jesus Cristo ele dirige a Igreja, tenhamos fé em Cristo ele sabe o que faz e quem ele coloca a frente da Igreja.
A Igreja nao esta mais ensinando seus fieis as escrituras sagradas?? Por que motivo? Fica evidente que os lideres nao querem mormons que pensem, eles querem fieis que obedecam sem questionar. LAMENTAVEL.