Em um fórum de discussão sobre mormonismo, propagandas de marketing multinível estão ao lado de teorias conspiratórias sobre Obama e Dilma; em outro, um moderador diz haver tido um sonho que lhe revelou as reais intenções do autor de um post. Diz-se que a internet multiplicou o número de autores, facilitou o plágio e tornou mais fácil a difusão de informações – de todo tipo.
Para os interessados no estudo do mormonismo, fontes históricas estão muito mais disponíveis do que nunca – desnecessário dizer que a maior parte permanece em língua inglesa. Fóruns de discussão aproximam e excluem pessoas, comunidades nas redes sociais criam espaços para a reflexão e repetição, promovem e censuram ideias. Há de tudo, para todos os gostos. Mas sempre há o gosto que é mais apreciado.
Boa parte parte da internet sud brasileira lida com questões doutrinárias e o faz de um ponto-de-vista apologético. O que não é apologético geralmente descamba para o discurso político vulgar ou anticientífico. Não são poucos os “líderes” de seus respectivos fóruns que olham com desconfiança qualquer iniciativa que fuja a uma atitude defensiva. Em alguns casos, o cyberbullying parece existir como tentativa de “disciplinar”indivíduos que estejam se “desviando”; também há relatos sobre o moderador de uma lista que entrou em contato com os líderes eclesiásticos locais dos “causadores de problemas”. O espaço online é, portanto, visto às vezes como um espaço virtual da Igreja sud, marcado em momentos por uma falta de empatia e civilidade que raramente se vê na interação pessoal na igreja.
Entre altos e baixos, a internet tem servido aos mais diferentes objetivos entre os sud, muitas vezes nos levando a questionar quantos desses blogs, listas, comunidades, sites, etc, tem algo a dizer, já que boa parte trata de convencer os já convencidos de que têm razão em seu convencimento.
Há vida inteligente na internet sud brasileira? Quais iniciativas, projetos, espaços que valem o clique? Como sou uma pessoa crítica e pessimista, estou falando aqui do negativo e reprovável. Por favor, transmita um pouco de luz, apontando para as coisas boas. Dê sua opinião e fique à vontade para sugerir links.
Vozes Mórmons 
Amigos, vocês dizem que aqui há liberdade de expressão.
Porém quando postamos esses ítens para que vocês reflitam e nos contradigam, vocês apagam o comentário.
(…)
Caro amigo,
eu não quero lhe expôr ou agir de alguma forma que lhe seja ofensiva. Sempre preferi não publicar e não responder seus comentários, mas desta vez com um novo personagem, o “Pastor Everton”, achei que fosse talvez importante refletirmos sobre os perigos de um baile de máscaras.
Compreendo que algumas pessoas podem fazer uso de pseudônimos na internet para preservar sua privacidade. Até aí, tudo bem. Mas você tem postado comentários usando não apenas nomes diferentes, mas atitudes ou personalidades diferentes. Numa hora, fala como um cristão que não aceita a legitimidade do mormonismo – “Devido aos erros do Mormonismo acerca de quem Jesus é, a salvação é anulada.” – , noutra fala contra o cristianismo como um todo – “A falácia da religião cristã”. Numa terceira atitude, questiona a religiosidade e si – “Como é tola a humanidade, que feito crianças desamparadas vaga pela estrada da vida com tanta insegurança, tendo que se apoiar na religiosidade e no medo do fogo do inferno, na esperança de sua suposta bondade, conquistar o paraíso!”. (Essa última até ficou bem legal.)
Agora você usa um personagem que se intitula “pastor”, sugerindo ser um ministro evangélico. Imagina a seguinte situação: eu acesso um fórum evangélico e escrevo críticas a eles, assinando como Babalorixá Antônio. Ou eu deixo um comentário maldoso num fórum islâmico, assinando como Rabi Antônio. Eu estaria não apenas me aproveitando de conflitos que existem no mundo da religião, como estaria também ajudando a deixá-los ainda pior.
Isso é irresponsável. Acho que deveríamos estar alertas para o perigo de agir assim, potencialmente fomentando a agressão entre pessoas de diferentes credos religiosos. Uma hora, em outro ambiente virtual, você pode ser convincente, as pessoas podem te levar a sério no seu personagem. E aÍ, o que acontece? O mundo já é feio o suficiente, não deveríamos fazer esse tipo de coisa.
Você está disposto a um diálogo construtivo? É e será sempre bem vindo neste espaço. Mas as colocações precisam ser pertinentes, relevantes e não agressivas. De preferência, devem ser de prórpia autoria, sem usar o recurso de copiar e colar o que tem por aí na internet.
Talvez eu esteja certo no pessimismo que expressei no artigo acima e seja até difícil de entender a proposta deste blog, dada a sua novidade e peculiaridade. Mas, diz o chavão, a internet é democrática: há muitos espaços diferentes onde as pessoas podem se sentir mais à vontade.
Tem muitos espaços por aí para as pessoas se degladiarem e provar que Deus existe ou não existe, se Joseph foi um charlatão ou um profeta, etc, etc.. Não estou dizendo que tais não sejam temas passíveis de ser discutidos. O que quero dizer é que quem gosta de dar e receber porrada deve procurar o ringue mais próximo! 🙂 Há muitos ringues sud. Talvez nossos leitores possam sugerir algum.
Mais do que ninguém, eu gosto de polêmica. Gosto mesmo. Mas acredito que podemos discutir os assuntos mais polêmicos de forma sincera e civilizada.
Abraços!
Quero deixar registrado o meu respeito por sua colocações. Sei que a internet é uma arma poderosa, que pode ser usada para o bem como pode ser utilizada para o mau. Eu sou membro de a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos dias, e fico muito triste com alguns comentários que frequentemente, de maneira anônima, pessoas fazem desdenhando o Sangue Expiatório de Jesus Cristo.
Muita gente desinformada, que passam horas na internet, pensam que são conhecedores de muita coisa, mas esquecem que lá se encontram muitas meias-verdades, e formam um conceito paralelo, e acham que estão cheios de razão.