Texto de Jamil Jorge Jarjura Jr.
Como faço todas as manhãs de Domingo, fui à IJCSUD neste dia 08/12/2013. Logo cedo participei da reunião do comitê executivo do Sacerdócio. Logo após, participei do ensaio do Coral da ala. Gosto muito de cantar. Na verdade, posso dizer que sei cantar. Não sou excelente, mas no mínimo posso dizer que sou afinado. Aprendi a cantar na Igreja, na Primária e ao participar do coral da estaca lá pelos meus 17 para 18 anos.
A Reunião com os rapazes foi excelente. O bispo e o presidente dos rapazes buscaram três rapazes que são os “fujões” da Organização dos Rapazes da ala. Os três são a antítese do rapaz sud. Falamos sobre nos tornarmos amigos dos rapazes “afastados” da ala e de como ajudá-los retornarem a frequentar as reuniões da Igreja. Os rapazes se comprometeram juntamente conosco a irem atrás dos “perdidos”.
Hoje, por incrível que pareça eu não tinha nenhuma entrevista ou qualquer outra responsabilidade administrativa a ser realizada no horário da Escola Dominical. Por isto, pude assistir a aula dos “membros antigos”. No início da aula nossa professora lançou uma pergunta sobre “as coisas” que tem atacado as famílias tanto SUD, como as famílias em geral. Para minha surpresa, uma parte dos alunos que abriram suas bocas para participarem e responderem aos questionamentos de nossa professora passou a atacar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Sabemos que a doutrina da Igreja ensina enfaticamente no documento escrito pela primeira presidência e o quórum dos 12, que “a família é ordenada por Deus”, sendo que o casamento foi ordenado por Deus para ser perpetuado entre “um homem e uma mulher”.
Fiquei muito espantando com tal fúria de alguns membros em querer mostrar seu descontentamento com o casamento homossexual. Foi tal a celeuma causada, que quando a professora percebeu, 80% do tempo de sua aula havia passado. O engraçado é que eu iria opinar, dizendo que atualmente vivemos um paradoxo, pois ao mesmo tempo em que há uma facilitação via legal para o divórcio, há pesquisas que apontam que uma grande porcentagem das pessoas tem se casado, pois ainda acreditam no casamento. É um dado sociológico.
Pois bem. O ponto no qual quero chegar é que, segundo minha visão, grande parte dos membros da Igreja ainda não está preparada para lidar com irmãos e irmãs que lutam internamente com seus sentimentos e afeições por pessoas do mesmo sexo. Percebi que os membros da Igreja, claro sem generalizar, ainda acreditam que ser homossexual é “pura sacanagem” e que é possível deixar de “ser homossexual” como se abandona o vício do cigarro ou do jogo, por exemplo. Menos mal que houve dois irmãos que foram menos “ortodoxos” em seus comentários e que acabaram minimizando um pouco o discurso colérico contra os homossexuais e a união homossexual.
- Em sua opinião, porque muitos membros ainda possuem uma visão tão “pequena” e “estreita” em relação à homossexualidade e as conquistas dos homossexuais mundo a fora?
- Se temos que respeitar as leis de nosso país, conforme as escrituras (vide as regras de fé, escritas por Joseph Smith), estariam os membros da Igreja, que se colocam ferozmente contra a união homoafetiva, indo na direção contrária da própria história e doutrina da IJCSUD?
- Se temos que amar, como Jesus Cristo nos ama, porque não aceitar os membros homossexuais com os seus “problemas” e “espinhos na carne” como membros efetivos de nossas alas e estacas? Segundo Dieter F. Uchtdorf, na IJCSUD há “espaço” para todas as pessoas, todos são bem vindos. Na realidade, ele convidou em seu discurso na Conferência Geral da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, em outubro de 2013, todos os membros que abandonaram a Igreja a retornarem à atividade.
- Tais problemas seriam resolvidos apenas com mudanças doutrinárias? Como poderia ser modificada a visão dos membros da Igreja em relação a este assunto tão polêmico, mas também tão urgente, visto que a Igreja tem perdido milhares de membros homossexuais que não suportam a pressão interior e exterior, e que assim acabam abandonando a igreja?
Vozes Mórmons 
Não sou radical,ortodoxa ou qualquer coisa nesse sentido,mas tenho que me manifestar!
As escrituras são claras quanto ao homossexualismo,Sodoma e Gomorra foram DESTRUIDAS porque eram tomadas por hormonossexuais!Deus é o mesmo de ontem,ele não muda suas leis e por isso tudo continua igual.Imagino quão dificil deva ser para um homossexual viver uma vida “normal” sem poder se relacionar como gostaria.Mas parem para pensar,esse é só mais um problema ou dificuldade que enfrentamos na nossa caminhada da vida!Eu tenho minhas dificuldades,vou passar minha vida inteira tendo que aprender a ser diferente ,é assim com todo muundo quando resolve seguir a Cristo.
O Profeta Joseph Smith uma vez falou o seguinte “uma religião que não exige o sacrifício de todas as coisas jamais terá poder suficiente para produzir a fé necessária à vida e à salvação” [Lectures on Faith (Sermões sobre a Fé), 1985, p. 69].É esse o ponto,sacrificio! Cada um tem o seu!
E quanto as leis dos homens sabemos que não há homem nesse mundo que pode tornar verdade aquilo que Deus decretou como inverdade!Não é verdade que homossexuais podem ser uma familia! Não é verdade que é normal! Não é verdade que eles podem receber todas as bençãos do Evangelho!
Concordo que existe um certo extremismo por parte de alguns,mas não caiamos na armadilha do inimigo! Ele nos quer tão miseraveis quanto ele é…
“Deus é o mesmo de ontem,ele não muda suas leis e por isso tudo continua igual”.
Tudo continua igual? O que você diria sobre as leis “imutáveis”, “divinas”, qualquer palavra que seja, que já foram instauradas na Igreja e atualmente não estão mais em vigor, como por exemplo a proibição de negros receberem o sacerdócio e participarem de algumas ordenanças?
Minha cara, a palavra “família” tem uma multiplicidade enorme de significados, cada um atribuindo o que bem entende. Eu por exemplo considero “família” um grupo de pessoas que se consideram assim. Tenho amigos que são da minha família, mesmo não tendo o mesmo o sangue que eu, assim como existem pessoas do meu sangue que não são tão “família” quanto esses meus amigos. Existem pessoas que dividem apartamento e se consideram família. Existem mulheres e homens que vivem com pessoas do mesmo sexo, adotam crianças e, sim, se sentem uma família. Quem sou eu pra julgar ou diminuir o significado disso? O sentimento dessas pessoas é real e genuíno, e não há livro ou doutrina que possa banir isso. Se terceiros não consideram um casal homossexual uma “família” baseado em doutrina de igreja X ou livro Y, problema dos terceiros! A família homossexual se considera família e é isso que importa.
Comentário de muita sensibilidade, Jader. Parabéns! A questão toda, talvez seja o conceito de família. Qual ou quais os pré-requisitos para algo ser considerado família?
1- Família é apenas uma ligação sanguínea? Então, filhos adotados não são da família? Ou a pessoa que é adotada, seus pais não são sua família? Se um Pai ou Mãe tem um filho de um(a) amante, esse filho é da família? Se é apenas por sangue, minha esposa não é minha família?
2- Família é apenas uma questão numérica? Para se ter uma família, é necessário um homem, uma mulher e pelo menos 1 filho(a)? Então, se um casal não tem filho(por qualquer motivo), ele não é uma família? Se em um grupo de um esposo, uma esposa e um filho, um deles morre ou se separa, deixou de ser uma família? Se o pré-requisito pra ser família é ter um marido, uma esposa e 1 filho(a) PELO MENOS, então, um lar com um marido e várias esposas e 1 filho(a) ou uma esposa e vários maridos e 1 filho(a) é considerado família? Se é apenas uma questão numérica, para se ter uma família, é necessário um homem, uma mulher e pelo menos 1 filho(a), então se um homem fecunda sua própria Mãe ou Irmã e tem 1 filho com ela, é uma família?
3- Família se dá APENAS pelo casamento EM SI? Então, como os filhos, os avós ou os irmãos não são casados com um casal por exemplo, eles não são da família? Se casam com uma boneca artificial, eles são uma família (Já houve casamento assim!)?
4- Família é uma questão apenas sentimental? Então, Se uma pessoa sente que seus amigos, seu bichinho de estimação, um objeto, uma pessoa do mesmo sexo, uma pessoa de religião diferente ou sem religião, ou até mesmo a humanidade é sua família, ela está certa?
5- Se família é aquilo que as pessoas acreditam que Deus disse como é. Então, Se uma pessoa interpreta diferente essas palavras sagradas(e isso acontece muito!), qual conceito procede(partindo do ponto que ambas são cristãs e acreditam que o Espírito Santo as confirmou)? Se a pessoa adora um Deus diferente do Cristão, cujo Espirito Santo inexiste ou é indiferente, e esse Deus dá um conceito diverso de família(supondo que a mesma certeza que você tem sobre seu Deus, ela também possui sobre O dela), qual estaria certa? Se uma pessoa é ateia, e família é aquilo que as pessoas acreditam que Deus disse como é, então ela nunca poderá formar uma família?
6 – Poderia-se analisar pelos mais diversos prismas, mas ficarei por aqui. Perguntando por último: Se família é um pouquinho de tudo que foi dito acima(incluindo ainda o que não coloquei), então tem como “censurar” algo ou é uma questão de cada um? Se família tem que se enquadrar em apenas UM dos casos acima, alguém de “sua família” não ficaria de fora, e você (leitor) não deveria tratá-la como se não o fosse? Você(leitor) está fazendo isso? Se família pra você(leitor) é apenas uma parte do item 1, todo item 2, só o finalzinho do item 3, nada do item 4, o inicio do item 5,…(exemplo apenas)… E para outra pessoa, famíla é todo o item 1,o final do item 2, nada do item 3, o inicio do item 4, uma parte do item 5… (exemplo apenas)… então, família seria algo conceitual? E se conceitual, é um conceito pessoal seu(leitor)? Da maioria de sua sociedade? De seu período temporal? Cultural de seu País? E se for um desses, aqueles que divergem estão errados? Por quê? Quem ou o quê determina(lembre-se dos itens acima)?
Excelente, Leandro! Eu fui bem sucinto ali, mas você explorou tudo que já se passou pela minha cabeça nas vezes em que refleti sobre o assunto. Abordou muito bem.
Parabéns, abordagem muito bem feita! Os fundamentalistas ficam de cabelo em pé com isso!
Sinceramente, descabível seu comentário. Estamos em um ambiente discutindo sobre como os membros tem agido em relação aos homossexuais e o que nos ensina a Doutrina de Cristo. Um tema aobre religião. Sei que os comentários são livres e cada um tem direito de dizer o que quiser, mas sinceramente acho que você deveria procurar um tema mais compatível com seu objetivo intelectual.
Só pra esclarecer família É pai, mãe e ou não filhos. Se alguém quer dar sentido próprio a esta palavra ótimo, mas no geral ela permanecerá a mesma não importa se todos derem o mesmo sentido pessoal. Afinal o verde será verde sempre independente se a maioria social passou a chamar de cor de verde amigo.
Concordo com você Carla. Parece triste e desleal e até mesmo injusto quanto a vida dos homossexuais na Igreja. Há uma lei, a lei do Evangelho que vai diretamente contra essa posição do mundo e alguns membros da Igreja que não entendem esse ponto. A Igreja nãovao execrar essa pessoa com esse problema, vai ajudá-la se ela se permitir a isso e ela vai ter “mudar” a mente e o coração. A visão “furiosa” “preconceiuosa” de alguns membros não a visão geral da liderança da Igreja. Concordamos com o problema mas não a ceitamos como se fosse parte da natureza humana e isso é normal, pois não é, nunca foi e jamais será. Sem preconceitos!.
Fico impressionado como as coisas vão mudando com o tempo, com a conveniência da ocasião. A tempos atrás, falar de homossexualismo na igreja era uma heresia, porque ninguém achava que fosse chegar onde chegamos hoje. Se alguém tinha todas as “ferramentas” para ser gay, era logo levado ao conhecimento do bispo e entrevistado para melhorar, pois era contra os mandamentos de Deus, e o apóstolo Paulo foi bem enfático em sua carta aos romanos capítulo 1:27. Agora, com o todo o lobby, com todos os países aprovando leis dos homens a favor dos casamento de pessoas do mesmo sexo, e a igreja perdendo muitos membros por serem gays “escondidos”, não tem outro jeito a não ser mudar o mandamento de Deus. E como fica a proclamação ao Mundo? Vai ter que ser revisada tb? É triste, mas estão pensando mais na opinião dos homens. Com as derrotas nos tribunais e o dinheiro gasto nas instâncias judiciárias, não tem outro jeito, E no final, já estou até vendo, daqui a pouco teremos bispo gay, presidente de estaca gay, líderes pregando sobre família e tendo um companheiro do mesmo sexo ao lado. Acho que se isso acontecer, prefiro ser mais um cristão sem religião. Que Deus me mande, pelo menos para o reino telestial. jose
Carla, imagino que você não saiba disso, mas a razão dada pelos intérpretes judeus da Bíblia Hebraica (“Velho Testamento”) é de que Sodoma e Gomorra não teria sido destruída pelo homossexualismo de seus habitantes, mas por sua falta de caridade, de compaixão! Se você, ou alguém mais quiser, posso pôr aqui as referências. Quanto à frase de Joseph Smith citada por você, vale a pena lembrar que a Igreja SUD cedeu, sim, várias vezes em sua história, para não ter que fazer esse sacrifício: a proibição oficial dos casamentos plurais (polígamos e poliândricos) e a revocação dos impedimentos para que afrodescendentes pudessem receber o sacerdócio são dois desses exemplos. Gostaria também de lembrar que ao menos uma Autoridade Geral da Igreja SUD foi homossexual praticante: o Patriarca Joseph Fielding Smith (que exerceu o cargo entre 1942 e 1946, tendo renunciado nesse ano, após seu relacionamento ter sido descoberto). Para você, homossexualidade não é “natural”, não está na SUA natureza como ser humano, como também não está na minha. Também pensei, há muito tempo atrás, que isso fosse uma moda, um vício, e assim por diante. Com o passar do tempo, entendi que as coisas não são bem desse jeito, e que a imensa maioria dos homossexuais (e lésbicas) já nasceram do jeito que são.
Sodoma e Gomorra foram destruídas por falta de CARIDADE e não pela homossexualidade. Essa ideia de destruição por conta de homossexualidade é uma bobagem imensa oriunda da Igreja Romana. Basta pegar as escrituras dos judeus e verificar na tradução correta.
Outro dia participei de uma aula de membros novos onde um membro já com algum tempo e que participava da aula até eu ser chamado LMA (pois como eu tinha acabado de chegar na ala não sabia como ela funcionava) o membro a qual me refiro fez uma pergunta durante a aula de membros novos que deixou a missionária que tava dando a aula sem chão o pior, foi que ela ainda tentou explicar o inexplicável, a pergunta foi se nascem homossexual ou se tornam,depois dessa inusitada pergunta de um membro antigo dentro de uma sala com membros novos pedi ao bispo e ao presidente da escola dominical que pedisse aos membros que gostam de estar na classe que assistam as aulas em suas classes, esse foi uma solução de momento, mas as perguntas são de como podemos nos preparar para que todas as pessoas possam se sentir entre santos mesmo estando lutando com sentimentos que nem eles nem nós sabemos explicar a sua natureza, eu fui missionário do tempo em que tínhamos que reconhecer nas pessoas o porque ela piscou o olho direito ( sinais não verbais) assim podíamos reconhecer melhor seus sentimentos, então acho que falta ensino sobre o assunto homossexualidade para alguns membros que ainda acham que é pura sem-vergonhice, o que eu fiz, na reunião do conselho da ala cobrei do presidente da escola dominical cursos, que levem aos membros um melhor conhecimento da doutrina e de como falar e lógico o que não devemos comentar em aula pra que não ofenda alguém e não acabemos por tentar trazer pessoas para igreja que não estamos preparados para cuidar.