Fundadora do movimento pela ordenação de mulheres e idealizador de um fórum online foram acusados de apostasia. E todos perdemos com isso.
Kate Kelly
ATUALIZAÇÃO: Kate Kelly foi excomungada em 23/06.
Dois conhecidos membros sud nos Estados Unidos serão julgados por conselhos disciplinares locais, acusados de apostasia – John Dehlin, famoso pelas suas entrevistas no site Mormon Stories, doutorando em psicologia, que vive em Utah, e Kate Kelly, fundadora do movimento Ordain Women, advogada, que vive em Washington, DC. O caso tem gerado repercussão na internet e chamado a atenção da imprensa americana.
Desde setembro de 1993 – quando seis influentes intelectuais foram excomungados – não havia uma caça às bruxas na Igreja sud. No ano passado, no entanto, o ciclo de relativa paz parece ter sido interrompido, com a excomunhão do autor Denver Snuffer, que afirmava ter sido visitado por Cristo. Recentemente, Alan Rock Waterman, autor do blog Pure Mormonism, também foi requisitado a terminar com seu blog ou enfrentar a disciplina eclesiástica.
Tal como havia acontecido há 21 anos atrás, os processos disciplinares de Kate Kelly e John Dehlin serão conduzidos localmente – como todos os conselhos disciplinares. Mas a coincidência de datas sugere uma ação única partindo da mesma fonte.
John Dehlin e família. Imagem: mormonstories.org
John Dehlin recebeu uma carta no último sábado (07/06), em que seu presidente de estaca pede para que ele ou abdique de sua condição de membro ou enfrente um conselho disciplinar. No dia seguinte (08/06), foi a vez de Kate Kelly receber um e-mail de seu bispo, pedindo a sua presença em um conselho disciplinar no próximo dia 22, com a possibilidade de desassociação ou excomunhão.
Para Kate Kelly,
Excomunhão em nossa igreja é semelhante à morte espiritual. (…) Na verdade, você está sendo despejado de sua família eterna. Dada a gravidade da situação, sinto-me como se ser convidada para um conselho deste tipo é semelhante a ser convidada para o meu próprio funeral. Lendo histórias como esta no New York Times é como ler o meu próprio obituário.
John Dehlin afirmou a dificuldade familiar advinda das acusações:
O que eu aprendi hoje é que é ainda mais difícil de receber esta notícia sendo o cônjuge ou filho de um suposto apóstata – especialmente quando você vive em uma cidade muito conservadora mórmon, e provavelmente enfrentará considerável estigma social, como resultado das decisões de seu pai.
Eu me sinto triste por esses dois indivíduos serem acusados de apostasia. Minha tristeza não vem de concordar com todas as suas ideias ou por considerá-los fontes de inspiração ou liderança, mas pela crueldade da ação – o que lhes está sendo negado é o direito de questionar e agir como membros do corpo de Cristo. O mormonismo surgiu pelo questionamento, pela busca pessoal. Por que deveriam ser punidos aqueles que acreditam nesses princípios fundamentais?
Eu me sinto triste pela Igreja sud. Num momento em que parecia estar sendo mais sincera sobre sua história, dá um passo atrás e ataca de forma dissimulada, nem sequer assumindo a origem dos dois processos disciplinares. Talvez queiram que acreditamos na coincidência dos dois processos. Ou – na pior das hipóteses – que vejamos o castigo exemplar aplicado e tenhamos medo. Ou ainda que, como nos antigos enforcamentos, tenhamos o alívio de estar vivos e a diversão com a morte alheia.
Vozes Mórmons 
E midiaticamente a Igreja vem reagindo por meio de seu RP, diante do noticiado…
Link aqui (inglês, nada que o googletranslate não resolva):
http://www.deseretnews.com/article/865605558/How-LDS-Church-disciplinary-councils-work-changes-lives.html
Não cheguei a ler tudo, mas de cara já se pode ver duas coisas:
1 – É resposta ao que a mídia vem dizendo depois do caso citado neste post aqui;
2 – Relacionaram confissões (forçadas ou voluntárias) relacionadas à pecados comuns (fornicação, adultério) ou mais pesados (incesto, drogas, assassinato, estupro, etc.) como JUSTIFICATIVA para usar o mesmo padrão de ‘tribunal’ para quem fala o que não agrada aos SUD.
O campo das ideias deveria ser um mote intocável, mas é um lugar comum para taxar deslealdade, heresia ou apostasia (e desde o início da história SUD membros proeminentes da liderança foram excomungados por não concordarem com os profetas e apóstolos então, sem relacionar qualquer ‘outro pecado’ ao fato). O que estranho é que esses membros aqui citados, e outros, sequer participam da alta cúpula de líderes.
Não acredito que isso é saudável para nosso povo. Uma denominação religiosa que nasceu justamente por questionar o ‘status quo’ ou paradigma religioso local agora se alvoroça em juíza dos pensamentos de seus próprios congregacionais. Medo de quê? Perder poder? (Não é poder o propósito de Cristo, até onde eu saiba). Perder membros? (Faça com que o ensino religioso seja mais efetivo e produtivo e terá que se preocupar pouco com isso).
Mas enquanto insistirem em ensino de ideias enlatadas e omissão de informações, numa preocupação de criação de corpo e mente homogêneos como uma linha de produção, haverá solo mais fértil para o farisaísmo do “todos iguais (até no vestir) e o que não for assim não presta”.
Eles não atacaram a minha fé, que continua forte como nunca (nas revelações, nos milagres, no sacerdócio, na restauração), apenas me ajudam a pensar e ser ainda melhor nas minhas ações e no trato com meu semelhante. Afinal, quem sou eu ou eles pra mudar alguma coisa nessa nossa ‘igreja Estado’? Mas se eu começar a tratar melhor minhas irmãs, quem sabe numa geração futura alguma coisa não mude… e foi isso que me fizeram pensar. Será que agora corro o risco de uma ‘conselho de amor’ também?
Julguem-me pelos meus pecados, mas enquanto eu não pecar, que deixem em paz minhas ideias.
Acredito que se uma pessoa recebe um testemunho pelo Espírito da verdade que a Igreja é verdadeira, então as doutrinas básicas também são verdadeiras e inspiradas por Deus e nos conduzem à Salvação. Acredito que o Manual de instruções é inspirado e que os líderes dessas pessoas sabem oque estão fazendo ao convocar uma ação disciplinar para eles. O Salvador nos ensina que não devemos ficar disputando ou contendendo acerca dos pontos da doutrina Dele. No final todos temos que escolher se acreditamos ou não. Aqueles que se escandalizam com a decisão dos líderes são semelhantes aos hipócritas que ficavam questionando o Salvador sobre adultério, sobre curar no Sabbath e etc. Sou um Mórmon pensante assim como vocês, porém tenho conhecimento e sabedoria suficiente para entender a lei da obediência, pois ela é a primeira lei no céu, minhas opiniões pessoais a respeito de alguns líderes e seus procedimentos, pouco importam, o mais importante é minha salvação.
A primeira lei dos ceus e o amor e a liberdade de escolha. Essa ideia que a obediencia em tudo vem do Senhor esta enganado. Lucifer era que exigia obediencia total.
Dennys wrote: “-Sou um Mórmon pensante assim como vocês, porém tenho conhecimento e sabedoria suficiente para entender a lei da obediência, pois ela é a primeira lei no céu.”
Difícil acreditar irmão… Que seja pensante como nós e que tenha conhecimento e sabedoria para entender a lei da obediência.
Quando D’us criou o homem, deu-lhe um mandamento que deveria ser “desobedecido”, segundo o mais puro e original pensamento mórmon… Então como a obediência é a primeira lei no céu? Sabe do que estou falando irmão? Ou nem passa por sua cabeça?
Dennys wrote: “-O Salvador nos ensina que não devemos ficar disputando ou contendendo acerca dos pontos da doutrina Dele.”
Abraão questiona D’us exaustivamente quanto a destruição de Sodoma e Gomorra… Moises questiona D’us e suplica-lhe pela cura de Míria, após esta ficar leprosa porque discordava do profeta…
Os apóstolos discordavam entre si quanto a atitudes e quanto a doutrinas, Paulo queria e disseminou os ensinamentos de Cristo aos gentios, Pedro o líder, não… E Paulo resistiu a Pedro “na cara” como registrado na escritura… Esta bem longe de ser pensante como nós irmão… É apenas uma escravo das circunstâncias e causalidades da vida… Não conhece absolutamente nada sobre a história de sua igreja. E se acha tão digno a ponto de julgar os outros…
Shalom