Pode uma estaca da Igreja sud apoiar um candidato a cargo eletivo? Pode seu presidente declarar tal apoio? Foi isso o que fez Francisco de Assis dos Reis, presidente da Estaca Castelão, em Fortaleza. No último dia 07 de agosto, o presidente de estaca escreveu no Facebook:
Não há nada de errado que um líder eclesiástico mórmon declare apoio a um candidato ou participe da sua campanha. O que é problemático é um presidente de estaca afirmar que sua estaca esteja apoiando um candidato, partido ou coligação política. Trata-se de um ato desonesto, já que oficialmente a Igreja é neutra em questões eleitorais, inclusive afirmando que a Igreja não “tenta influenciar seus membros em relação a qual candidato ou partido devem dar seu voto” e que candidatos mórmons não devem sugerir “que sua candidatura ou plataforma seja endossada pela Igreja“.
Como todo ato desonesto, ele pode vir a gerar problemas, sejam entre membros (acho pouco provável que todos os membros de uma estaca estejam de acordo com tal declaração de voto), sejam perante a sociedade e até mesmo na obra missionária.
A trajetória política de Moroni Torgan, o candidato “apoiado” pela estaca Castelão, já foi tratada aqui e aqui.
O nome do presidente da estaca está sendo publicado acima porque sua postagem foi pública. Ele será mais que bem-vindo para explicar sua posição.
Vozes Mórmons 
A pessoa a partir do momento que é um líder religioso, se torna uma figura pública, o que posta em redes sociais se torna algo público, se espalhando de pessoa para pessoa, até mesmo as que estão fora de seu círculo de amizades, seja diretamente ou indiretamente… Então, se de acordo com as normas da Igreja há a proibição de campanha eleitoral, o mesmo deve se portar de acordo com tais normas, e não usar seu “status” de líder religioso para fazer política, e muito menos, após ser comentado por membros que sua atitude está equivocada, usar de uma aparente polidez, porém na qual claramente usa de prepotência, para dizer a uma pessoa que deve retirar um texto que demonstra a discordância por suas atitudes, e a Igreja a qual diz representar, mais uma vez digo, sendo uma figura pública deve se portar como tal, e entender por isso mesmo, que suas atitudes serão avaliadas pelas pessoas, e não procurar calar um site, ou quem quer que seja, que aja discordado de certas atitudes tomadas.
Democratas? Este é o partido deles, não é? Do elder Torgan e do presidente da Castelão. É postura de democrata tentar censurar os meios de comunicação? Agora entendo porque a mídia não diz que este ë o partido com maior numero de mandatarios cassados e o Demostenes Torres, paladino da moral e da honestidade mem mesmo é lembrado. Um partido herdeiro da ditadura se autoproclama democrata ainda traz vicios do tempo da mordaça e quer pontar o dedo pro PT, que não censura nada e lutou contra a ditadura. É isto mesmo que devmos entender?
Para que tanta polemica sobre apoiar ou não apoiar candidatos SUD,será que é ilegal ou se estar cometendo alguma infração eleitoral com isso, pelo amor de Deus estamos num País democrático meus amigos a constituição federal diz em seu art. 5º paragrafo IV é livre a manifestação do pensamento,sendo vedado o anonimato.outra coisa ,quem é a igreja?a igreja somos nós, igreja não é o prédio igreja não é a estaca somos nós o indivíduo,sem as pessoas não tem igreja qual o problema dizer a “estaca a igreja”, o povo apoia fulano sicrano é pecado? fere a dignidade de algum orgão ou alguma instituição?
Reginaldo,
em primeiro lugar, a igreja não é o indivíduo. Em segundo, a igreja não tem um voto nas eleições. Portanto, se eu declarar meu voto, não estarei declarando o voto da igreja.