A doutrina mórmon fala da existência de diversas terras. É Cristo o salvador de todas elas? Muitos líderes sud atuais dirão que sim. Como veremos na citação a seguir, de Brigham Young, o rico debate metafísico entre os mórmons do séc. XIX suportava a ideia de que cada terra tinha seu próprio Ungido.
Consequentemente, cada terra tem seu redentor; e cada terra tem seu tentador; e em cada terra seu povo, por sua vez, recebe tudo o que recebemos e passa por todas as provas pelas quais estamos passando. (Journal of Discourses 14:71-72, 10 de julho de 1870)
Como essa opinião seria interpretada hoje na moderna Igreja sud? Seria uma opinião aceitável? Ou seria considerada uma “apostasia”?
Deve ser fato conhecido que Joseph Smith teria dito, segundo relato de uma testemunha, que a Lua era habitada, e que seus habitantes se vestiriam como os quakers. Só que até agora não se descobriram habitantes no satélite, vestidos ou não como os membros dessa religião.
Nossa quanta discussão desnecessária,se alguns de vós não estais fazendo o básico ,como mostrar doutrinas profundas?Sei que Realmente são muito planetas ,nos quais Deus o Pai,Eloim,ou Heloim(inglês)não sabemos se ele tb foi um salvador,más sabemos que ele um dia tb foi um imortal,então porque não ter outros Salvadores?quem entra no templo,sabe no que falo e não será necess´rio falar sobre estes assuntos inerentes ao templo,irmão temos que nos acautelar nas revelções possoais!Existem membros que talves não sabem que o SEnhor Jesus Cristo,foi casado no plural e teve filhos,no qual Joseph smith era descendente direto!Talves alguns de vós irão contestar!Más ele por ser Sumo Sacerdote-teria que completar sua missão como nós homens,porque sem casamento e sem nos selarmos,nós não poderiamos ganhar o Maior grau de gloria que seria o Sol,sem falar no maior grau que no qual cada grau tem 3 graus….Estes e outros assuntos são de suma importancia para todos!E nossos avós Celestiais?e nossa Mão Celestial que nunca foi e nunca será mencionada nas Escrituras de tão especial e sagrado e para nosso Pai Celestial….????Temos que ponderar e saber que sempre há um fundamento para tudo,más que possamos nos ajudar e fazer o possivel á partir do básico e não termos contendas entre nos irmãos da Ordem do senhor…
Daniel é o nome de meu filho… Vamos lá…
Daniel há uma presunção quando você afirma “se alguns de vós não estais fazendo o básico”… O que é o básico? Guardar os mandamentos? Os seguidores de Cristo resumiram em 2 os 10 que haviam, mas judeus se esforçam em guardar 630 mandamentos. Por isso pergunto o que é o básico? Mas nosso debate não termina aí.
Você fala de avós celestiais… Perdoe-me dizer, mas isso é uma enorme fantasia porque se D’us é D’us, onisciente, onipotente, onipresente, oni ou omni é um prefixo latino que significa tudo ou todo, se D’us é oni, é também único… Não é possível existirem outros pois eliminaria a característica, por exemplo, de Todo Poderoso. Se haverem 2 Todo Poderosos, um possível mente teria hierarquia sobre o outro que deixaria automaticamente de ser Todo Poderoso. O que não está bem delineado é se D’us Pai é esse D’us ou se Jesus Cristo é esse D’us… Alguém poderia pensar, mas porque você diz que não pode haver mais que um D’us? E qual seria o problema de haver mais que um?
Essa questão não tem nada de profunda… O próprio D’us faz esta observação em Exodo 20 “2 Eu sou o S’nhor teu D’us, que te tirei da terra do Egito, da casa da servidão.3 Não terás outros deuses diante de mim”. Observe que D’us poderia ter citado qualquer outra coisa no lugar do vs 2… Poderia ter dito que era o D’us que abriu o mar, que eliminou os inimigos de Israel, etc… Mas porque simplesmente diz: Sou o S’nhor teu D’us que te tirei da terra do Egito? Para que os Israelitas lembrassem de como Ele, D’us os tirará de Mitzraim (Egito)… Cada praga colocada no Egito reafirmava o poder do verdadeiro D’us sobre as divindades egípcias. E para finalizar esta parte o verso 3 diz: “Não terá outros deuses diante de mim”… Os egípcios tinham e Ele os destruiu… Um exemplo, Rá não era o deus Sol? A maior divindade do Egito!? Mas o D’us de Abrão, Isaque e Jacó produziu trevas espessas por 3 dias no Egito… (Rá) … Mas os mórmons insistem em apresentar um panteão de deuses… Tem pai, mãe, avó, avó se dificilmente podem ficar de fora os tios e tias celestiais, cunhados… Não é esquisito isso… Veja eu sou mórmon, mas acho isso deveras fantasioso. Ainda dizem que isso é doutrina profunda… Não é profundo, é fantasioso. Próximo ponto é sua afirmação de que Joseph Smith era descendente direto de Jesus Cristo. Eu não tenho duvidas da possibilidade de Jesus ter casado, pois na ideologia judaica um homem que não se casa não pode dizer que é um homem completo, isso é um pouco radical, mas justificaria a possibilidade, uma vez que Jesus era judeu… (E nunca deixou de ser)… Um judeu perfeito, ortodoxo, geralmente tem relações com sua esposa às sextas feiras… (isso sim é profundo, estudar para saber porque), por estudo considerando as responsabilidades de Jesus, e todo cenário no qual estava envolvido, possivelmente não teve muitos filhos, mas isso não é o ponto, o ponto é: como eles vieram para as Américas? (os filhos de Jesus Cristo). Para que Joseph Smith pudesse ser descendente direto de um deles? (Se é que Jesus teve filhos) (na visão judaica tem que casar, mas não fala tem que ter filhos)… Sinto muito, mas essa de Joseph Smith ser descendente direto de Jesus Cristo é outra enorme fantasia.