Texto de Jamil Jorge Jarjura Jr.
Como faço todas as manhãs de Domingo, fui à IJCSUD neste dia 08/12/2013. Logo cedo participei da reunião do comitê executivo do Sacerdócio. Logo após, participei do ensaio do Coral da ala. Gosto muito de cantar. Na verdade, posso dizer que sei cantar. Não sou excelente, mas no mínimo posso dizer que sou afinado. Aprendi a cantar na Igreja, na Primária e ao participar do coral da estaca lá pelos meus 17 para 18 anos.
A Reunião com os rapazes foi excelente. O bispo e o presidente dos rapazes buscaram três rapazes que são os “fujões” da Organização dos Rapazes da ala. Os três são a antítese do rapaz sud. Falamos sobre nos tornarmos amigos dos rapazes “afastados” da ala e de como ajudá-los retornarem a frequentar as reuniões da Igreja. Os rapazes se comprometeram juntamente conosco a irem atrás dos “perdidos”.
Hoje, por incrível que pareça eu não tinha nenhuma entrevista ou qualquer outra responsabilidade administrativa a ser realizada no horário da Escola Dominical. Por isto, pude assistir a aula dos “membros antigos”. No início da aula nossa professora lançou uma pergunta sobre “as coisas” que tem atacado as famílias tanto SUD, como as famílias em geral. Para minha surpresa, uma parte dos alunos que abriram suas bocas para participarem e responderem aos questionamentos de nossa professora passou a atacar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Sabemos que a doutrina da Igreja ensina enfaticamente no documento escrito pela primeira presidência e o quórum dos 12, que “a família é ordenada por Deus”, sendo que o casamento foi ordenado por Deus para ser perpetuado entre “um homem e uma mulher”.
Fiquei muito espantando com tal fúria de alguns membros em querer mostrar seu descontentamento com o casamento homossexual. Foi tal a celeuma causada, que quando a professora percebeu, 80% do tempo de sua aula havia passado. O engraçado é que eu iria opinar, dizendo que atualmente vivemos um paradoxo, pois ao mesmo tempo em que há uma facilitação via legal para o divórcio, há pesquisas que apontam que uma grande porcentagem das pessoas tem se casado, pois ainda acreditam no casamento. É um dado sociológico.
Pois bem. O ponto no qual quero chegar é que, segundo minha visão, grande parte dos membros da Igreja ainda não está preparada para lidar com irmãos e irmãs que lutam internamente com seus sentimentos e afeições por pessoas do mesmo sexo. Percebi que os membros da Igreja, claro sem generalizar, ainda acreditam que ser homossexual é “pura sacanagem” e que é possível deixar de “ser homossexual” como se abandona o vício do cigarro ou do jogo, por exemplo. Menos mal que houve dois irmãos que foram menos “ortodoxos” em seus comentários e que acabaram minimizando um pouco o discurso colérico contra os homossexuais e a união homossexual.
- Em sua opinião, porque muitos membros ainda possuem uma visão tão “pequena” e “estreita” em relação à homossexualidade e as conquistas dos homossexuais mundo a fora?
- Se temos que respeitar as leis de nosso país, conforme as escrituras (vide as regras de fé, escritas por Joseph Smith), estariam os membros da Igreja, que se colocam ferozmente contra a união homoafetiva, indo na direção contrária da própria história e doutrina da IJCSUD?
- Se temos que amar, como Jesus Cristo nos ama, porque não aceitar os membros homossexuais com os seus “problemas” e “espinhos na carne” como membros efetivos de nossas alas e estacas? Segundo Dieter F. Uchtdorf, na IJCSUD há “espaço” para todas as pessoas, todos são bem vindos. Na realidade, ele convidou em seu discurso na Conferência Geral da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, em outubro de 2013, todos os membros que abandonaram a Igreja a retornarem à atividade.
- Tais problemas seriam resolvidos apenas com mudanças doutrinárias? Como poderia ser modificada a visão dos membros da Igreja em relação a este assunto tão polêmico, mas também tão urgente, visto que a Igreja tem perdido milhares de membros homossexuais que não suportam a pressão interior e exterior, e que assim acabam abandonando a igreja?
Vozes Mórmons 
Existe uma confusão, explorada pela mídia, nos conceitos de homosexualismo, transexualismo e família.
Homosexualismo é atividade sexual. Ninguém é homosexual, mas sim as pessoas optam por ter relações homosexuais.
Transexualismo é doença. Conforme OMS e o Conselho Federal de Medicina. CID 10 F-64. A pessoa sente que o seu corpo físico não corresponde ao seu sexo psíquico. Conforme resolução 1955 do CFM, possível cirurgia de mudança de sexo se no caso não se vislumbrar cura para a doença.
Família é relação de afeto. Família pode ser entre ascendente e descendente, entre casais ou quaisquer outras pessoas que queiram constituir família. A igreja, de forma diversa, diz que há um modelo eterno de família, constituída por homem e mulher.
Acho que existe uma confusão proposital entre os conceitos. Ao mesmo tempo que o mundo diz que o homosexualismo é opção, também diz que é determinado por razões biológicas.
Como cristãos, não devemos agir como os fariseus, apontando que nós somos sãos e que os outros são os doentes. Além disso, apesar de agora a ciência indicar o transsexualismo como doença, o que é ou não patológico muda com a ideologia e com o avanço científico.
Não esperava tanta parcialidade. Só quis publicar o que a ciência pensa sobre o transexualismo; contudo, o CFM e a OMS não estão de acordo com a posição ideológica dos moderadores deste saite
Na minha opinião, Infelizmente a igreja mórmon, anda a passos de tartaruga como sempre…e tomará alguma decisão quando houver muita pressão externa…Bem, na minha humilde opinião, ao ler alguns comentários desprovidos de qualquer conhecimento teológico acima, falando de Sodoma e Gomora, ensejando um total descredito a bíblia e ao cristianismo em geral por se apegar a partes únicas de seu interesse para propagar o ódio em relação a grupos minoritários , além de claro e evidente erro de tradução, já solucionado por diversos estudos dos originais existentes do pentateuco, tanto essa parte de sodoma e gomora como outros que tratam do tema em epígrafe etc…fatos já solucionados teologicamente sobre homossexualidade não homossexualismo( coisa de gente sem instrução) pois o sufixo ISMO JÁ CAIU FAZ MUITAS DÉCADAS, mas que por motivos escusos, o discurso mal construído e conflitante ainda persiste nas seitas em geral, além de todo conhecimento cientifico, genético que hoje existe a disposição em vários órgãos respeitados de pesquisa cientifico sobre o tema, para estudo.
Para não me alongar, apenas imagino que a igreja mórmon, deve ter muitos Doutores, PHDs, e Pós PHDs, então ignorância não é, sim má fé de alguns ao colocarem a sexualidade de uma pessoa comparada a um vício, um hobby, uma escolha a ser feita…SEXUALIDADE HUMANA, É MUITO MAIS DO QUE UMA ESCOLHA.. faz parte de um dos principais pilares da vida, não há comparação como a igreja ou incautos da igreja sugerem, dizendo que se pode evitar ou se pode abster-se, como se diz, pimenta no dos outros é refresco…como li em um comentário anterior, referenciando ao caso de Cristo e a adulterá…não existe nada de semelhança, nada…além do exemplo dele em perdoar, acolher…mas uma coisa é roubar, matar, adulterar, são escolhas erradas da vida…sexualidade não existe nada , absolutamente nada haver com isso e não guarda qualquer correlação….a igreja mórmon deveria fazer como a igreja mórmon reorganizada, ouvir os GAYS, ouvi-los irá trazer novos horizontes, pois só quem é gay sabe o que é ser gay, ter atração pelo mesmo sexo, como e quando isso surge na pessoa, héteros não sabem e não tem a mínima condição de julga-los, apenas como momento análogo podem imaginar como é, assemelhando como se da sua atração pelo sexo oposto. Se a seita(partido) mórmon, não consegue interpretar de forma teleológica, retificando os vários erros interpretativos do passado, quando não existia os mecanismos tecnológicos existentes hoje para tradução de escritos, deveria no mínimo não se meter no direito das pessoas viverem em paz, com a proteção do Estado.
Concordo em parte com a sua resposta, acredito que ser gay nao e realmente uma escolha como muitos acreditam e sim uma condicao genetica que se determina no nascimento e nos primeiros anos de vida. Acredito que os gays podem mudar? sim mas nao acredito que nessa vida mortal isso seja totalmente possivel devido ao fator cultural que e tao forte quanto ao genetico, resta um unico meio para sobrepujar essa “fraqueza” o fator espiritual, nao creio que na vida pre mortal havia gays, talvez havia tendencias muito do que somos hoje deve ter sido formado muito antes de virmos a terra, pois nossa vida anterior como espirito foi muito mais longa do que essa vida mortal.
Então ser homossexual ou heterossexual é uma condição genética? Então, porque você não tenta um relacionamento homo pra ver o que um gay sente ao tentar um relacionamento hetero? E se você não pretende mudar (e pode?) sua genética hetero, por que um homo deveria tentar? Deus diz pra ser hetero, mas manda o cara aqui pra Terra com genes homos? Inteligentíssimo esse Deus ou essa interpretação… SQN. Se você acredita que um gay pode mudar, então, um hetero também pode, certo? Fator cultural influi diretamente na genética?
Esta evidente que tres fatores contribuem para nossa formacao sexual, primeiro o fator espiritual (quem eramos na pre existencia) segundo o fator genetico ( isso ja foi comprovado cientificamente que no nascimento os cromosomes afetam a orientacao sexual do ser humano) por exemplo uma mulher com Y cromosome desenvolve a sindrome de Turner e se sobreviver tera dificuldade em crescer e tera deformidades na pele; mulheres com 3 cromosomes X se tornam super femininas e delicadas, homens com 2 cromosomes X desenvolvem a sindrome de Klinefelter e sao mais afeminados, homens com cromosomes X YY sao super masculinos e produzem quantidades maiores de testosterones hormonio masculino, enfim tudo isso sao consequencias da mortalidade assim como pessoas que nascem com deformidades fisicas e psicologicas. O terceiro fator e o cultural, isso tem haver com a cultura local, familiar,midia etc.. por exemplo uma crianca que nasce com a sindrome de klinefelter e nao produz hormonio masculino suficiente certamente sera mais afeminado geneticamente e se nascer em uma cultura machista ela sera rotulada como gay ja nos primeiros anos de escola isso levara a uma possivel auto identificacao como gay e sem ajuda psicologica e espiritual essa pessoa se torna gay, o fator cultural inclui tambem abusos e negligencia de criancas por parte dos adultos responsaveis. Os fatores geneticos e culturais so podem serem corrigidos atraves do fator espiritual e isso somente acontecera em sua plenitude quando os seres humanos forem restaurados ao seu estado espiritual novamente, enquanto estivermos na mortalidade teremos que lidar com as fraquezas da carne e limitacoes que temos nessa vida. Nosso Pai Celestial como gostamos de chamar lo entende perfeitamente essa condicao que estamos, no livro de Mormon ele demonstra um amor incondicional e uma paciencia impressionante com seus filhos, mesmo quando estavam se matando ele ainda estendeu sua mao para resgata los porem eles rejeitaram, O Rei Lamoni havia cometido muita iniquidade e havia mandado executar muitos de seus servos mas quando se arrependeu foi perdoado e se tornou um grande lider facilitando a pregacao do evangelho ao seu povo. Devemos julgar menos e acreditar mais no amor de Deus. Ele nao criou seus filhos defeituosos e com todos tipos de fraquezas isso ocorre como consequencia da queda, quanto a sua pergunta a respeito do hetero poder mudar, certamente assim como uma pessoa pode mudar tanto para o bem como para o mal mas quanto a orientacao sexual e mais provavel que aquele que tem mais cromosomes masculinos e produzem mais quantitades de testosterone nao venha a se tornar gay a menos que tenha havido algum tipo de abuso (fator cultural) ainda na infancia mas para essa pessoa tambem seria mais facil abandonar a homosexualidade do que para aqueles que tem mais cromosomes feminino. Espero que isso tenha o ajudado a entender melhor o que eu quis comentar a respeito do assunto.
Deixo o Dr. Drauzio falar por mim. http://drauziovarella.com.br/sexualidade/causas-da-homossexualidade/
A Síndrome de Klinefelter ocorre estatisticamente em menos de 0,2% dos recém-nascidos(http://www.tuasaude.com/sindrome-de-klinefelter/) , logo, tomá-la como exemplo e depois dizer:
“O terceiro fator e o cultural, isso tem haver com a cultura local, familiar,midia etc.. por exemplo uma crianca que nasce com a sindrome de klinefelter e nao produz hormonio masculino suficiente certamente sera mais afeminado geneticamente e se nascer em uma cultura machista ela sera rotulada como gay ja nos primeiros anos de escola isso levara a uma possivel auto identificacao como gay…” [Você pode me mostrar algum dado que corrobore isso ou é achismo? Mas partindo de seu ponto de vista, vamos pelo contrário, uma pessoa nasce sem a sindrome de Klinefelter e é educada em uma família e comunidade hetero, ela será hetero? Pois tem todos os genes “perfeitinhos”. Ou pode ser homo? Não confundamos a pessoa achar que é gay(ou hetero) com a pessoa ser gay(ou hetero), totalmente diferente! Uma pessoa confusa não é gay(ou hetero)! Ela pode ter atos homossexuais (ou heterossexuais) por confusão, mas não ser gay (ou hetero) e depois se conscientizar de sua heterossexualidade ou homossexualidade]
“e sem ajuda psicologica e espiritual essa pessoa se torna gay, o fator cultural inclui tambem abusos e negligencia de criancas por parte dos adultos responsaveis”
Quanto aos abusos na infância:Um estudo com 13000 adultos na Nova Zelândia (com idade de 16 anos ou mais) investigou a orientação sexual como função do histórico da infância.(30) O estudo descobriu uma prevalência três vezes maior de abuso infantil entre aqueles que subsequentemente se engajaram em uma atividade homossexual. No entanto, o abuso infantil não era um fator importante para a homossexualidade, uma vez que somente 15% dos homossexuais experimentaram algum tipo de abuso na infância (comparado com 5% entre os heterossexuais).(30) Então, aparentemente, desta população apenas uma pequena porcentagem de homossexualidade (~10%) poderia ser explicada por experiências abusivas na infância. (http://logosapologetica.com/genetica-e-homossexualidade-as-pessoas-nascem-homossexuais/#ixzz2ocqTgk33) Ou seja, não se pode tomar isso como dado absoluto.
Outro informação interessante: http://br.guiainfantil.com/pedofia-e-abuso-sexual/365-as-consequencias-do-abuso-sexual-infantil.html. Veja o site e os comentários nele(muitas foram abusadas e hoje são casadas, com filhos, mas levam uma perturbação psicológica). Novamente bato na tecla das pessoas ficarem com problemas de identificação sexual de várias espécies e não VIRAM homossexuais.
Quanto a ajuda espiritual, não entrarei nesse ponto, vai da fé de cada um e problemas genéticos são resolvidos pela ciência na minha opinião.
Obrigado pelo comentario, mas me parece que o Sr. acredita ser gay ou hetero uma questao de escolha o que eu discordo fundamentalmente, os tres fatores que citei sao uma realidade comprovada proporcionamente ou nao ela nao deixa de ser fato, criancas que sao abusadas tem uma tendencia maior a ter problemas sexual homosexual ou heterosexual. O fator genetico ninguem pode negar embora o seu modo de pensar minimize esse fato, sua logica no exemplo citado de uma crianca nascer com os genios perfeitos e em uma familia e comunidade hetero ser gay ou hetero, nao temos como saber se realmente os genios sao perfeitos e se a comunidade hetera seja realmente perfeita, alias nao ha nada de perfeito nessa vida, mesmo as comunidades mais conservadoras estao contaminadas pela midia e outros fatores culturais,( a Babilonia prevalece em nossos dias) Ainda ha muito que aprendermos sobre o assunto, eu pessoalmente acredito no casamento entre homem e mulher e na familia instituida pelo Senhor mas por estarmos na mortalidade devemos ser caridosos, Ja quanto a agenda gay que esta sendo pregada dia e noite na midia isso se trata de um ataque implacavel pelo inimigo e nao tem nada a ver com a maioria dos gays que ao meu ver sao vitimas, em breve todos estados nos EUA aceitarao o casamento gay, isso em parte colocara um pressao enorme na igreja que se recusar a realizar o casamento gay correra o risco de perder seu status de insencao de impostos, O que a igreja escolhera? O dinheiro ou o principio? meu irmao nao queira saber. Como ja comentei antes nesse blog, os dias que Joseph Smith, Brigham Young, Nefi, Moroni etc… temiam esta bem proximo.
Olá, Fábio. Eu não acredito que homossexualidade seja uma escolha, eu acho que a pessoa nasce assim. O que tentei dizer e falhei, foi que há diferença entre ser homossexual e ter problemas de identificação sexual.
Bom ano novo!
A estatistica citada de 0,2% sobre a sindrome de Klinefelter parece fazer sentido se analizarmos a media de gays por populacao, vemos que 0,2% constitui 200 criancas por cada 1 milhao de habitantes, se esse for o caso isso comprova que a genetica tem um papel fundamental nesse problema. Obrigado pelos links.