Fundadora do movimento Ordain Women (“Ordene as Mulheres”), Kate Kelly, 33, recebeu ontem (23/06) sua carta de excomunhão. “Eu sinceramente até o ultimo minuto achava que eles fariam a coisa certa”, afirmou. Kate recebeu a notícia por e-mail, em Salt Lake City.
O conselho disciplinar aconteceu na ala Vienna, estado norte-americano da Virgínia, onde Kate vivia, composto pelo bispo Mark Harrison, seu primeiro conselheiro Steve Moffitt e Kent Stevenson, que havia sido membro de um bispado anterior. O atual segundo conselheiro da ala, Lance Walker, recusou-se a participar do conselho.
Kate afirma que, no início de maio, havia solicitado que seus registros (“ficha de membro”) fossem transferidos da sua ala no estado da Virgínia para a cidade de Provo, onde ela e o marido estão vivendo. O pedido não foi atendido.
De acordo com a carta enviada pelo bispo, anunciando o resultado do conselho disciplinar, Kate foi excomungada por “conduta contrária às leis e ordem da igreja”. Kate Kelly, no entanto, afirma sua inocência: “Eu não fiz nada errado”, disse em entrevista.
A excomunhão de Kate Kelly pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias está sendo noticiada pelos principais veículos de comunicação dos Estados Unidos e outros países, como o Washington Post, Time, New York Times, Fox, The Guardian e BBC. A Igreja hoje está fazendo o seu maior expurgo desde 1993.
A igreja ta fazendo essas excomunhões para colocar medo nas pessoas ! Imagine se todos os membros mulheres resolvessem fazer o mesmo que ela em relação ao sacerdocio…..a igreja seria obrigada a rever suas doutrinas para ajustar as revindicações!!!Tomara que tenha mais revoltas SUDs
A igreja nunca fará nada para impor o medo nas pessoas, você pode ter sua opinião, mas não tente impor isso a igreja, nem pregar isso como se a igreja fosse obrigada a muda sua doutrina por que suas ideias são o melhor pra todos, se o fizer sera excomungado com certeza.
penso q a partir do momento q uma igreja começa a fazer alterações para “se ajustar a reivindicações” ela deve deixar deixar de levar o nome de Cristo e passar a levar o nome dos homens. Cristo não se ajustou a sociedade a qual nasceu, simplesmente fez o que o Pai mandou.
Vanessa Vargas,
De fato, Jesus não se ajustou à sociedade em que viveu. Fez o que o Pai mandou: condenou-a por ser sexista, elitista e racista.
E diz que na história da igreja (isso da uma boa pesquisa) Joseph Smith ordenava mulheres (podiam abençoar seus filhos) e negros. Quem proibiu isso foi B. Young que parou de ordenar negros prq “teve uma revelação”.
Ou seja, o machista, racista, e um dos fundadores de Las Vegas não quis e então não deixaram mais. A igreja só vai permitir agora se convir pra ela…
a “igreja” mormon fez inumeras mudanças em suas doutrinas.inclusive contradizendo os “profetas” antigos.
Não!! Qualquer pessoa que agir dessa maneira será excomungada.Não tentem adequar o evangelho a suas próprias concupiscência mas vocês devem ajustar-se ao evangelho para experimentarem uma verdadeira mudança. Se não quiserem, vão para outro caminho.
É muito triste, mas se ela não fosse excomungada seria muito injusto, pois ela vai contra ensinamentos da igreja. O que ela organizou na conferência do sacerdócio foi lamentável. Vamos orar para que ela possa refletir e se arrepender.
Concordo contigo Marcel, infelizmente o caso dela chegou a esse ponto, mas eu achava que excomunhão fosse um caso de conselho disciplinar feito pela estaca e não no bispado, penso que ela deve ter sido desassociada pois ao meu ver ela não cometeu pecado grave para merecer esse destino penso que a primeira presidência ṕoderia rever o caso, por mais errado que seja o pensamento dela ainda assim o Senhor esta disposto a perdoar. Não sejamos nos os julgadores de nossa irmã.
O Bispado não pode excomungar ela, tem algo errado na informação, só o conselho de estaca pode faze-lo, a estaca deve ter chegado a decisão.
Mas o que ela fez ´[e errado, a igreja não é uma democracia e deixaria de ser verdadeira se mudasse pra se adaptar a vontade das pessoas.
Ledo engano, meus irmãos, parece que conhecem pouco dos assuntos administrativos SUD pelos comentários.
Excomunhão por estaca apenas para portadores do Sacerdócio Maior (leia-se Melquisedeque), informem-se um pouco mais. Basta dar uma olhada no Manual Geral vol 1 (sim, aquele que não deixam os ‘membros comuns’ terem acesso… até eu que estou no bispado há mais de 2 anos estou mendigando para me passarem um exemplar e o que me dizem é que resgate de quem o tinha antes… e o pior é que apenas o presidente da estaca pode pedir exemplares adicionais).
Penso que em alguns casos o MG é mais sagrado que as próprias escrituras pela modo como o veneram.
O bispado pode sim efetuar excomunhões de mulheres e até jovens ou membros não investidos (estes últimos casos são raros, tem até bispado que não sabe disso).
Obrigado, Gerson, pelo esclarecimento. Supondo que com um maior número de participantes, há maior possibilidade de um julgamento mais correto, temos aqui mais uma diferença de tratamento que coloca a mulher numa posição mais vulnerável.
Nao eh de agora que esta mulher esta causando,. Eu confio no julgamento da igreja, ela foi chamada varias vezes e mesmo assim continuou a arrastar as mulheres para suas ideias de serem ordenadas ao sacerdocio. Eu estava em Salt Lake na conferencia de out. 2013 e vi pela tv a manifestacao delas _ de assistirem a sessao do sacerdocio _ privilegio dos maridos, pais, filhos, tios, avos etc…. Foi a primeira vez que a igreja permitiu que a sessao fosse transmitida on line ao vivo por causa delas, mas a igreja manteve sua postura e nao permitiu que nenhuma mulher entrasse no recinto.
Eu não simpatizo com a proposta de ordenar mulheres a ofícios do sacerdócio. Mas noto que não há uma proibição na doutrina sud para que isso possa acontecer. A ordenação exclusivamente masculina é uma tradição e não uma doutrina propriamente dita. Dessa forma, não considero que a Kate Kelly estivesse se opondo aos ensinamentos da Igreja. Ironicamente, a Igreja vai contra o ensinamento de Joseph Smith de não julgar uma pessoa por erros doutrinários.
Em abril, eu estava lá, do lado de fora do Tabernáculo, vendo as mulheres pedindo – uma por uma – para entrar na sessão do sacerdócio. Não foi um protesto. Não foi nada ofensivo. E lembremos que qualquer homem pode entrar na sessão – inclusive não sendo portador do sacerdócio ou sequer membro da Igreja.
A Igreja poderia ter encontrado uma forma mais saudável de tratar o assunto. Uma igreja tão preocupada com sua imagem pública poderia, ao menos, ter a delicadeza de não se mostrar como uma instituição vingativa contra seus próprios membros.
A igreja ter tomado uma decisão tão impopular, para mim, é prova maior de que mais do que a imagem pública, a liderança está preocupada em defender sua doutrina, mantendo-a firme e consistente. É um ato extremamente corajoso.
Não tenho nada contra a ordenação de mulheres. Não tenho nada contra isso ser questionado. Mas no momento em que a autoridade eclesiástica diz que não é o momento, acredito que isso reflete a vontade de Deus. Não fosse assim, melhor seria banir a revelação de nossa doutrina.
Respeito a causa. Respeito estas mulheres. Tenho grandes amigas no movimento. Mas aprendi que o Senhor muda as coisas a seu tempo. Que Ele tem representantes aqui na terra autorizados para isso. E que o tempo Dele não é o nosso tempo. Sei também que Ele ouve os firmes desejos dos justos e aprecia a obediência aos seus servos. Penso que melhor seria que elas permanecessem em vigília e oração, submetendo-se humildemente à vontade de Deus mesmo que contrária à sua própria.
Se daqui a dez, trinta, cinco anos ou nunca as mulheres forem autorizadas a portar o Sacerdócio não terá sido por causa deste movimento que servirá apenas como referência histórica.
O maior problema que vejo é que se Kate Kelly tem tanta dificuldade em aceitar a posição da igreja sobre a ordenação ao Sacerdócio, dificilmente aceitará a decisão do Conselho e terá que colocar toda sua fé na doutrina em questionamento. Espero que não aconteça.
Desde quando não se importar com imagem pública prova alguma coisa sobre a Igreja SUD?
E outra, acabamos de ler e há artigos sobre isso que esse negócio de mulher não ter sacerdócio não é doutrina.
E sim, as irmãs não precisam do sacerdócio, e provavelmente muitas nem iriam querer ser ordenadas, como já ocorre com missões de tempo integral (onde os rapazes são ‘obrigados’ a irem e as moças sequer recebiam algum convite ou sugestão dessa opção).
Agora, dizer que ela estava errada em sua busca ou que causava problema e transtorno à Igreja não está mais longe da verdade do que outros pontos.
E sim, esses ‘conselhos de amor’ como amplamente divulgaram na mídia, e sempre ouvi nesses mais de 20 anos, não são ‘tão de amor assim’… só quando convém. E falo com propriedade, dos muitos conselhos que já participei ou tive algum contato, poucos realmente se importavam com a alma do julgado, estavam mais pra ‘lavar mãos’ ou ‘castigar o ofensor’. E nos poucos amorosos conselhos que vi, era porque a pessoa tinha alguma relação íntima com alguém da liderança ou algum tipo de laço mais fraterno.
Sou membro 35 anos de um pouco de quase tudo já vi ou estive próximo de casos muitos polêmicos; porém não se pode negar a legalidade da autoridade de um bispo mesmo embora a decisão seja tomada de forma arbitraria e sem discernimento, Ela pode recorrer a Estaca e a Primeira Presidência, onde até casos de assassinatos e outros crimes são revistos pelo profeta e presidentes de missão.
Algumas atitudes são isoladas e nem chegam ao verdadeiro conhecimento do Profeta, já vi pessoas serem acusadas de calunias contra seus lideres sem ao menos proferirem uma só palavra e passarem por conselhos e ser punidas. Tb temos uma situação só no Brasil DE MAIS DE 300 bispos fora da igreja e terem passado por excomunhão vitimas de sua próprias racionalização e ter cometido suas injustiças em algum momento e seu embolo balançou.
Isto não afeta a igreja e sim a salvação e exaltação de tal líder que não passará por despercebido pelo Senhor. Pois ninguém é capaz de mudar a sã doutrina da igreja, mesmo com seu fervente desejo não é possível, como não foi possível desde o principio da restauração por parte de alguns apóstatas.
Agora por falta de conhecimento e preparação por milhares, a mulher ela é beneficiada com o sacerdócio desde a fundação do mundo e a ela é conferido espiritualmente na suas virtudes como Mãe, conselheira, adjuntora, o poder de conceber a vida de ser rainha e herdar todas as coisas. A mulher ñ precisa do sacerdócio para alcançar milagres e bênçãos, ela por natureza é sensitiva, tem dons naturais espirituais que o homem não tem e tem que buscar. A mulher já vem com um kit completo, basta desenvolver e ter discernimento, .
O Sacerdócio é mais do ponto de vista administrativo, Eclesiastes , por uma ordem patriarcal desde adão, somos como homens grosseiros e obstinados em relação a mulher e precisamos do sacerdócio para aperfeiçoar-nos e constituir uma família e ser selados por toda eternidade.
A fé de muitas mulheres vale mais de que 10 homens, como efeito de bênçãos e milagres sem imposição das mãos do homem .
As mulheres já são lideres natas nas organizações da igreja e são mais fieis sem seus chamados do que nós os homens e terão sua garantia no milênio.
O que nós vemos nas reuniões do sacerdócio elas veem na soc- soc , o que nós vemos a mais nas conferencias do sacerdócio são os puxão de orelha e advertência por não fazer nosso trabalho de visitas, reativação e na falta de cumprimento de nosso chamado , nada excepcional, onde as mulheres por ser fieis não precisam disso. ok
Amen!
Realmente, quem sou eu pra julgar? Quero me desculpar, realmente agi de forma errada, mas então também não devemos julgar ambos os lados, já que não estávamos na reunião e não sabemos tudo a respeito do assunto. Eu ia falar algumas coisas sobre a irmã mas é melhor me calar, pois não vi com meus próprios olhos, mas temos amigos em comum e ela não é bem assim como quer passar. Mas não vou entrar no assunto, isso não é da minha alçada.