Apóstolos são “testemunhas especiais de Cristo” ou “testemunhas especiais do nome de Cristo”? Qual a diferença entre as duas definições? Que implicações doutrinárias há nessa mudança de linguagem? Embora grandemente despercebida, a mudança na tradicional definição do papel dos Doze Apóstolos ocorreu em uma das publicações de maior tiragem de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, o livro Princípios do Evangelho.
Um profeta, sob a direção do Senhor, dirige a Igreja. Esse profeta é também o Presidente da Igreja. Ele possui toda a autoridade necessária para dirigir o trabalho do Senhor na Terra (D&C 107:65, 91). Dois conselheiros ajudam o Presidente. Doze apóstolos, que são testemunhas especiais de Cristo, ensinam o evangelho em todas as partes do mundo. Edição de 1995, p. 112.
Um profeta, sob a direção do Senhor, dirige a Igreja. Esse profeta é também o Presidente da Igreja. Ele possui toda a autoridade necessária para dirigir o trabalho do Senhor na Terra (D&C 107:65, 91). Dois conselheiros ajudam o Presidente. Doze apóstolos, que são testemunhas especiais do nome de Cristo, ensinam o evangelho e governam os assuntos da Igreja em todas as partes do mundo. Edição de 2009, p. 100.
Vozes Mórmons 
Onde nas escrituras em especial no Novo Testamento lemos ou aprendemos que para ser chamado apóstolo ou testemunha especial de Cristo ou do nome de Cristo é necessário ser de forma ocular?
Na igreja primitiva há indícios que nem todos os apóstolos (vide – Lucas e Matias) tenham sido testemunhas oculares de Cristo.
Se o manual foi ajustado para dar melhor entendimento a este principio que não é novo, vemos que a Igreja segue aquilo que foi estabelecido por Deus, e se há erros são dos homens,as autoridades gerais afirmam que há, muitos ainda serão corrigidos e o reino de Cristo seguirá adiante até que a restauração de todas as coisas esteja completa e perfeita em sua ordem.
Lucas não era apóstolo, meu caro. Ele era historiador. Marcos foi outro que também não era apóstolo. Era médico e escreveu o evangelho baseado nas lembranças de Pedro.
Obrigado irmã Suzana pela correção, de fato Lucas não era apóstolo. Era companheiro missionário de Paulo (At. 16:10–11) – (At. 20:6) – (II Tim. 4:11).
“Numa conferencia geral, o Presidente Harold B. Lee iniciou seu testemunho com as seguintes palavras: “Eu sei, com um testemunho mais poderoso que a visão … ” (CR, outubro de 1972, p. 20)
Sem dúvidas, centenas de pessoas viram a Jesus durante seu ministério mortal – a exemplo de Pilatos e o sinédrio – porem eles não tinham o testemunho de que Jesus era seu Redentor.
Mateus 16:15-17/ João 15:26/ 1 Corintios 12:3/ Atos 2:32.
Lucas jamais foi um apóstolo de Jesus Cristo e também não conviveu com o Mestre. Ele foi apenas um discípulo, um grande discípulo diga-se, companheiro de Paulo, médico e escritor. Matias, diferentemente de Lucas, foi chamado apóstolo e era contemporâneo de Jesus. Atos 1:21-22 – “É necessário, pois, que, dos homens que conviveram conosco todo o tempo em que o Senhor Jesus entrou e saiu dentre nós, começando desde o batismo de João até ao dia em que de entre nós foi recebido em cima, um deles se faça conosco testemunha da sua ressurreição”
Um apóstolo recebe designações dos profetas para deveres especiais.Tenho uma dúvida é pergunto aos sábios irmãos deste blog.. alguém poderia enumerar as coisas que apóstolo faz e um setenta não pode…