O Apóstolo Jeffrey Holland foi gravado em um discurso para alunos da Universidade de Harvard há 4 anos atrás declarando afirmações categóricas que foram claramente desmentidas em vídeos privados de reuniões de Apóstolos recentemente vazados ao público por um membro da Igreja.

Alguém editou uma montagem dos vídeos (áudios) em sequência para facilitar a comparação das afirmações de Holland contra a realidade apostólica a portas fechadas. Considerando que um contradiz o outro, pode-se afirmar que Holland estava mentindo para os alunos em Harvard? Se não mentiu, o que explica essa discrepância?

Assista o vídeo abaixo e/ou leia a transcrição do áudio:

Na edição de vídeo acima ouve-se três pessoas. Primeiro, o Apóstolo Jeffrey Holland em discurso para alunos da faculdade de direito da Universidade de Harvard em março de 2012. Depois, ouve-se o Setenta Autoridade de Área Ralph Hardy apresentando o Senador Federal Gordon Smith aos Doze Apóstolos em uma reunião apostólica privada em fevereiro de 2009, e em seguida o próprio Smith dirigindo-se pessoalmente aos Apóstolos.

[Assista todos os vídeos internos dos Apóstolos da Igreja SUD que vazaram aqui]

Apóstolo Jeffrey Holland:

“Nós cremos que qualquer pessoa que assuma um cargo público, e coloca sua mão sobre uma Bíblia, para declarar lealdade à Constituição, para isso ou para nós, isso é um, chame como quiser, comprometimento moral, religioso, político, social, e se há inerente nessa ideia que algum Santo dos Últimos Dias receberia instruções de Salt Lake ao invés de seu eleitorado ou da lei ou o que quer que seja ao qual jurou fidelidade, isso seria um grave comprometimento, isso seria tão dramático comprometimento para um Santo dos Últimos Dias quanto seria para qualquer cidadão dos Estados Unidos da América.”

Setenta Ralph Hardy:

“Embora eu não consiga me lembrar de nenhum Santo dos Últimos Dias que fossem membros permanentes da equipe [do Senador Smith], é justo dizer que todos em sua equipe são domados pela Igreja¹. Aliás, há alguns meses atrás, o diretor legislativo dele me ligou e disse: ‘Ralph, faz 6 semanas que você não nos liga. O que é que deveríamos estar fazendo?'”

Senador Gordon Smith:

“Eu sei, e eu tenho sido um crítico da guerra contra o Iraque, mas eu devo admitir a vocês que eu votei em favor dela porque eu senti a mão do Senhor nela. Eu espero que dê tudo certo, mas eu posso lhes prometer isso: Vocês nunca enviarão missionários à rua árabe enquanto não houver o Estado de Direito na Arábia. Ele está fincando raízes no Iraque, e no final das contas se tudo for um sucesso, haverá uma oportunidade para começar a se construir a Igreja no Oriente Médio, que é um lugar profundamente tumultuado.”

Setenta Ralph Hardy:

“Na minha experiência, [o Senador Smith] sempre se posicionou, antes de mais nada, como um Sumo Sacerdote e um membro do convênio d’A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, e receptivo e capaz e disposto a servir seus interesses vitais, tanto em Washington, quanto internacionalmente.”

Apóstolo Jeffrey Holland:

“Isso é uma ficção, e eu quero tirar isso do contexto desse ano de eleição e você pode aplicar isso pelos próximos 90 anos. Isso é uma ficção legal, uma ansiedade imaginária, mesmo que perguntando em franca honestidade, como muitos o fazem: Se a lealdade de alguém seria primeiramente ao Presidente da Igreja. Sua lealdade é para o juramento do seu cargo assumido que ele faz com uma mão sobre a escritura que nós abraçamos, e ele deve agir como sua consciência e os oficiais eleitos e seu eleitorado constituído lhes pedem como agir, e isso é uma posição firme que nós tomamos.”

Senador Gordon Smith:

“Meus líderes², eu me sinto honrado em sua presença. Meus pais, Milan Smith e Jessica Udall, me criaram sob um princípio fundamental, e esse era seguir os meus líderes. Portanto, embora eu esteja acostumado a conversar com senadores federais ou mesmo presidentes dos Estados Unidos, sinto-me humilde diante de vocês, porque eu sei quem vocês são, eu conheço bem os meus convênios, e eu sei do papel que vocês desempenham no mundo.”

Apóstolo Jeffrey Holland:

“A última coisa que essa Igreja faria, seria dizer a um oficial eleito como agir, porque isso contrariaria o próprio comprometimento que nós fizemos ao princípio de Estado de Direito.” 

Setenta Ralph Hardy:

“Eu simplesmente não posso enfatizar o suficiente o que significa para A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias ter 5 Sumos Sacerdotes com recomendações ao templo no Senado Federal dos Estados Unidos, e além disso um grande número na Câmara dos Deputados. O que isso significa para a transação de negócios, para ter acesso, ser capaz de influencia decisões, alcançar muito além de nossas fronteiras, e como eu disse em minha introdução do que o Senador Smith tem feito, e eu poderia dizer o mesmo para os nossos irmãos em ambos partidos, tudo isso é de valor inestimável para esta Igreja.”

Senador Gordon Smith:

“Não há nada tão eficaz quanto quando o Ralph Hardy me liga e me diz: ‘Nós precisamos de uma reunião em Roma, nós precisamos de uma reunião em Madri, nós precisamos de uma reunião na Bélgica’. Um Senador dos Estados Unidos consegue tais reuniões. Os Santos dos Últimos Dias tendem a sobressair-se em todos os tipos de profissões, mas não necessariamente nas profissões de governo. Tê-los ali e sabendo que suas recomendações ao templo lhe são mais importantes que seus certificados de eleição, é algo de valor inestimável em termos de tudo o que tenho visto.”

Holland, presente nessa reunião em 2009, em nenhum momento opõe-se (assim como nenhum outro Apóstolo) à discussão de Smith e Hardy sobre como oficiais eleitos devem fidelidade à Igreja e seus líderes acima de tudo, e utilizar seus cargos públicos de modo a beneficiá-la e ajudá-la. Ademais, tanto Smith como Hardy deixam claro para os Apóstolos que seus juramentos no templo exigem especificamente esse tipo de comprometimento deles para com a Igreja, acima de qualquer lealdade governamental ou secular. Contudo, três anos depois, Holland afirmaria em público que justamente esse tipo de pensamento é rejeitado pela Igreja e seus líderes.

Portanto, a pergunta principal aqui é se Holland estava simplesmente mentido para os alunos em Harvard ou se houve alguma mudança de política entre 2009 e 2012. Se não mentiu, e se não houve mudanças, o que explica essa discrepância?

---

Assista o discurso de Holland em Harvard na íntegra:

O trecho citado acima encontra-se na porção de perguntas e respostas após o discurso. Ouça o áudio na íntegra (trecho citado após a marca dos 30 minutos):

Assista a reunião dos Apóstolos com o Senador na íntegra:

---

Notas de Tradução
[1] “Church broke” é uma expressão popular, comum entre mórmons em Utah, e faz alusão ao processo de domar cavalos (“breaking horses”).
[2] “Brethren” é uma expressão popular, comum entre mórmons nos EUA, que literalmente significa “irmãos”, porém é especificamente utilizada para aludir aos 15 “irmãos” que compõem a Primeira Presidência e o Quórum dos Doze Apóstolos. Justapõe-se ao termo “brothers” que é utilizado para “irmãos” da Igreja que não pertencem a esses dois quóruns.