O livro mais subestimado

John HajicekConhecemos a famosa equação que nos diz haver uma relação perfeita entre a origem histórica do Livro de Mórmon, o chamado de Joseph Smith como profeta e a Igreja sud como a única igreja que possui autoridade divina. Como não-membro, isso me foi ensinado nas palestras missionárias, e como missionário, também reproduzi isso a outras pessoas. Hoje percebo, no entanto, que pode haver um efeito nocivo, colateral, nessa equação.

O problema inicial está em nossa abordagem do Livro de Mórmon como uma porta de entrada para a Igreja. Queremos que seus leitores sejam futuros conversos. Nada mais nobre. Mas, convenhamos, isso é por demais limitador, tanto para membros quanto não-membros. E se tais leitores não se tornarem membros? O Livro de Mórmon não serve para outra coisa? Para ser lido, quem sabe? E será que nesse processo não subestimamos também a sua importância para os membros? Desconfio que sim. Subestimamos a importância dele como “uma voz que clama desde o pó”.

Como mórmons do século XXI, relacionamos a sua leitura muito mais ao processo de filiação à Igreja do que ao nosso processo pessoal de conversão. Falo conversão no sentido do nosso crescimento e aprendizado espirituais. “O Livro de Mórmon é o melhor missionário”, costumamos ouvir. Há uma enorme diferença entre conceber o Livro de Mórmon como um texto sagrado e vê-lo como “ferramenta missionária”. Questiono se devemos entender o Livro de Mórmon como essa porta de entrada para a Igreja, subordinando-o a algo que está fora dele (a Igreja), ou oferecendo a sua leitura como um processo de descoberta da Igreja, ao invés de um processo de descoberta das verdades que seu próprio texto contém. Isso mostra como temos tratado o Livro de Mórmon como uma outra coisa que não escritura.

Acredito que o Livro de Mórmon é na prática o livro mais subestimado e desconhecido entre os santos dos últimos dias, ainda que seja o mais citado na Igreja sud. Seus alertas contra o orgulho, o culto às riquezas e a divisão do povo do convênio em classes sociais não são comumente relacionados a nós, santos dos últimos dias. Baseados muito mais em tradição do que na leitura do texto em si, imaginamos que devem ser alertas para o nosso vizinho que obviamente é de outra religião ou não tem nenhuma. Atitude digna dos nefitas nos seus piores dias.

Leia mais sobre o Livro de Mórmon

Desformatação – a diagramação original do Livro de Mórmon e uma experiência de leitura

Nifai: uma nova tradução para I Néfi 3:7

O Livro Tibetano os Mortos e o Livro de Mórmon

35 comentários sobre “O livro mais subestimado

  1. Meus prazados:
    Eu li e reli o tema e os comentários aqui postados sobre o LdM. Porém, tenho algumas dúvidas a respeito do assunto. Concordo quando o historiador Antonio Trevisan afirma que o Livro de Mórmon é histórico. Isso é verídico. Os missionários mórmons nos ensinam que o LdM é verdadeiro, que Joseph Smith é um profeta e que a igreja SUD é a única igreja verdadeira na face da terra. A Bíblia foi escrita por homens, através da inspiração divina, e que também já se comenta, que a bíblia já sofreu diversas traduções e modificações, de acordo as civilizações e o linguajar da época. O Livro de Mórmon foi traduzido com o achado das “placas” por Joseph Smith. Como já foi comentado, ele traduziu os escritos dessas placas, à sua maneira, de acordo com o seu conhecimento e linguajar daquela época.
    A minha dúvida é: será que Joseph Smith foi mesmo um profeta, ou o intitularam Profeta? E foi através dele, que todos os presidentes da igreja SUD são chamados de Profetas? Será que a igreja SUD é mesmo a única igreja verdadeira na face da terra? E se for verdadeira, então todas as outras igrejas e religiões espalhadas pelo mundo são falsas? E os seguidores dessas igrejas estão todos perdidos? Acho isso uma generalização!!! É ensinado que devemos perguntar a Deus, e Ele nos dará a resposta certa sobre essas perguntas. Acredito que Deus nos dará as respostas a essas perguntas, mas não é tão rápido assim, como se pensa. Para uns, a resposta será imediata, mas para outros, nem tanto. Isso dependerá da fé, do merecimento e do estado de espírito de cada membro.
    Uma outra dúvida que tenho é: quando um membro é chamado para ser líder, como o presidente da igreja, da estaca, um bispo ou até mesmo para servir missão, esse membro foi chamado por Deus, em oração. Será? Não estou duvidando de Deus, pois para Ele, nada é impossível. Lembro-me numa época em que eu era membro, (talvez eu tivesse uns 6 meses de batizado na igreja sud), o bispo foi substituído às pressas, da noite para o dia. E todos os membros ficaram se perguntando: o que houve, o que aconteceu? Foi uma surpresa, porque ninguém esperava que o bispo fosse substituído assim tão rápido, da maneira como foi. Ficou a pergunta no ar, sem resposta.
    Quero, de antemão, pedir desculpas pelo o assunto aqui comentado, pelas minhas dúvidas e se eu não soube me expressar melhor, por falta de conhecimentos mais aprofundados. Pois dúvidas, todos têm.
    Um abraço,
    Araújo

    • Suas duvidas são pertinentes e seus comentários também. É natural e comum para todos os seres pensantes (riso) esses questionamentos, vc já esclarece suas dúvidas dizendo o caminho das respostas. Apenas complemento dizendo que os membros sejam eles lideres ou mesmo profetas, são falhos sim, são humanos, e não semideuses como é Nosso irmão J.C. e mesmo nos tempos mais antigos ate mesmos os Profetas tiveram seus momentos de fraquezas e se eles mesmo com suas grandes realizações passaram por momentos nebulosos quem dira nós? Acredito que nos dias de hoje nossas batalhas são mais internas, na busca de nos aproximarmos dos ensinamentos de J.C e de vivenciarlos verdadeiramente em nossa vida, buscando entender o próximo e evitar o homem natural que nos impulsiona a buscar desculpa de nossas faltas pelo exemplo negativo de nossos semelhantes.

    • Antonio, suas perguntas sao interessantes. O problema e que na igreja somos condicionados a ver tudo atraves do verdadeiro ou falso, muitos lideres citam o seguinte: O LM e verdadeiro e se o LM e verdadeiro entao JS foi um verdadeiro Profeta e se JS foi um Profeta entao a Igreja SUD e veradeira e todos os outros lideres depois de JS tambem sao Profetas verdadeiros. Parece ter logica nesse argumento mas se estudarmos melhor percebemos que nao e bem assim. Ha varias possibilidades, mesmo no LM vemos que algumas vezes houveram verdadeiros Profetas entre eles e no entanto a Igreja andava em apostasia, outras escrituras tambem indicam que Deus chama e inspira pessoas em varias partes do mundo distilando verdades eternas para diferentes povos em diferentes formas. A Igreja SUD pode ou nao ser a verdadeira Igreja de Cristo, em D&C o Senhor revelou que sua verdadeira Igreja nao se trata de uma instituicao mas sim um grupo de pessoas buscando seguir o Salvador independente de que organizacao eles pertencem. Creio que a verdadeira igreja do Cordeiro ainda sera estabelecida na terra e sera mais ou menos uma combinacao de membros de varias religioes que lutaram para seguir a verdade de acordo com sua conciencia, ouvimos muito falar em Siao sendo um povo unidos pelo amor e caridade e nao um especifico lugar ou edificio. Quanto aos chamados na igreja, creio que usam mais bom senso do que inspiracao ou revelacao e isso nao importa muito, o que vale e a vontade de servir, amar e ensinar o que e certo, tambem em D&C, o Senhor diz que devemos fazer o bem sem sermos o tempo todo ordenado mas de livre vontade pois a nos foi dado o poder de realizar boas obras.

Deixe um comentário abaixo:

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.