Voltar a frequentar a Igreja, após um período de “férias” pode ser algo bastante difícil para muitos indivíduos, basicamente pelos motivos motivos que levam as pessoas a deixarem o convívio da Igreja. O olhar dos outros, a avalanche de responsabilidades e outras formas de pressão social pouco ajudam nesse processo de reintegração. Mas como superá-las?
Caso o indivíduo sinta vontade de voltar a frequentar a Igreja, como ele pode se prevenir dessas pressões? Ou passar por elas sem se machucar? Como fazer desse retorno uma experiência prazerosa e de fato espiritual?
Vozes Mórmons 
Geninho, vc tem o livro Ensinamentos de Joseph Smith, da capa vermelha? Pois, a citação que vc postou faltou partes.
Onde os profetas disseram que as suas explicações a respeito dos motivos da restrição, foram reveladas pelo Senhor?
Meu amigo, sinceramente, não existe nenhuma dificuldade para mim acreditar que realmente o Senhor revelou ou permitiu que os irmãos negros ficassem sem o sacerdócio por um tempo, pois, esse mesmo Deus restringiu em outro momento até mesmo as bençãos do evangelho(gentios), e também em relação aos filhos de Levi em relação aos outros. Sério, se eu fosse recusar tal coisa, teria que recusar a própria Bíblia, e ao mesmo tempo, não teria como crer em Deus, pois, foi Ele o autor das raças e cor de pele, e é Ele que escolhe um para nascer negro e outro branco, um pobre e outro rico, um morrer de fome e outro em uma bela casa na europa. Então…
A escritura que vc postou, em Romanos, diz respeito ao recebimento do evangelho, sobre os gentios, e não a restrição do sacerdócio.
O Deus que aprendemos a adorar e conhecemos, na minha humilde opiniao é claro, nao é esse que faz acepçao de pessoas.
Ei Pedro, acabei de ler seu post, meu respeito por voce e esses abençoados contrutores desse blog vao sempre se manter intáctos. O debate no campo das idéias e convicçoes sao muito importantes em qualquer área. Opinioes contrárias ou divergentes nao nos coloca em pé de guerra né? A vida é um eterno aprender, recorremos a HISTÓRIA, CIENCIA e outros para embasar nosso ponto de vista.
Logo responderei a voce (naquilo que o meu ilustre amigo Giovanni nao tenha exposto), sobre o que escreveu.
Abç a todos e ótima Sexta!
Pedro, faço de minhas palavras, as palavras de Marcus H. Martins para dizer o quão escasso é seu raciocinio sobre os negros (de Zimbabwe por exemplo) estarem nas condições que estão “em desvantagens”, por terem sido “menos fiéis” na vida pré-mortal:
“Frequentemente ouvimos a pergunta: “Nascer numa família SUD ativa [e/ou num ambiente abastado] é evidência de fidelidade pré-mortal?” No passado alguns sugeriram que um nascimento sob tais circunstâncias “favoráveis” poderia ser visto como uma recompensa por ações justas na préexistência.
Entretanto, se tal idéia fosse verdadeira, como poderíamos explicar o nascimento de
Abraão num lar onde o pai era idólatra e abusivo? Ou como explicaríamos o fato de que entre os primeiros 30 e poucos profetas e apóstolos dessa dispensação nenhum deles nasceu numa família SUD? Associar circunstâncias materialistas com recompensas pré-mortais negaria a possibilidade de os governantes pré-ordenados pelo Senhor estarem nascendo em todas as nações e sob uma variedade de circunstâncias sociais e econômicas.” (Consideracoes sobre Racas, Pre-Existencia e Mortalidade por Marcus H Martins-PhD).
“No passado alguns autores afirmaram que nossas atuais circunstâncias na terra (por exemplo: nacionalidades, raças, estado de saúde, renda, etc.) teriam nos sido impostas como recompensas ou punições por eventos desconhecidos ocorridos durante o estágio pré-mortal.
Conquanto seja verdade que indivíduos são pré-ordenados no mundo pré-mortal, precisamos lembrar que a doutrina da pré-ordenação se refere a designações a serem cumpridas na mortalidade, e não deve ser automaticamente estendida a outros aspectos da experiência mortal.”(Idem)
Há uma outra citação bem conhecida de Bruce R. McConkie, que aliás, também era dessa idéia absurda de que os negros eram menos valentes na vida pré-mortal, segue:
“… Esqueçam tudo o que eu disse, ou que o Presidente Brigham Young, ou quem quer
que seja … disse no passado que seja contrário à revelação presente. Nós falamos com
um entendimento limitado e sem a luz e o conhecimento que agora chegou ao mundo. …“Não faz uma partícula de diferença o que qualquer pessoa tenha dito sobre [este]
assunto antes do primeiro dia de junho deste ano, 1978. … e quanto a quaisquer fagulhas de luz ou partículas de escuridão do passado, vamos deixá-las de lado.”
(“All Are Alike Unto God,” publicado em Charge to Religious Educators (1982), pp.152-155)
Pedro, aqui eu acho que McConkie já estava percebendo o fiasco que era a doutrina do negro na igreja, e indiretamente pediu desculpas pelas tolices que ela e ele disseram no passado.
Ah, tem uma outra bem interessante de um dos meus profetas preferidos (pois ele percebeu bem antes de McConkie a estapafúrdio pratica na igreja:
“Presidente David O. McKay de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias foi citado quarta-feira dizendo como em 1954 que ‘não há doutrina nesta igreja e nunca houve uma doutrina nesta igreja para o efeito de que os negros estão sob qualquer tipo de condenação divina’”. (Salt Lake Tribune,1970)
Voltando mais um pouco, o presidente Joseph F Smith também disse em uma carta à M. Knudson no dia 13 de janeiro de 1912:
“Não há nenhuma revelação, moderna ou atual, nem há quaisquer declarações autoritativas feitas por quaisquer autoridades da Igreja… [em apoio à idéia] que os negros são aqueles que ficaram neutros nos céus na época do grande conflito ou guerra, o qual resultou na expulsão de Lúcifer e daqueles que foram guiados por ele” (Nem Brancos ou Negros, Bush e Mauss, Signature Books, pg. 86).
Lembrando que, o próprio Brigham Young, apesar de ter trazido essa prática racista para dentro de igreja, sabia que era uma heresia dizer que os negros eram menos valentes na vida pré-mortal:
Quando perguntado “se os espíritos dos Negros haviam sido neutro nos céus” Brigham Young responde: “não, eles não foram, não houve espíritos neutros na época da rebelião, todos assumiram um lado…. Todos os espíritos que vieram da presença de Deus são puros” (Journal History, 25 de dezembro de 1869, citado no Diário de Wilford Woodruff).
Pedro, veja como o próprio idealizador da proibição, já sabia que todos os espiritos que vinham à Terra eram PUROS e que não estavam sob maldição alguma, tanto ele como David O. McKay sabiam disso, e o Elder McConkie selou de vez essa doutrina.
Bem, até aqui, eu acho que já deu para refutar a vã e tola citação de Joseph Fielding Smith sobre um povo nascer com menos ou mais privilégios do que outro, né? E ainda mais quando se baseia em cor da pele, né?
Se você quer realmente ajudar nosso irmão Geninho, esqueça tudo o que você disse sobre esse grande povo de Zimbabwe, a África e os negros, pois nós não estamos sobre uma maldição divina e nunca estivemos, nós não mereciamos ser privados das bençãos do sacerdócio, foi uma falha e nós precisamos aceitar isso, para que haja uma reparação ampla e digna desse ensinamento torpe que a igreja praticou até 1978. Até mais amigo!
Giovani, gostei muito de como você fez suas colocações. Foram bem ponderadas e não foram tendenciosas, ao contrário dos antimórmons. Analisar tudo de mente aberta e sem preconceitos nos faz enxergar melhor a verdade. Ouve racismo contra os negros na Igreja, mas como cristãos que somos perdoemos os erros do passado, esses erros não provam que a Restauração do Evangelho e da Igreja não seja verdadeira, e tão pouco abalam o meu testemunho. Pelo menos é a minha opinião, e todos tem direito de discordar. Tenho certeza que os negros que não receberam o sacerdócio, o recebem agora e receberão no milênio. Avante, façamos o bem. Eu sei que Jesus Cristo Vive e que a Igreja SUD é a verdadeira Igreja de Jesus Cristo. Fiquem à vontade para discordar.
Concordo e assino em baixo tudo o que você disse Marcos. Obrigado!