Fundadora do movimento Ordain Women (“Ordene as Mulheres”), Kate Kelly, 33, recebeu ontem (23/06) sua carta de excomunhão. “Eu sinceramente até o ultimo minuto achava que eles fariam a coisa certa”, afirmou. Kate recebeu a notícia por e-mail, em Salt Lake City.
O conselho disciplinar aconteceu na ala Vienna, estado norte-americano da Virgínia, onde Kate vivia, composto pelo bispo Mark Harrison, seu primeiro conselheiro Steve Moffitt e Kent Stevenson, que havia sido membro de um bispado anterior. O atual segundo conselheiro da ala, Lance Walker, recusou-se a participar do conselho.
Kate afirma que, no início de maio, havia solicitado que seus registros (“ficha de membro”) fossem transferidos da sua ala no estado da Virgínia para a cidade de Provo, onde ela e o marido estão vivendo. O pedido não foi atendido.
De acordo com a carta enviada pelo bispo, anunciando o resultado do conselho disciplinar, Kate foi excomungada por “conduta contrária às leis e ordem da igreja”. Kate Kelly, no entanto, afirma sua inocência: “Eu não fiz nada errado”, disse em entrevista.
A excomunhão de Kate Kelly pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias está sendo noticiada pelos principais veículos de comunicação dos Estados Unidos e outros países, como o Washington Post, Time, New York Times, Fox, The Guardian e BBC. A Igreja hoje está fazendo o seu maior expurgo desde 1993.

Meu mais profundo descontentamento! que triste imaginar, que a igreja que leva o nome de cristo e se gaba, de ser a “única igreja verdadeira e viva sobre a terra” tenha permitido que tal atitude COVARDE !!!tenha sido aplicada contra uma de suas filhas.
Absurdo ! é a capacidade da maioria dos membros aceitarem que tal atitude venha de Deus, absurdo é como santos dos últimos dias acreditarmos que dentro de uma sociedade rica em informação e conhecimento as pessoas sejam obrigadas a não exporem suas idéias e não terem liberdade de pensamento, absurdo uma mulher digna, missionária retornada esposa e mãe ser humilhada e exposta desta maneira pela religião que ama. É revoltante e triste que tal atitude tenha sido tomada pelos servos “humildes e fieis de Deus” .Acredito sinceramente que se um homem tenta calar ou impedir outro ser humano de pensar ou agir sadiamente, obrigando o mesmo a neutralizar ou invalidar sua própria capacidade mental de articular idéias (capacidade esta dada pelo próprio criador), tal homem serve unicamente a si mesmo, logo seu mestre é o Diabo e não Deus !
“Quereis vós também retirar-vos?” – (João 6:67)
Richard se isto te escandaliza, faço das minhas as palavras de Cristo, quando o seus ensinamentos passaram a ser considerados duros para aqueles que os ouviam.
O propósito de uma excomunhão ou desassociação é “preservar o bom nome da igreja e salvar a alma do transgressor”,o que o ex-membro faz depois da decisão do conselho é determinante para o seu arrependimento e retorno a igreja. Afinal a excomunhão não é uma ‘punição’ definitiva.
PS:Corrijam-me se eu estiver enganado com os trechos no manual que dizem o contrário.
Sou membro 35 anos de um pouco de quase tudo já vi ou estive próximo de casos muitos polêmicos; porém não se pode negar a legalidade da autoridade de um bispo mesmo embora a decisão seja tomada de forma arbitraria e sem discernimento, Ela pode recorrer a Estaca e a Primeira Presidência, onde até casos de assassinatos e outros crimes são revistos pelo profeta e presidentes de missão.
Algumas atitudes são isoladas e nem chegam ao verdadeiro conhecimento do Profeta, já vi pessoas serem acusadas de calunias contra seus lideres sem ao menos proferirem uma só palavra e passarem por conselhos e ser punidas. Tb temos uma situação só no Brasil DE MAIS DE 300 bispos fora da igreja e terem passado por excomunhão vitimas de sua próprias racionalização e ter cometido suas injustiças em algum momento e seu embolo balançou.
Isto não afeta a igreja e sim a salvação e exaltação de tal líder que não passará por despercebido pelo Senhor. Pois ninguém é capaz de mudar a sã doutrina da igreja, mesmo com seu fervente desejo não é possível, como não foi possível desde o principio da restauração por parte de alguns apóstatas.
Agora por falta de conhecimento e preparação por milhares, a mulher ela é beneficiada com o sacerdócio desde a fundação do mundo e a ela é conferido espiritualmente na suas virtudes como Mãe, conselheira, adjuntora, o poder de conceber a vida de ser rainha e herdar todas as coisas. A mulher ñ precisa do sacerdócio para alcançar milagres e bênçãos, ela por natureza é sensitiva, tem dons naturais espirituais que o homem não tem e tem que buscar. A mulher já vem com um kit completo, basta desenvolver e ter discernimento, .
O Sacerdócio é mais do ponto de vista administrativo, Eclesiastes , por uma ordem patriarcal desde adão, somos como homens grosseiros e obstinados em relação a mulher e precisamos do sacerdócio para aperfeiçoar-nos e constituir uma família e ser selados por toda eternidade.
A fé de muitas mulheres vale mais de que 10 homens, como efeito de bênçãos e milagres sem imposição das mãos do homem .
As mulheres já são lideres natas nas organizações da igreja e são mais fieis sem seus chamados do que nós os homens e terão sua garantia no milênio.
O que nós vemos nas reuniões do sacerdócio elas veem na soc- soc , o que nós vemos a mais nas conferencias do sacerdócio são os puxão de orelha e advertência por não fazer nosso trabalho de visitas, reativação e na falta de cumprimento de nosso chamado , nada excepcional, onde as mulheres por ser fieis não precisam disso. ok
Na igreja primitiva os apóstolos tinham sua peculiaridades, onde Pedro tinha aversão aos samaritanos e gentis que se negava ensinar o Evangelho e entre eles e as igreja de Efésio e Corintos tinha divergência e disputas, onde uns era de Paulo e outros de Pedro.
Eu particularmente não concordo que as mulheres possam receber o sacerdócio… Porém conhecendo como a liderança da Igreja age com “amor”, acredito que não tiveram a menor consideração por seus argumentos, e acredito que foi tratada com prepotência, muitos líderes da Igreja aspiram por cargos somente para engradecer seus egos, não levando em conta os sentimentos das pessoas, agindo de forma arrogante, tudo muito diferente do que Cristo ensinou, Cristo chamou as pessoas para servirem o próximo, não para que os egos das mesmas fossem enaltecidos, acredito então que Kate Kelly teve o pior tratamento possível, coisa que costuma ser regra na Igreja.