David Archuleta retornou de sua missão há um ano mas ele não é um “missionário retornado” comum. Arremessado ao sucesso e à fama aos 16 anos ao terminar em segundo lugar no programa ‘American Idol’, Archuleta goza de uma carreira solo de cantor com tremendo sucesso. Lançou 6 albums, 2 deles atingindo o prêmio de ouro da RIAA e angariando milhares de fãs.
Archuleta causou furor entre suas fãs quando decidiu interromper sua carreira de cantor por 2 anos para servir uma missão de tempo integral para a Igreja SUD no Chile, retornando em março de 2014. Imeditamente, ele retornou à sua carreira musical, que segue muito popular apesar do hiato de 2 anos, como se nunca tivera servido missão.
Famoso cantor David Archuleta serviu sua missão de tempo integral no Chile
Esta semana, contudo, se viu no meio de uma controvérsia social entre seus fãs. Archuleta tuitou um comentário que causou ofensa e furor por seu conteúdo preconceituoso e imediatamente recebeu centenas de críticas nas mídias sociais.
O que escreveu o astro musical, que manteve sua popularidade apesar de 2 anos fora dos palcos e da mídia, enquanto servia como missionário? O que escreveu o jovem cantor conhecido pela vida Mórmon casta, decorosa e familiar que passou uma imagem de preconceituoso, intolerante e fanático?
David Archuleta tuitou uma citação da última Conferência Geral. Ele citou Boyd K. Packer.
“O amor românatico é incompleto. É apenas um prelúdio. O amor é nutrido pelo advento de crianças, que nascem da fonte do amor… expressado entre um homem e uma mulher em casamento. #PresPacker”
O problema é que, para muitos observadores (inclusive aqui no Vozes Mórmons, no The Salt Lake Tribune, e em vários outros fóruns) esse tipo de mensagem é uma manifestação de preconceito contra famílias e pessoas LGBT.
Archuleta emitiu um nota pedindo desculpas por sua tuítada citando Boyd Packer:
“Eu peço desculpas se eu ofendi alguém com a citação que eu postei no sábado. Eu acho que não pensei na frase ‘expressado entre um homem e uma mulher em casamento’ como sendo enfática quando a citação inteira não cabia em uma única tuitada. Eu sinto muito que minhas intenções tivessem sido mal compreendidas, posto que meu foco principal era que é comum que o romance seja visto como o propósito final enquanto há muito mais que isso. Os elos que podem existir numa família e na criação de filhos, pois isso é a coisa mais valiosa que possuo: minha família. Eu espero, contudo, que quem quer que tenha se ofendido, saiba que eu respeito a liberdade de todas as pessoas para crer e viver como escolherem. Eu espero que outros possam respeitar o que eu valorizo na minha vida também. Novamente, eu sinto muito e por favor me perdoem se lhe ofendi. David.”
É notável que Archuleta não tenha entrado no mérito de que a citação seja ou não seja homofóbica, ou tampouco se a posição oficial da Igreja seja homofóbica (quando não menos que seis discursos na última conferência geral reforçaram conceitos heteronormativos, três dos quais claramente depreciativos de homossexuais). Independente, ele sentiu-se obrigado a retratar-se de uma citação de um Apóstolo Mórmon, dando-se conta (pela primeira vez?) que não-Mórmons enxergam essa atitude, muito comum e aceita dentro da Igreja, como preconceituosa e imoral.
De qualquer modo, um dos dois vídeos mais populares no canal do Côro do Tabernáculo Mórmon segue sendo justamente um com o Archuleta, cantando celebrações natalinas:
Porém, seus 1.2 milhões de acessos não são nada diante das hordas de fãs que acessaram 47 milhões de vezes seu clipe ‘Crush’:
Será interessante acompanhar a evolução pessoal de uma figura pública como o David Archuleta, famoso por viver num meio onde o preconceito contra gays é muito menor do que na média dos outros missionários Mórmons retornados.
Vozes Mórmons 
Pra mim outro problema neste discurso do Pres Packer não é somente a temática de ser homofóbica, mas como no trecho diz, ser incompleto quando não se tem filhos…
Tá eu e minha esposa temos dificuldades para ter filhos….no discurso do Sacerdócio ficou claro que agora além da conhecida pressão para as mulheres, logo quando casem, ter filhos (e depois ter o 2,3..) gerando uma VERDADEIRA COMPETIÇÃO ENTRE AS MULHERES (algo que vejo na minha ala), agora vejo que os homens do Sacerdócio também serão pressionados a “querer ter filhos”..
Voltando ao discurso: Casal que não GERAM FILHOS (podemos adotar, mas ele não deu esta brecha no discurso) SERÃO INCOMPLETOS? Sério que um líder/apótolo que se diz de Deus realmente pensa e prega tamanha asneira?
Enquanto lia o artigo acima a primeira ideia que me ocorreu foi o provável impacto emocional das palavras do élder Packer sobre casais que querem ter filhos e não conseguem, sobre mulheres que sofreram com abortos espontâneos, etc.
Foi exatamente isso q pensei…teve outros discursos na Conferência com a temática “homofobia” mais explícita…nesse pra mim o q ficou claro foi a falta de bom sendo e delicadeza, deixando claro que “casal mórmon que não tem filhos não é completo…mas Deus te ama”..
Qual é?
Mas na frente do discurso, ele fala para as pessoas que nao formam uma familia tradicional e para aqueles casais que não tem filhos.
Eu e minha esposa não podemos ter filhos, e nem por isso nos sentimos ofendidos. Não precisava que ele falasse algo que já sabíamos. Acho que o mais importante é ficarmos firmes fiéis não caindo em apostasia, para um dia vivermos com todos aqueles pequeninos quer perdemos.
Concordo total!
De fato, creio ser Elder Packer um Apóstolo do Senhor Jesus Cristo. Elder Bednar ensinou há alguns anos a não se ofender, e os que assim fazem, fazem por livre e espontaneidade. Não tenho filhos ainda, e concordo plenamente contigo Mark. Quando criticado e deixado de lado as palavras dos profetas vivos, damos um largo passo a apostasia pessoal. Sejamos firmes aos conselhos de Deus referente a família e sua VERDADEIRA formação e criação.
Não acho nem um pouco que o servo de Deus tenha pregado qualquer asneiras, Henrique! Eu estou tentando ter filhos faz um tempinho também e ainda não consegui! Mas não por isso vou criticar um apóstolo do Senhor. O Senhor deu um mandamento de multiplicar e encher a terra, não foi?! Isso de fato ocorre pela fonte de amor entre duas pessoas como O Élder Packer mencionou. Eu ainda não tive filhos pq Deus ainda não quis. Então devo criticar Meu Deus por isso? Claro que não!
A questão de adotar filhos é algo muito pessoal, muitos casais não querem, talvez por isso ele não tenha mencionado essa alternativa em sua citação. Desculpe-me, mas devo dizer que os líderes da igreja não são perfeitos, eles são sujeitos as mesmas fraquezas que nós. Embora não vejo nada preconceituoso ou ofensivo nas palavras do Élder Packer.
Na verdade, precisamos olhar para frente com fé inabalável em Nosso Salvador, ficar firmes na igreja e fazer a nossa parte para sermos bons diante de Deus e não ficar buscando defeitos nos outros. Se alguns casais ficam na disputa de quem pode ou não ter filhos, eles estão sendo bobos e isso não os acrescentará nada de positivo na vida. A vida é muito passageira e se ficarmos irritados, estressados com o que os outros fazem que não nos agradam, vamos perder a oportunidade de VIVER e sermos FELIZES!
Nem sempre “repetir” citações de pessoas vivas, é algo pertinente a modos de vida totalmente diferentes, creio que misturar conceitos religiosos com atividade profissionais nem sempre é uma boa opção, se ele fosse um cantor exclusivamente “gospel” era compreensível, mas quando ela esta na mídia, tal como outros “artistas” deve medir bem suas palavras e até quem sabe restringir seu comentários para sua função, ele é cantor ou proseletista? Além do mais, qualquer um pode expressar sua “opinião” desde que siga entenda que entenda sobre seu próprio bom-senso, pois como disse Descartes: “O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm.”