Apóstolos são “testemunhas especiais de Cristo” ou “testemunhas especiais do nome de Cristo”? Qual a diferença entre as duas definições? Que implicações doutrinárias há nessa mudança de linguagem? Embora grandemente despercebida, a mudança na tradicional definição do papel dos Doze Apóstolos ocorreu em uma das publicações de maior tiragem de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, o livro Princípios do Evangelho.
Um profeta, sob a direção do Senhor, dirige a Igreja. Esse profeta é também o Presidente da Igreja. Ele possui toda a autoridade necessária para dirigir o trabalho do Senhor na Terra (D&C 107:65, 91). Dois conselheiros ajudam o Presidente. Doze apóstolos, que são testemunhas especiais de Cristo, ensinam o evangelho em todas as partes do mundo. Edição de 1995, p. 112.
Um profeta, sob a direção do Senhor, dirige a Igreja. Esse profeta é também o Presidente da Igreja. Ele possui toda a autoridade necessária para dirigir o trabalho do Senhor na Terra (D&C 107:65, 91). Dois conselheiros ajudam o Presidente. Doze apóstolos, que são testemunhas especiais do nome de Cristo, ensinam o evangelho e governam os assuntos da Igreja em todas as partes do mundo. Edição de 2009, p. 100.
Vozes Mórmons 
Talvez essa mudança tenha a ver com o requisito de ver Cristo para ser apóstolo. No novo testamento todos os que foram apóstolos viram Cristo pessoalmente. Agora sendo testemunha do nome de Cristo não exigiria uma experiência pessoal com Cristo para ser apóstolo Talvez essa mudança tenha relação com isso. É um palpite.
Concordo com vc Moroni,deve haver apóstolos que possuem diferenças nas experiencias com Jesus Cristo, uns pessoalmente,outros pelo Espírito, por sonhos, assim vai…”Nome” sugere autoridade. Seria o certo… Testemunhas da autoridade de Cristo? O importante é que a organização e liderança receba as revelações importantes e necessárias.E usemos nosso livre arbítrio para estabelecer o Reino de Deus.
Na verdade, a mudança é apenas para estar de acordo com o escrito em D&C 107:23
“23 Os doze conselheiros viajantes são chamados para ser os Doze Apóstolos, ou seja, testemunhas especiais do nome de Cristo no mundo todo—diferindo assim dos outros oficiais da igreja nos deveres de seu chamado.”
Perfeito, Rafael! Obrigado pela referência. A pergunta que me surge então é por que se usou durante décadas “testemunhas especiais de Cristo”.
Quando fui membro da Igreja, o que sempre ouvi falar – e que tenho quase certeza de ter lido em publicação oficial – era que os Apóstolos tinham que ter um “testemunho pessoal” de Jesus, ou seja, que teriam que tê-lo visto pessoalmente. Dizia-se que esse encontro se dava no Templo de Salt Lake City. Como isso não pode mais ser vendido às pessoas, as lideranças devem ter decidido mudar a frase.