Mórmons Vaiam Sem-Teto, Revoltam-se Contra Abrigos

Durante uma assembleia aberta para os cidadãos da cidade de Draper, Utah, em sua grande maioria mórmons, um morador de rua foi vaiado enquanto prestava testemunho a favor da proposta de seu prefeito para construir dois abrigos para os sem-teto.

Templo mórmon d´A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias na cidade de Draper, Utah (Foto por Leon7, reprodução sob permissão)

A cidade de Draper, sede de um luxuoso e multimilionário templo da Igreja SUD, situa-se justamente na divisa entre os condados de Salt Lake e Utah, cujos censos demográficos denotam populações entre 61 e 88% mórmon, e uma das maiores concentrações de igrejas ou capelas e filiação religiosa nos Estados Unidos, aparentemente se opõe virulentamente contra abrigar pobres moradores de rua.

Assista a cena abaixo e entenda o caso:

Tudo começou com a proposta do prefeito de Salt Lake Ben McAdams para construir vários abrigos para as centenas de sem-teto que moram pelas ruas do centro de cidade. Salt Lake City é a cidade sede da Igreja SUD, e ela vem investindo bilhões de dólares nas últimas décadas para, supostamente, embelezar e revitalizar o centro da cidade ao seu redor.

Aproveitando que o legislativo de Utah decidiu remover a penitenciária estadual  da cidade de Draper, o seu prefeito Troy Walker voluntariou adaptar a futura vazia prisão em um abrigo para os moradores de rua da vizinha Salt Lake, em conjunto de outro sítio local igualmente mal aproveitado. Ingenuamente, Walker agendou uma audiência pública para receber reações da população sobre o uso desses imóveis públicos, como é o costume no oeste americano.

Mais de mil cidadãos de Draper, acima de 2% de toda população municipal, compareceram para feroz e agressivamente opor-se à abertura de abrigos para sem-teto. Ameaças de impeachment, retaliações eleitorais, e até processos judiciais se uniram a vaias e gritos incoerentes, além de xingamentos e ofensas pessoais, tanto na reunião como nas mídias sociais.

Confessou o prefeito Troy Walker:

“Eu pensei que a comunidade apoiaria, de alguma forma, esse conceito [de abrigar os desabrigados]. Eu estava errado. Eu ouvi, sem sombra de dúvidas, que os meus constituintes não querem fazer isso de nenhuma maneira e sob hipótese alguma.”

Durante a reunião, Lawrence Horman subiu ao palco e tentou falar de sua experiência como sem-teto em Salt Lake, suas ambições para tentar reerguer sua vida, voltar a trabalhar, e conseguir superar essa condição, e o quanto uma pequena ajuda na forma da estabilidade de ter um abrigo, um teto, lhe poderia proporcionar essa segunda chance, mas seu testemunho foi completamente abafado pelos sons das vaias do público.

“Nós nos ajudaremos a si mesmos, se apenas vocês nos derem a chance de ter de onde começar.”

Impossibilitado de falar contra a onda de agressão verbal, vaias, e gritos, Horman desistiu e deixou o palco. Em entrevista depois, ele admitiu, expressando gratidão pelos esforços de ambos prefeitos:

“O motivo pelo qual [os prefeitos] tentaram agilizar esse processo é justamente porque toda vez que alguém toca nesse assunto de moradores de rua, essa é a reação das pessoas. Ninguém quer sem-teto em suas comunidades.”  

 

Presente na reunião na condição de funcionário público estadual da secretaria de empregos, Dan Powell, que já foi morador de rua quando sofreu com drogadição até conseguir permanecer sóbrio e reerguer-se há 11 anos, saiu do auditório quando começaram a vaiar Horman.

“Isso partiu meu coração. (…) As pessoas têm suas opiniões e eu respeito isso. Eu só gostaria que fossem mais educadas ao expressá-las.”

 

Ao final de reunião de mais de 3 horas, quando os munícipes já estavam dispersando apenas após o prefeito prometer desistir dos abrigos, um morador de rua que se identificou como Daniel Shipp tomou o microfone e se dirigiu aos remanescentes:

“Vocês sabem como nós, pessoas desabrigadas, nos sentimos tentando viver nessa comunidade, nesse mundo de vocês? Como leprosos. Vocês estão nos dizendo para … vivermos ou morrermos isolados.

“Quando vocês pararem para pensar e considerar a questão dos sem-teto no futuro, eu lhes peço que tenham um pouco de compaixão. Ponderem nisso. Abram seus corações. Nós, membros da comunidade de desabrigados, realmente precisamos de sua ajuda, do contrário, por que alguém iria querer se tornar um membro da sua sociedade quando ninguém nos quer?”


Leia mais sobre mórmons e auxílio aos necessitados:

Mórmons Dão Esmola?

Igreja SUD Doa a Sem-teto

O Amor de Muitos Esfriará

Pobres Não São Espirituais

Comunistas pensam como Cristãos?

Atribuem Sucesso Financeiro a Deus?

Quais Membros Inativos Valem a Pena Recuperar?

9 comentários sobre “Mórmons Vaiam Sem-Teto, Revoltam-se Contra Abrigos

  1. É nessa hora que percebemos que a caridade “nunca falha”,deveriam pegar esses 5 bilhões desse estúpido edifício e tirar esse povo das ruas, Utah não deveria ter um sem-teto.

    • Geralmente é mais fácil apontar falhas do que fazer melhor não é?Se Utah não tivesse um sem teto, o Brasil com tantos recursos não deveria existir miséria e desigualdade.Não importa o lugar,sempre existem diferenças e quem critica é quem geralmente não faz muito também!

      • Exato! na igreja SUD ouvi mais críticas das outras religiões do que nas outras que frequentei. Bem lembrado.

      • Mas Utah não é o Brasil, é um estado governado por membros da “verdadeira Igreja”. O investimento de 5 bilhões não veio do Estado mas da Igreja. Pq ao invés de construir shopping não fizeram um abrigo para cuidar dos carentes? O que é mais cristão, construir um abrigo e cuidar dos sem teto que custaria 1% do valor gasto com o Shopping, ou construir um Shopping? O que Cristo faria?

      • João, é isso mesmo, mas os SUD tremem a língua para responder o óbvio, se fosse a igreja de cristo,se ele de fato a guiasse a igreja ele nunca teria shopping ele daria tudo aos pobres.

      • Adriano,
        vc quer tapar o sol com a peneira, tentando justificar as pregações da igreja com a realidade que lá ocorre.

        “1 Timoteo 3:5 – pois, se alguém não sabe governar a sua própria casa, como cuidará da igreja de Deus?.”
        Muita hipocrisia. Vemos os discursos dos líderes dizendo que devemos doar nosso tempo, nossas forças, nosso conhecimento, para cuidar do próximo, e a própria sede da igreja não faz isso. Investe os dízimos que são enviados para lá, em construir shoppings suntuosos.

  2. Lamentavel, especialmente sabendo que se trata de uma area que tem mais igrejas por metro quadrado do mundo, estamos intoxicados com religao que falhamos nos mandamentos mais basicos e importantes. O Senhor deixo bem claro que devemos em todas coisas lembrar dos pobres, ao restaurar o Evangelho ele foi ainda mais enfatico nesse assunto assim como na Biblia, veja alguns dos muitos avisos sobre o assunto.

    23 Disse então Jesus aos seus discípulos: Em verdade vos digo que dificilmente entrará um rico no reino dos céus. (Mateus 19:23)

    20 Mas não foi determinado que possuísse um homem mais do que o outro; portanto, o mundo se acha em pecado. (D&C 49:20)

    Sem contar que o principal elemento de Siao e justamente a absencia de pobreza, se queremos estabelecer Siao devemos guardar os mandamentos e principalmente cuidar dos pobres para que eles possam ser elevados e ter oportunidades. Todas as escrituras e revelacoes relacionados a Siao confirmam a igualdade financeira atraves do trabalho, honestidade e assistencia aos que precisam. Infelizamente na igreja atual, se acredita que doando 10% para a corporacao da igreja estamos fazendo nossa parte quando a igreja disponibiliza muito pouco para ajudar os pobres e muito menos se e que usa qualquer recurso para a menos tentar estabelecer Siao. Se isso esta acontecendo bem debaixo do nariz daqueles que se dizem “Profetas e Apostolos do Senhor” imagine em areas remotas onde a igreja se encontra?
    Siao Nao pode ser estabelecida a menos que seja baseada nos principios Celestiais, estamos simplismente nos enganandos que estamos estabelecendo Siao com longas horas de reunioes, aulas, conferencias etc… quando o mandamento mais importante nao estamos cumprindo.

  3. Notei na conferência um acerto apelo para tolerância nos discursos.Infelizmente para algumas pessoas a prosperidade “superficializa” a alma, algumas ficam mesquinhas e egoístas. Cheias de vaidade e orgulho. Isso pode acontecer num ambiente coletivo onde o grupo ou a “massa” toma para si seu território seu “mundinho”, onde o “diferente” é uma ameaça!

Deixe um comentário abaixo:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s