A doutrina mórmon fala da existência de diversas terras. É Cristo o salvador de todas elas? Muitos líderes sud atuais dirão que sim. Como veremos na citação a seguir, de Brigham Young, o rico debate metafísico entre os mórmons do séc. XIX suportava a ideia de que cada terra tinha seu próprio Ungido.
Consequentemente, cada terra tem seu redentor; e cada terra tem seu tentador; e em cada terra seu povo, por sua vez, recebe tudo o que recebemos e passa por todas as provas pelas quais estamos passando. (Journal of Discourses 14:71-72, 10 de julho de 1870)
Como essa opinião seria interpretada hoje na moderna Igreja sud? Seria uma opinião aceitável? Ou seria considerada uma “apostasia”?
Vozes Mórmons 
Bom, eu não vejo absurdo nenhum nas palavras de B.Y., afinal, a doutrina ensina que criaremos mundos, daí a sermos redentores é apenas mais um passo….
Sabe…o que eu tenho aprendido nesses ultimos anos é que não só devemos seguir os ensinamentos de Cristo mas sim prepararnos para fazer as mesmas coisas que Ele fez quando chegar o momento, é isso…
Outras religoes ensinam a idolatrar o Mestre, a essencia de nossa crença é a de evoluir até o Mestre, isso é possivel ?
Não, pelo menos nessa vida não é possivel alcançar o grau de superioridade do Mestre, mas eu não duvido que as proximas geraçoes vão estar mais perto que nós.
O Jesus Cristo que foi mandado à Terra é nosso irmão mais velho, Ele tem poderes e atributos que vamos levar anos para entender, MAS UM DIA VAMOS ENTENDER E REALIZAR tais coisas que Cristo fez aqui na Terra.
Aqui se falou em absurdos contidos na Biblia, imagine só se tivessem “autorizado” a entrada de alguns Evangelhos que hoje são chamados apocrifos, Evangelhos que falam de um Jesus Cristo que era capaz de queimar uma pessoa apenas com o olhar, outro que contava a versão completa de Pedro e o mago Simão num desafio em praça publica para ver quem tinha mais poder, enfim, muita coisa que parecia absurda foi “editada” na versão light do Evangelho que nós chamamos de Novo Testamentos, e outras do Velho Testamento continuam absurdas até hoje.
Uma boa leitura de alguns livros apocrifos ajudam a entender quanta coisa foi levada pra debaixo do tapete, mas pra que eu digo tudo isso ?
Até hoje, mesmo naquela que é chamada de “A verdadeira Igreja de Jesus Cristo”, a doutrina incrivel, justa,doutrina onde tudo se encaixa, está sendo jogada pra debaixo do tapete também e estamos caminhando a passos largos para uma versão light dos Santos Dos Ultimos Dias, a pergunta que faço aos nobres irmaõs é :
A quem nossos queridos lideres estão tentando agradar ?
É clara a evidência que cada terra possui seu Redentor. Como disse o Jonas Viotto: quem já passou pelo templo…
Ou ao menos deveria ter notado, refletido, ponderado e perguntado ao Pai Eterno – uma doutrina que foi ensinada por um Profeta, e sendo da boca dele é o mesmo que ser da boca do Pai, pois foi ele quem Revelou a Teu Servo.
Não é clara nem evidência… No filme do Templo Lúcifer diz que sua ação tinha sido realizada em outros mundos… Mas isso saído da boca do pai das mentiras como deve ser interpretado? Como verdade? Então não é evidente tampouco claro…
Vamos explorar a questão da condescendência de D’us… A condescendência de D’us é uma doutrina mórmon que afirma que D’us se permitiu ter relações sexuais com uma mortal… Isso gera um desdobramento “esquisito” que é o fato de Jesus sendo o D’us do velho testamento, na ideologia mórmon, ter fecundado sua própria mãe? Esquisito isso… Podemos seguir o que é dito no livro “Doutrina Mormon” o que acende uma polêmica ainda maior.
Se há um D’us Pai para vários mundos e um Salvador para cada um destes mundos então este D’us teria que ser muito condescendente concordam? Eu diria que seria uma condescendência beirando a luxuria… Demasiadamente humano esse D’us… Isso mancharia sua alma divina… Por uma coisa é a necessidade de um Salvador… Outra é repetir indefinidamente um processo carnal…
Mas alguns vão dizer, mas Maria concebeu magicamente do Espirito Santo… Então não leram o livro Doutrina Mormon…
Se leram e discordam do livro Doutrina Mormon, se acham que é apenas a opinião do autor e não uma revelação do apostolo Bruce R McConkie, então chegamos ao porque de muitos de nós não entender a doutrina de vários Salvadores em vários mundos de BY…
Silvio acredito que não seja bem assim como está falando. Cristo é o salvador dos mundos criados por ele junto ao nosso Deus Eloim. Outros deuses também criaram outros mundos, sendo assim eles tinham outros filhos também. Então Cristo é o salvador de muitos mundos e existem outros que são salvadores de muitos outros mundos.
eu fico ABISMADO com sua afirmação: “…é o fato de Jesus sendo o D’us do velho testamento, na ideologia mórmon, ter fecundado sua própria mãe? Esquisito isso…” meu caro irmão ONDE você leu isto sobre a doutrina de Cristo (mórmon)? Porque taxativamente diz que acreditamos nesse, ABSURDO, de que Jesus foi quem fecundou sua mãe, quando não o cremos nesta heresia.
Alexandre Bezerril!
Parece que você vive em um mundo de conto de fadas irmão. Quando vai acordar? A comparação que faço é com Jonas… Falando coloquialmente o hebraico dir-se-ia: “Benadamm, malerra nirdam! Acorda meu jovem, sai desse porão no qual se colocou… Você certamente jamais pegou e leu o “Journal of Discourses” e tampouco leu a evolução do debate nos postes anteriores. Seu “abismamento” deveria ocorrer com alguns de seus profetas, lideres e estudiosos… Brigham Young afirma no Journal of Discourses, vol. 4, 1857, p. 218, que quem fecundou Maria foi D’us… Seu primeiro “choque” deveria ser com a afirmação dele… O trecho diz: “Quando chegou o momento que seu primogênito, o Salvador, de vir ao mundo e tomar um tabernáculo, o Pai veio a Si mesmo e favorecido esse espírito com uma tenda em vez de deixar qualquer homem fazê-lo. O Salvador foi gerado pelo Pai de Seu espírito, pelo mesmo Ser que é o Pai de nosso espírito, e essa é toda a diferença biológica entre Jesus Cristo e você e eu”.
Irmão é necessário ser um jumento para não entender o que Brigham Young está dizendo apesar da tradução não fazer muito jus ao discurso… Pode ler diretamente neste link http://jod.mrm.org/4/215 ou neste http://journalofdiscourses.com/4/42 não dá para ser mais claro que isto “O Pai veio a Si mesmo e favorecido esse espírito com uma tenda em vez de deixar qualquer homem fazê-lo.” Fazendo uma analise profunda há certa confusão quando BY diz: “O Pai veio a Si mesmo” mas o trecho final não deixa duvidas:”em vez de deixar qualquer homem fazê-lo”. É como afirmar claramente “Ele consumou o ato em vez de deixar qualquer homem fazê-lo”… Brigham Young era um cabeça de abobora, não dá para confiar no que ele afirmava… Vamos a doutrina do Adão-Deus, Brigham Young ensina: “Quando a Virgem Maria concebeu o menino Jesus, o Pai gerou a ele em sua própria semelhança. Ele foi não gerado pelo Espírito Santo. E quem é o Pai? Ele é o primeiro da família humana”; veja neste link aqui:
http://jod.mrm.org/1/46. Irmão Bezerril elogio sua tenacidade e devoção a sua fé, não sou seu inimigo, mas saia deste torpor inútil que é acreditar que tudo é lindo e maravilhoso. O numero de divórcios na Igreja mórmon não é menor que o de outras igrejas mesmo você pensando que a igreja é verdadeira e que há um templo onde há selamentos. Você não saber nada sobre “Journal of Discourses” e até a igreja se esforçando em afirmar que não há doutrina do Adão-Deus e que Ele teve relações sexuais com Maria não desfazem o que foi pregado por 50 anos na igreja… É como querer tapar o sol com peneira e dizer que nunca houve poligamia na igreja porque hoje não há. Ou tentar justificar que houve porque Salomão, Abraão e outros em tempos passados o fizeram… Primeiro irmão é necessário começar a aceitar que os primeiros lideres da igreja gostavam de poder e usavam este poder para conquistar um numero máximo do que eles chamavam de esposas celestes… Para mim isso era apenas luxuria… E adequavam as doutrinas mais profundas inspiradas (roubadas) de culturas mais avançadas às suas visões… Isso para mim é distorção… Mas o melhor ainda está por vir… Se dentro da casa do S’nhor uma mulher sem sacerdócio pode operar sob a direção do sacerdócio e adentrar ao santo dos santos porque em uma reunião ela tem que falar menos?
Querido, vamos começar a misturar tudo que lemos neste portal, se não resistir ao debate joga a toalha em outras palavras se ficar escandalizado facilmente com as patacoadas de seus lideres na igreja então nem invista seu tempo neste debate…
Shalom
Você explicou bem a ‘doutrina de B.Y’ que afirma ter sido o próprio Deus a fecundar Maria,e esta conheço melhor que você caro irmão e não me causa choque algum, mas talvez não tenha sido claro em minha pergunta e volto a repeti-la de maneira mais clara: Onde você leu que foi Cristo quem fecundou sua mãe?(ou entendi errado e você não afirmou isso?) quando disse : “o fato de Jesus sendo o D’us do velho testamento, na ideologia mórmon, ter fecundado sua própria mãe?” vamos deixar de “arrodeio” e ser + direto você não precisa me explicar ‘doutrinas’ que já estudei sobre, apenas responder diretamente a minha pergunta sobre as ‘doutrinas’ ou conclusões desvairadas(na minha opinião) que leio em seus posts.
Neste caso, se afirmou ou não, que foi Cristo quem fecundou sua mãe e onde leu isso?