Voltar a frequentar a Igreja, após um período de “férias” pode ser algo bastante difícil para muitos indivíduos, basicamente pelos motivos motivos que levam as pessoas a deixarem o convívio da Igreja. O olhar dos outros, a avalanche de responsabilidades e outras formas de pressão social pouco ajudam nesse processo de reintegração. Mas como superá-las?
Caso o indivíduo sinta vontade de voltar a frequentar a Igreja, como ele pode se prevenir dessas pressões? Ou passar por elas sem se machucar? Como fazer desse retorno uma experiência prazerosa e de fato espiritual?
Vozes Mórmons 
A minha pergunta é Como voltar a Igreja? depois que se descobre tantas e envergonhantes coisas sobre a “única e verdadeira igreja, o reino de Deus sobre a terra”. Como fechar os olhos para:
– As inexistentes raízes arqueologicas, geologicas, biológicas, genéticas e históricas do LdeM
– As “traduçoes” do Livro de Abraao e outros, que nada tem a ver com o que é de fato.
– A relaçao com a Maçonaria, ver o profeta de Deus (que o Ve e fala com Ele) sendo um “aprendiz” numa sociedade secreta (nada contra os maçons deixo claro aqui, mas ainda assim estranho pra mim descobrir o que o “profeta de Deus” foi buscar na maçonaria)
– As inúmeras vezes em que o Senhor “mudava de idéia” em D&C sobre o que pedia a seu povo.
– As “profecias nao cumpridas” de Joseph.
– O Shopping
– A falta de revelaçao em momentos relevantes na recente história da igreja, ao que Mark Hoffman deve ser muito grato.
– o angustiante SILENCIO dos “homens de Deus” sobre essas e muitas outras questoes.
Senhores, este é meu sincero questionamento, passei 10 anos afastado da Igreja e curiosamente depois de voltar e ter minha recomendaçao para o templo, vi “acidentalmente” num canal por assinatura um documentário sobre a Igreja que me trouxe a esta aflitante mas importante viagem a minhas crenças, posiçoes e descobertas.
Gostaria particularmente de ouvir os irmaos Marcelo Junn e Antonio Trevisan sobre estas coisas e como vcs e todos aqueles que fizeram essas descobertas conseguem ainda estar na Igreja. Eu nao consegui.
Abç sincero a todos
Geninho,
Eu entendo uma decisão pessoal como frequentar ou não a Igreja como tão íntima que seria o mesmo que me perguntar se eu acho que você deveria ou não se casar com essa ou aquela moça…
Fundamentalmente, a questão mais importante aqui — e a analogia com casamento é, ao meu ver, bastante ilustrativa — é o quão feliz a relação que você sente com a Igreja lhe faz.
Permita-me estender a analogia ainda mais. Se você estivesse pra se casar com uma moça linda, bacana, simpática, inteligente, dedicada, carinhosa e que, acima de tudo, lhe fizesse sentir amado, querido e feliz, não haveria pessoa no mundo que pudesse lhe dissuadir a se casar com ela. Agora, e se por acaso ela tivesse cometido um ato de indiscrição? Há aqueles que diriam que jamais se deve perdoar, e que isso muda o relacionamento para sempre.
Mas, aí, eu me sento com o meu amigo Geninho, e lhe vejo triste, desolado, desamparado. E me lembro do quão ela lhe fazia feliz. “Tenta voltar, Geninho,” eu diria, “vá lá ver se ela ainda lhe faz feliz.” Quantos casamentos bem sucedidos e felizes não superam alguns traumas no meio do caminho?
Agora, é possível que a mágoa e a angústia lhe persiga para o resto da vida, e que estar com ela só aumenta a dor e o sofrimento da traição. Talvez, então, separação lhe seja o melhor caminho.
E, ainda há os casais que, havendo se separado no passado, re-encontram-se novamente nas muitas reviravoltas da vida.
Eu acho que todos os pontos que você levanta são válidos, relevantes, difíceis, e importantes, mas o que realmente conta aqui é como você se sente na sua relação com a Igreja, se lhe traz felicidade participar nela, ou como ela preenche a sua vida. E isso só você — e ninguém mais — pode saber.
(PS: você gostaria de ver alguns desses temas discutido em detalhe aqui no blog?)
Acho que cada pessoa lida de modo diferente com esses fatos que você levanta. E vejo muito sentido na analogia do Marcello de uma relação amorosa. Alguns deles podem ser mais problemáticos para um do que para outro.
Em geral, uma coisa que me ajuda é distinguir o evangelho da igreja. Imagina dois círculos, um maior e outro menor, um dentro do outro. O maior é o evangelho, o menor é a igreja.
A igreja é uma instituição que pertence ao evangelho; mas ela não possui o monopólio do evangelho. Lembre-se que aprendemos que o evangelho é eterno. Mas é a igreja eterna? Não.
Eu acredito na restauração do evangelho através de Joseph Smith. Ele foi um profeta. Ele não deixou de ser um homem, mortal e imperfeito, por ser um profeta. Ele também foi um fruto de sua época e ambiente. Ainda assim, eu não consigo ler os ensinamentos de Joseph Smith e não sentir a verdade no que ele diz. A verdade eterna, ou seja, o evangelho.
Profecias relativas ao futuro lidam com probabilidade. Nem todas se cumprem porque o contexto muda. Exemplo: eu vou viajar de avião e sonho que o avião cai e eu morro. Decido então não viajar mais. Não ocorre nenhum acidente com o avião. Minha profecia era falsa?
Existem muitas coisas que foram acrescentadas ao que Joseph Smith restaurou. Existem coisas que foram retiradas pela igreja. Não há como culpar Joseph Smith por construir um shopping em Salt Lake.
Eu acredito na origem divina da igreja. Não acredito que a igreja seja uma instituição perfeita. Ou que seus líderes sejam perfeitos.
Acredito que há erros na igreja, obviamnete. São erros dos homens que a conduzem e são membros dela. Há erros na alta hierarquia- como no exemplo do shopping – e há erros no andar de baixo também – a maneira nem sempre amistosas como as pessoas são tratadas numa ala, etc.
O Livro de Mórmon trata do declínio, da decadência de um povo que tinha a igreja de Cristo. Nós sud parecemos muito com os nefitas. Demais! Eu não conheço maior evidência da veracidade do LM do que olhar ao meu redor e ver o que está ocorrendo na igreja.
Eu acredito que a igreja criou muitas tradições falsas respeito do LM e o tirou de sua posição de livro, para fazê-lo um objeto de adoração. Muito da confusão vem daí. Depois da morte de Joseph, a igreja transformou pouco a pouco o LM numa nova “Bíblia”, com todos os problemas de leitura que a Bíblia recebeu na tradição cristã. Logo de início, ganhou versículos e duas colunas por página, há poucas décadas atrás foi renomeado com um subtítulo: “Outro testamento…”.
Não sou capaz aqui de tratar todas as questões que você levanta. Mas acho que vale a pena criarmos este ambiente de diálogo aberto.
Um abraço!
Jesus disse: (Mateus 13:18-23)
Escutai vós, pois, a parábola do semeador.
Ouvindo alguém a palavra do reino, e não a entendendo, vem o maligno, e arrebata o que foi semeado no seu coração; este é o que foi semeado ao pé do caminho.
O que foi semeado em pedregais é o que ouve a palavra, e logo a recebe com alegria;
Mas não tem raiz em si mesmo, antes é de pouca duração; e, chegada a angústia e a perseguição, por causa da palavra, logo se ofende;
E o que foi semeado entre espinhos é o que ouve a palavra, mas os cuidados deste mundo, e a sedução das riquezas sufocam a palavra, e fica infrutífera;
Mas, o que foi semeado em boa terra é o que ouve e compreende a palavra; e dá fruto, e um produz cem, outro sessenta, e outro trinta.
Amigo, entendo que seu caso pode ser solucionando perguntando sincera e fervorosamente ao “Dono da Verdade” se o Livro de Mórmon é verdadeiro.
Se você acredita na promessa contida em Tiago 1:5, essa é o momento ideal fazer valer tal promessa.
Veja que existem muitos homens sérios aqui que tem testemunho do Evangelho restaurado.
Enfim, para que você não seja levado por qualquer vento de doutrina busque do Alto saber se essas coisas são verdadeiras ou não.
Paulo disse aos santos de Éfeso (Efésios 4:11-14)
(..)
E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores,
Querendo o aperfeiçoamento dos santos, para a obra do ministério, para edificação do corpo de Cristo;
Até que todos cheguemos à unidade da fé, e ao conhecimento do Filho de Deus, a homem perfeito, à medida da estatura completa de Cristo,
Para que não sejamos mais meninos inconstantes, levados em roda por todo o vento de doutrina, pelo engano dos homens que com astúcia enganam fraudulosamente.
(…)
VERDADE
Brigham Young:
“Não me surpreende a infidelidade que permeia a maioria dos habitantes da Terra, pois os professores religiosos dos povos pregam ideias e noções da verdade que estão em oposição e contradição aos fatos demonstrados pela Ciência, e que são geralmente aceitos… Nesse aspecto nos distinguimos do resto do mundo Cristão, pois NOSSA RELIGIAO NAO ENTRA EM CONFLITO E NAO CONTRADIZ OS FATOS DA CIENCIA de qualquer maneira”
“Nossa religião abraça TODA VERDADE e todo fato em existência, não importa se nos céus, na Terra, ou no inferno. Um fato é um fato, TODA VERDADE ADVÉM DA FONTE DE TODA A VERDADE, e as Ciências são fatos, tanto que os homens os provaram.”
Jesus:
“Eu sou o caminho a VERDADE e a vida, ninguem vem ao Pai se nao por Mim”
A Igreja SUD diz:
“…Cremos em ser honestos VERDADEIROS.. se houver qualquer coisa virtuosa, amável, de boa fama ou LOUVÁVEL, nós a procuraremos”
Bill, o que eu vivo hoje é a busca da verdade como descrito em Joao 8:32 “E conhecereis a VERDADE e ela vos libertará”.
E hoje portanto a verdade da existencia dos povos narrados no LM é factualmente questionável.
A verdade da traduçao do Livro de Abraao e comprovadamente questionável.
A verdade sobre os profetas modernos veem e falarem com Deus e legitimamente questionável, quando passamos ANOS comprando das maos de um assassino (SUD) documentos falsificados, vistoriados pelo proprio profeta de Deus na época (Kimball), e comprovados por investigaçoes verdadeiras de um orgao de seu pais muito sério chamado FBI.
Nunca li numa A Liahona a verdade (posiçao oficial) por parte da igreja sobre nenhum desses casos.
A verdade sobre a existencia de Cristo é comprovada por escrituras E TAMBEM, lugares e coisas tangíveis.
Estou cuidando da “semente do evangelho” que foi plantada em meu coraçao com VERDADE e lucidez.
Se tendes poder e autoridade para isso! Julgue tipo de “terreno” sou eu.
A exemplo de muitos homens sérios que tem testemunho da igreja, tambem sou um homem sério. Apenas para ponderaçao, talvez fosse interessante ponderar, quantos desses homens sérios, jamais ouviram falar dos assuntos mencionados acima, simplesmente porque a igreja nao os trata afim de esclarecer toda a VERDADE.
Sinceramente.
Geninho
VERDADE
Brigham Young:
“Não me surpreende a infidelidade que permeia a maioria dos habitantes da Terra, pois os professores religiosos dos povos pregam ideias e noções da verdade que estão em oposição e contradição aos fatos demonstrados pela Ciência, e que são geralmente aceitos… Nesse aspecto nos distinguimos do resto do mundo Cristão, pois NOSSA RELIGIAO NAO ENTRA EM CONFLITO E NAO CONTRADIZ OS FATOS DA CIENCIA de qualquer maneira”
“Nossa religião abraça TODA VERDADE e todo fato em existência, não importa se nos céus, na Terra, ou no inferno. Um fato é um fato, TODA VERDADE ADVÉM DA FONTE DE TODA A VERDADE, e as Ciências são fatos, tanto que os homens os provaram.”
Jesus:
“Eu sou o caminho a VERDADE e a vida, ninguem vem ao Pai se nao por Mim”
A Igreja SUD diz:
“…Cremos em ser honestos VERDADEIROS.. se houver qualquer coisa virtuosa, amável, de boa fama ou LOUVÁVEL, nós a procuraremos”
Bill, o que eu vivo hoje é a busca da verdade como descrito em Joao 8:32 “E conhecereis a VERDADE e ela vos libertará”.
E hoje portanto a verdade da existencia dos povos narrados no LM é factualmente questionável.
A verdade da traduçao do Livro de Abraao e comprovadamente questionável.
A verdade sobre os profetas modernos veem e falarem com Deus e legitimamente questionável, quando passamos ANOS comprando das maos de um assassino (SUD) documentos falsificados, vistoriados pelo proprio profeta de Deus na época (Kimball), e comprovados por investigaçoes verdadeiras de um orgao de seu pais muito sério chamado FBI.
Nunca li numa A Liahona a verdade (posiçao oficial) por parte da igreja sobre nenhum desses casos.
A verdade sobre a existencia de Cristo é comprovada por escrituras E TAMBEM, lugares e coisas tangíveis.
Estou cuidando da “semente do evangelho” que foi plantada em meu coraçao com VERDADE e lucidez.
Se tendes poder e autoridade para isso! Julgue que tipo de “terreno” sou eu.
A exemplo de muitos homens sérios que tem testemunho da igreja, tambem sou um homem sério. Apenas para ponderaçao, talvez fosse interessante pesquisar, quantos desses homens sérios, jamais ouviram falar dos assuntos mencionados acima, simplesmente porque a igreja nao os trata afim de esclarecer toda a VERDADE.
Sinceramente.
Geninho
Amigo Geninho,
Ao escrever para você aqui, fui movido tão somente pela vontade de ajudar e trazer alguma palavra edificante à sua dúvida. Não o conheço mas me compadeço com sua dúvida.
Quando cito a parábola do semeador, o fiz para que você leia, refla e sinta se enquadra-se nela ou não. Não existe ninguém melhor para dizer isso a você do que você mesmo.
Amigo, reafirmo minha mensagem a você:
Pergunte a Deus se o Livro de Mórmon é um livro inspirado por Ele ou por Satanás. Ele vai lhe responder.
Não procure resposta à suas dúvidas com os homens, vá direto à fonte.
Questões espirituais requerem respostas espirituais.
DEUS RESPONDE ÀS SUAS ORAÇÕES.
Quanto à passagem de Efésios citada, Paulo relata que Salvador ordenou toda uma estrutura eclesiástica para ajudar os santos a aperfeiçoarem-se, a fim de que estes cheguem à unidade da fé, e ao conhecimento do Filho de Deus, a homem perfeito. E assim procedendo, os santos não serão levados por todo vento de doutrina. Daí compreendemos a importância da instituição igreja na vida dos santos.
Ainda com o objetivo de ajudar, se você diz que hoje busca A VERDADE como descrito em João 8:32, então você deveria estar buscando à Jesus Cristo, mas a sua real intenção é buscar a verdade sobre o Livro de Mórmon e outras coisas.
Quando o Mestre diz “E conhecereis a VERDADE e ela vos libertará” ele está se referindo a Si próprio como “A Verdade” e que ele liberta, note que mais abaixo os fariseus perguntam se eles não são livres e o Mestre responde: “Se, pois, o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres”. Além disso em outra ocasião Jesus se declarou como “o caminho, A VERDADE e a vida (João 14:6).
Forte abraço.
Bill,
Eu estou curioso para ler como o Geninho responde a esse seu comentário, mas permita-me levantar dois problemas com ele.
1) Você presume que, se ele tem dúvidas, deve necessariamente ser por que ele nunca “realmente” leu as escrituras, nunca “realmente” ponderou o que ele leu nas escrituras, e nunca “realmente” orou para Deus pedindo “sinceramente” por ajuda ou respostas.
Além de ser uma presunção ofensiva, ela não me parece verdade — não no caso específico do Geninho, e não no caso genérico de crentes (Mórmons ou Cristãos ou Mulçumanos ou Judeus, etc.) que passam por “crises de fé”. Se você parar para ler o que o Geninho escreveu, e o que escreveram as milhares de pessoas que passam por isso, verá que ele verbalizou um processo emocionalmente difícil e um esforço considerável na tentativa de “manter a fé”. Eu suponho que a primeira coisa que ele, como os demais, fez ao enfrentar suas dúvidas foi buscar respostas nas escrituras e nas orações.
Até por que, vamos combinar, essa não é uma tática nova e desconhecida para quem já frequentou a Igreja por mais de três meses…
2) Você presume que essa “crise de fé” é um problema de resposta simples e puramente emocional (i.e., espiritual), e o Geninho claramente levantou questões racionais — que usualmente, não dependem do emocional.
Uma ilustração bastante simples e bacana é o seu uso da Epístola aos Efésios, que você cita para ajudar o Geninho a entender a importância de uma estrutura eclesiástica. A mensagem pode até ser boa, mas ironicamente, a autoria desta epístolo por Paulo é amplamente questionada pela grande maioria de acadêmicos, e racionalmente, há uma probabilidade enorme de que ela tenha sido escrita no começo do segundo século E.C. (quase 80-100 anos depois das epístolas originais de Paulo) para abordar justamente questionamentos sobre outras ideias circulando no nome de Paulo.
Em outras palavras, respostas com apelo ao emocional usualmente não respondem a questões racionais (e vice-versa: alguém já tentou explicar racionalmente para outro com um coração partido?), e muitas vezes podem soar como desrespeitoso (no vice-versa também) por ignorar (e diminuir em importância) a natureza do sofrimento.
Abraços.
Marcello, não costumo concordar com você, mas, dessa vez você tem razão.
Prezado Marcello,
Reli atentamente meus comentários anteriores e francamente não consegui identificar onde, ainda que implicitamente, deixei presumido o que você afirma no tópico 1).
Pelo contrário, até onde li dos comentários de Geninho, ele parece ser uma pessoa que costuma ler as escrituras e que provavelmente tem o costume de orar.
Na verdade, esperava até que, ao responder, ele relatasse que já havia orado ao Pai a respeito de suas dúvidas, mas ele não tocou no assunto.
Também vejo que Geninho está enfrentando uma crise de fé, e por isso resolvi comentar visando tão somente ajudá-lo, dando alguns conselhos que julgo oportunos.
Por mais que não seja uma tática nova, considero que a oração pode sim ajudar Geninho em seu dilema. Vou me abster de citar escrituras que falam sobre o poder da oração, pois com certeza você deve saber melhor que eu.
A minha mensagem principal foi que ele fizesse o que aconselha Morôni em Moroni 10:4
“E quando receberdes estas coisas, eu vos exorto a perguntardes a Deus, o Pai Eterno, em nome de Cristo, se estas coisas não são verdadeiras; e se perguntardes com um coração sincero e com real intenção, tendo fé em Cristo, ele vos manifestará a verdade delas pelo poder do Espírito Santo.”
Esclareço que o aconselhei a perguntar ao Pai exclusivamente sobre a veracidade do Livro de Mórmon e não sobre as outras dúvidas que ele tem.
E respondendo à alegação de que a resposta emocional não satisfazer a dúvida racional, a reflexão que eu deixo é a seguinte: Como ele iria encarar as “dúvidas racionais” após ter recebido um testemunho espiritual sobre a veracidade do Livro de Mórmon?
Pra terminar, creio que o testemunho do Livro de Mórmon é recebido pelo poder do Espírito Santo, creio que Joseph Smith é um Profeta de Deus, parafraseando nosso amigo Antônio, eu não consigo ler os ensinamentos de Joseph Smith e não sentir a verdade no que ele diz.
Marcello, é isso!
A tangibilidade de tudo que permeou a vida do Senhor e sua divina obra, povos, lugares, registros e etc…
Contra a intangibilidade de um homem “que fez mais pela salvaçao do mundo” após Jesus Cristo?
Porque pergunto eu, a continuidade do Plano de Salvaçao, justamente na parte mais “definitiva” (código de leis e condutas que nos darao o poder de adentrar no céu – com seus símbolos sinais, nomes e etc) e importante, nao se sustenta em possibilidades reais?
Porque se Joseph foi um profeta, lhe faltam evidencias a sua obra? E quantas ele profetizou e nao ocorreram. (Deut 18:22)
Porque Cristo e o Pai Celestial agiriam assim? Ou os ensinamentos, vida e sacrifício de Cristo nao foram definitivamente o ponto mais importante de todo esse plano. Que fé cega é essa que nao pode me dar alicerces sólidos de que esse é o “único e verdadeiro caminho”?
Porque se nao realizo as cerimonias do templo, como reveladas a Joseph, a menos que eu esteja enganado, nao chegarei lá.
E hora de parar e refletir, o que espera a Igreja SUD das pessoas que tem sinceros questionamentos e cada dia a esvazia mais por nao te-los respondidos de forma, convincente, paupável, racional e lógico? E até quando se mantera calada, afastando de vez a possibilidades de milhares se perguntarem COMO VOLTAR A IGREJA?
Lembrando uma frase que li por ai outro dia: “A FÉ TEM QUE NOS LEVAR PARA ALÉM DOS FATOS E NAO NOS EMPURRAR PARA TRÁS DELES”.
Bill, lhe respondi… só esqueci de postar logo abaixo do seu post. Perdoe-me!
Geninho, não sou nem Marcello nem Antônio, mas….
-Sinceramente, não creio que a falta de arqueologia que comprove a origem divina do LM seja algo envergonhante, como também não me envergonho por não conseguir provar a origem divina dos escritos bíblicos.
-Também não há como me envergonhar com o belo Livro de Abraão, mesmo porque ao meu ver não muda nada o fato sobre “Livro das Respirações” , anular a sua autoria divina, a não ser que alguém me mostre o contrário.
– Como também não me envergonho com a relação de Joseph e de todos os outros santos com a Maçonaria, acho até estranho alguém achar.
– Sobre as “mudanças de ideia”, as referências seriam importantes.
– Qual seriam as profecias não cumpridas?
– Qual é o problema do Shopping?
– Sobre o caso de Mark Hoffman, creio que o Senhor nem sempre usa de revelações para corrigir as coisas, eu poderia enumerar aqui onde eu achava que deveria haver revelações, não só nos últimos dias, mas, principalmente nos tempos da Bíblia.
– Também não creio que as autoridades gerais precisam ficar respondendo o que todos nós podemos saber, agora, o que eles precisavam responder que nós não podemos?
Desculpe pela intromissão, e também acredito que suas dívidas são sinceras.
Eu penso que existem em todos os credos coisas complicadas de se entender, até a falta de fé acarreta em muitas dúvidas, então, tenho mais motivos para crer no evangelho do que motivos para a descrença, peso tudo na balança, a fé ainda leva vantagem. rs
Pedro Soares, o que é o Livro das Respirações?
Marcos, é a tradução dos fac-símiles 1 e 3 do livro de Abraão que foram encontradas em 1967 e se encontram de posse da Igreja hoje.