O dia 06 de abril é uma data de importância inquestionável na história da Igreja, começando pela própria organização formal da Igreja de Cristo em 1830. Uma explicação oferecida por alguns membros da Igreja sud para a importância de 06 de abril é de que seria a verdadeira data de nascimento de Jesus Cristo.
Joseph Smith, Profeta fundador do Mormonismo (1805-1844)
Anos atrás, como um recém-converso, fiquei maravilhado ao ser informado disso em conversas informais, sem nunca obter, porém, qualquer indicação concreta da fonte. “Joseph Smith disse” era a resposta mais comum.
Essa afirmação sobre o dia 06 de abril se origina numa leitura “forçada” de D&C 20:1, onde se fala de 1830 anos “depois da vinda de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo na carne”. A referência a 1830 anos após o nascimento de Cristo foi provavelmente uma opção estilística de Joseph Smith e/ou do indivíduo que redigiu o texto da revelação, algo muito próprio da época, tal como “no ano de nosso Senhor” ou a antiga expressão latina “anno domini”. Ou seja, mesmo que o redator acreditasse que o nascimento de Cristo havia ocorrido no ano I, a introdução da seção 20 apenas relembra de que se trata do ano 1830 da era cristã.
O que há de problemático na interpretação de 06 de abril como data “revelada” do nascimento de Cristo?
- O calendário gregoriano, utilizado por nós e a maior parte do mundo, corresponderia a uma perfeita contagem de tempo; seria um calendário preciso em que o dia de hoje corresponderia à mesma data dois milênios atrás, quando o mesmo calendário sequer existia.
- Joseph Smith teria ensinado a Igreja ou, no mínimo, seus amigos mais próximos, sobre essa suposta revelação. Também haveria alguma evidência do Natal não sendo celebrado pelos santos em 25 de dezembro ou de alguma celebração em 06 de abril relacionada ao nascimento do Salvador. Dados os acontecimentos e os rumos da Igreja sob a presidência de Brigham Young no território de Deseret, ele provavelmente teria implementado tal celebração ou mesmo proibido a celebração do 25 de dezembro.
- Haveria alguma declaração de contemporâneos de Joseph Smith a respeito dessa doutrina, alguma afirmação em público, registro em diário, etc.. Todas as afirmações a respeito de 06 de abril como a data do nascimento de Cristo são posteriores.
Orson Pratt, Apóstolo (1835-1881) e Historiador da Igreja (1874-1881)
Orson Pratt, um apóstolo que foi contemporâneo de Joseph Smith, apresentou ao público em 1872 a sua própria especulação sobre a data para o nascimento de Cristo. Em abril, mas não no dia 06:
“Se eu fosse celebrar o Natal ou o aniversário de Cristo, deveria voltar um pouco menos de trinta e três anos a partir de sua crucificação, e isso levaria à quinta-feira, dia 11 de abril, como o primeiro dia do primeiro ano da verdadeira era cristã.” (Journal of Discourses 15:262)
Não sei que cálculos ou informações inspiraram Orson Pratt. No entanto, sua afirmação acima é mais uma evidência de que a data 06 de abril não foi ensinada aos contemporâneos de Joseph Smith como a do nascimento de Cristo.
Leia também
Vozes Mórmons 
Vocês estão ignorando o fato de que o calendário judaico é diferente. Sendo assim, tem que primeiro saber em que data estava referido a (verdadeira) escritura. Algumas primícias são veracidades, outras são validas nos argumentos. Nos casos acima somente ví primícias validas não veracidades. A não ser no caso de que o B. Lee era um profeta e profetas não poderiam revelar a verdade sem precisar de um livro?
Estudante,
mas até onde eu sei, o 6 de Abril como data exata do nascimento de Cristo nunca foi tratado ou apresentado à Igreja como uma doutrina oficial recebida por revelação pelo profeta (presidente da Igreja), inclusive no caso do Presidente Harold B. Lee. O próprio James E. Talmage chegou a essa conclusão após reflexão da opinião de vários eruditos a respeito do nascimento de Jesus Cristo.
Justamente por causa da diferença entre o calendário judaico e o calendário gregoriano (que não existia naquele momento) é muito difícil se datar exatamente o dia e o ano do nascimento de Cristo.
Só vale lembrar que a ideia que permeia todo o post do Antônio é a de que o profeta Joseph Smith provavelmente nunca tenha ensinado tal doutrina, inclusive D&C 20:1 tem sido utilizada como uma interpretação “forçada” de que Cristo teria nascido em 6 de Abril. Ao menos não existem declarações de líderes ou membros contemporâneos de Joseph Smith que corroborem que ele tenha ensinado isto como doutrina oficial. Tal ensinamento é posterior à época de Joseph. 🙂
A mais antiga referência ao natal como sendo 6 de abril que conheço vem de B.H Roberts 20 anos depois da citação acima do Orson Pratt . Roberts Escreveu:
“Creio que isto ( seção 20 de D&C) – melhor do que qualquer autoridade, fixa o tempo do nascimento ou vinda do Senhor e Salvador Jesus Cristo na carne; e que, pelo menos quanto ao ano, concorda com os cálculos de Dionísio. Deve ser lembrada que esta revelação na Seção vinte de Doutrina e Convênios fora dada antes que a Igreja fosse organizada – em algum dia entre o primeiro e sexto dia de Abril – e que o profeta foi instruído a organizar a Igreja no sexto dia de Abril, 1830, desta forma não foi o mero acaso que determinou o dia em que a organização da Igreja deveria acontecer” (Roberts, 1893, 17.)
Considerado o maior historiador do primeiro século da igreja, B.H. Roberts, influenciou James E. Talmage nessa extrapolação interpretativa de D&C 20:1, fazendo com que o apóstolo comprasse aquela idéia e a inserisse em seu famoso livro, “Jesus, O Cristo de 1915”, o que a tornou popular.
Tão popular a ponto do presidente Lee, conforme comentado pelo Jamil, acreditar e divulgar tal idéia.
Emanuel,
excelentes e esclarecedoras colocações. Eu não sabia que B.H. Roberts foi o primeiro a declarar o 6 de Abril como data do nascimento de Jesus Cristo.
parem de iludir com isso, gente será que vcs não percebem que tudo isto e todas as outras colocações, citações, publicações etc,etc.. é para desviar-nos de nossa meta principal que é voltar a viver com Deus. Filosofias, pontos de vista precisam ser analisados com cuidado, não se iludam não deixem o inimigo destruir aquilo que acreditam, não é as pedras grandes que nos derrubam, mas as pequenas, aquelas que passam despercebidas por nós e que imaginamos que não farão diferença!! Sou professor tenho uma escolaridade boa e uma mente aberta mas isso é um ultraje, o que me admira é tanta gente inteligente dando importância a isso, mas tudo bem é um direito de todos e eu preciso respeitar…
Cristiano, choramingos à parte, você tem algum argumento racional ou algum raciocínio coerente a oferecer sobre o tópico em questão?
Apenas para ilustrar como é importante estudar antes de choramingar, ler antes de escrever, pensar antes de lamuriar, e ainda como a ignorância é o principal fator na falsa sensação de compreensão, eis um estudo acadêmico publicado recentemente pela BYU, de um acadêmico SUD, demonstrando que a data 06 de abril nunca foi estabelecida por Joseph Smith e nem seria possível como data de nascimento de Jesus.