Mórmons cantam um hino que exalta o conceito da verdade absoluta.
“A verdade o que é? Jóia de valor. Que riquezas celestes traduz… A verdade o que é? É o supremo dom. Que é dado ao mortal desejar; Procurai no abismo, na treva e na luz, nas montanhas e vales o seu claro som, e grandeza ireis contemplar!”
O que o recém-falecido Apóstolo Boyd K. Packer comentou sobre isso?
“Eu não gosto de historiadores porque eles adoram a verdade. A verdade não é edificante; ela destrói. Eu poderia dizer à maioria das secretárias nos escritórios da Igreja que elas são feias e gordas. Que seria a verdade, mas as magoaria e as destruiria. Historiadores deveriam relatar apenas as partes da verdade que são inspiradoras e edificantes.” — Boyd K. Packer [1]
Como a opinião de Packer contrasta com o conceito religioso celebrado em canção aos domingos nas Sacramentais?
A verdade o que é? Jóia de valor,
Que riquezas celestes traduz;
E maior esplendor a verdade terá,
Quando toda a coroa de rei e senhor
Se tornar em escória sem luz!
A verdade o que é? É o supremo dom,
Que é dado ao mortal desejar;
Procurai no abismo, na treva e na luz,
Nas montanhas e vales o seu claro som
E grandeza ireis contemplar!
A verdade o que é? é o começo e fim,
Para ela limites não há;
Pois que tudo se acabe, a terra e o céu,
Sempre resta a verdade que é luz para mim,
Dom supremo da vida será!
Eis que o cetro cairá da tirana mão
E a divina justiça virá;
De Sião as muralhas resistem ao mal
E seus firmes baluartes jamais ruirão,
A verdade eterna será!
[1] Michael Quinn, ‘On Being a Mormon Historian (and Its Aftermath)‘ em Faithful History: Essays on Writing Mormon History, Signature Books, 1992, p. 76)
Leia mais sobre honestidade institucional Mórmon
Leia mais sobre honestidade nas publicações padrões
Leia mais sobre exemplos de honestidade em relações públicas
Leia mais sobre honestidade ao lidar com intelectuais Mórmons
Leia mais sobre como lidar com história da Igreja honestamente
Vozes Mórmons 
Meu querido irmão Brum!
Você me parece um homem instruído e inteligente. Como pode ser tão ingênuo em acreditar que este parágrafo sem qualquer fonte é uma fala do Presidente Packer?
Por favor, seja mais cuidadoso ao crer tão rápida e ingenuamente em matérias anti-mórmon.
Não deixe seu testemunho vacilar por causa de uma publicação completamente desprovida de fundamento.
Respeitosamente,
Viviane
Sem uma fonte confiável eu digo, pois material anti-mórmom não é fonte confiável.
É muito correta, Viviane, sua preocupação sobre a qualidade da fonte utilizada. Há erros (e também mentiras) em muitos materiais sobre mormonismo – tanto favoráveis quanto hostis, tanto oficiais da Igreja SUD quanto não oficiais, tanto de historiadores profissionais quanto amadores. Por não estar familiarizada com o material e o autor citado, porém, você erra ao desmerecer rapidamente um material acadêmico sério, de um renomado historiador.
Viviane, esse artigo aqui lhe responde bem a seu comentário. Especialmente as notas-de-rodapé. Dê uma lida.
Querida irmã Viviane, obrigado pelo comentário. É um prazer interagir com alguém que exige rigor e precisão, e posso lhe dizer que ficaria muito feliz se todos aqueles que se dispõem a debater questões sobre o mormonismo tivessem a mesma atitude. Acredito, no entanto, que o excerto em que Boyd K. Packer é transliterado está adequadamente ancorado por uma referência bibliográfica {aquela no final do texto, assinalada pelo [1]} em que os caracteres fundamentais e normalmente aceitos pela comunidade acadêmica estão presentes. Portanto, o autor goza de fé pública no que escreveu, até que alguém defenda ideias diferentes, e nesse caso esse alguém terá toda liberdade para realizar a contestação. A ciência é feita assim. Portanto, se você discorda do autor, pode ir à fonte a que ele recorreu e, se não encontrar as mesmas palavras referenciadas, com toda razão chamá-lo de mentiroso — e ao Friederick Brum de ingênuo. Abraço.