Contrariando a expressa vontade da liderança eclesiástica da Igreja SUD, o ex-governador de Utah (2005-2009) e ex-candidato à presidência dos EUA (2012) Jon Huntsman, jr., assinou um documento legal chamado amicus curiae para ser entregue à Suprema Corte do país em apoio à legalização do casamento homoafetivo em âmbito nacional.
Jon Huntsman, jr., não vê conflitos entre sua religião, a vontade dos líderes eclesiásticos de sua Igreja, e sua independência pessoal para julgar por si mesmo o que é ou não é ético, o que é ou não é preconceito.
Apesar de todo investimento da Primeira Presidência e dos 12 Apóstolos Mórmons para ilegalizar o casamento homoafetivo em estados distantes (sem sucesso), impedir sua legalização em Utah (sem sucesso), e silenciar membros da Igreja que apóiem sua legalização publicamente (sem sucesso), Huntsman se une ao côro de Mórmons que decidiram que não há motivos racionais, éticos, ou morais para seguir discriminando contra uma classe inteira de pessoas por causa de sua orientação sexual.
O caso legal em questão será ouvido pela Suprema Corte em 28 de abril próximo futuro e, dependendo do julgamento, poderá legalizar o casamento homoafetivo em todos os Estados Unidos. Atualmente, ele é legal em 37 dos 50 estados, dentre eles Utah (desde o final de 2014, por determinação judicial desta mesma corte). Quando a Igreja SUD iniciou sua cruzada legislativa e judicial anti-gays, há exatas três décadas e centenas de milhões de dólares atrás, o número de estados era zero.
A despeito da demonstração de sinais de preocupação na liderança pela crescente aceitação de homossexuais e demais LGBT na sociedade em geral, e entre Mórmons em específico, e a despeito das retaliações da liderança da Igreja contra membros que a contradigam, cada vez mais Mórmons (famosos, como Huntsman, ou membros comuns) rejeitam a imposição do preconceito e da discriminação e abraçam seus irmãos e irmãs LGBT assim, como são.
Vozes Mórmons 
Lendo o comentário acima da pessoa de nome Antonio chega a me dar calafrios, embora respeite a opinião desse sujeito, mas ao ler, fico intrigado ao pensar, será que o sujeito não percebe que sua opinião é reflexo direto do preconceito em sua mente? Será que não percebe que está sofrendo uma lavagem cerebral abismal?
Especialmente ao utilizar termos pejorativos e combatidos categoricamente pela ciência, tipo, HOMOSSEXUALISMO. Quase infartei ao ler “chega a pouca vergonha das mulheres que perderam o recato e os homens q se aproveitam disso,”, nossa agora a culpa é da mulher, por ter homens depravados, com pensamentos e atitudes que ferem a “dignidade” masculina?
Eu realmente fico envergonhado em ensinar as crianças e adolescentes que existem pessoas como esse sujeito que reflete categoricamente , ou vomita todo preconceito, ódio, contra o ser humano, por ser de cor diferente, de esteriótipo diferente, ou orientação sexual diferente… mas o pior foi o sujeito se declarar impositor de conduta, dizendo que afetos cometidos, entre dois homens ou duas mulheres deve ser proibido em público. Putz, esse sujeito deveria ser seguidor de Hitler entre outros. Pouco se da conta que o que é iniquidade para uns não é para outros, e talvez não seja nem para maioria, e isso varia muito no tempo e no espaço, portanto, a essência do evangelho é o AMOR E O RESPEITO AO PRÓXIMO, NÃO FAÇA AO OUTRO O QUE NÃO GOSTARIA QUE LHE FIZESSEM. O resto é puro preconceito e lavagem cerebral, fora do bom senso.
Não entendi… Você falou de “amor e respeito ao próximo” mas se expor de tal forma nas ruas para que as crianças e cidadão veja é amar e respeitar?
Defender um ponto de vista lógico ou melhor as regras da sociedade “cada coisa no seu lugar” é ser como Hitler?? Tem gente que distorce muito as coisas por favor… Gente coitada das pessoas realmente acho que eles precisam de ajuda de amor mas não de apoio, querer vender a ideia de que pessoas do mesmo sexo podem ter uma família feliz é incoerente!!
Acho que algumas pessoas enxergam a Igreja como se fosse a Igreja Católica na época da “santa Inquisição”. Em nenhum momento a Igreja foi preconceituosa em relação aos que sentem atração pelo mesmo sexo, e naturalmente ela não mede esforços para proteger a instituição familiar e o casamento entre um homem e uma mulher. Os LGBT são bem vindos na Igreja, são pessoas como qualquer outras, que ao sentirem o desejo de se filiarem à Igreja, devem abandonar seus pecados.
Dennys,
A Igreja SUD sempre foi preconceituosa contra homossexuais. Ela era mais preconceituosa há 20 ou 10 anos atrás, sem dúvida, mas ela ainda segue preconceituosa. O próprio fato de você usar o têrmo que ela prefere, mas que cientistas, médicos, psicólogos, psiquiatras, e homossexuais abominam (i.e.”os que sentem atração pelo mesmo sexo”) é, por si só, evidência de preconceito. Homossexuais não são pessoas “que sentem atração pelo mesmo sexo”, da mesma maneira que você não se refere a si mesmo como uma “pessoa que sente atração pelo sexo oposto”. À esta atitude aplica-se o têrmo técnico de heteronormatividade, e é definida pela errônea e preconceituosa ideologia que a heterossexualidade é a norma.
As pessoas LGBT nunca foram “bem vindas na Igreja” até há uns 10 anos, sendo a política excomunhão imediata se elas não se conformassem ao modelo heteronormativo. Elas continuam não sendo “bem vindas na Igreja”, sendo aceitas (toleradas) apenas se aderirem ao celibato forçado e nunca viverem vidas plenas como seus irmãos e irmãs não-LGBT e nunca formarem famílias. O preconceito nos seus comentários acima, que refletem o discurso oficial da Igreja, é abundante quando se compara a identidade pessoal de pessoas LGBT a “pecados” que devem ser “abandonados”. Os “pecados” de uma pessoa LGBT não pode, nem deve, ser diferentes dos “pecados” de uma pessoa não-LGBT, assim como a identidade de ninguém pode ser um “pecado”. (Da mesma maneira que hoje, na Igreja SUD, não se discrimina mais os membros baseado na cor de suas peles)
E, apenas para finalizar, a Igreja SUD não faz absolutamente nada para “proteger a instituição familiar e o casamento entre um homem e uma mulher” ao perseguir, denegrir, e condenar a ostracismo as pessoas e as famílias LGBT. O sofrimento e a humilhação destes em nada muda a qualidade daqueles.