Mórmons cantam um hino que exalta o conceito da verdade absoluta.
“A verdade o que é? Jóia de valor. Que riquezas celestes traduz… A verdade o que é? É o supremo dom. Que é dado ao mortal desejar; Procurai no abismo, na treva e na luz, nas montanhas e vales o seu claro som, e grandeza ireis contemplar!”
O que o recém-falecido Apóstolo Boyd K. Packer comentou sobre isso?
“Eu não gosto de historiadores porque eles adoram a verdade. A verdade não é edificante; ela destrói. Eu poderia dizer à maioria das secretárias nos escritórios da Igreja que elas são feias e gordas. Que seria a verdade, mas as magoaria e as destruiria. Historiadores deveriam relatar apenas as partes da verdade que são inspiradoras e edificantes.” — Boyd K. Packer [1]
Como a opinião de Packer contrasta com o conceito religioso celebrado em canção aos domingos nas Sacramentais?
A verdade o que é? Jóia de valor,
Que riquezas celestes traduz;
E maior esplendor a verdade terá,
Quando toda a coroa de rei e senhor
Se tornar em escória sem luz!
A verdade o que é? É o supremo dom,
Que é dado ao mortal desejar;
Procurai no abismo, na treva e na luz,
Nas montanhas e vales o seu claro som
E grandeza ireis contemplar!
A verdade o que é? é o começo e fim,
Para ela limites não há;
Pois que tudo se acabe, a terra e o céu,
Sempre resta a verdade que é luz para mim,
Dom supremo da vida será!
Eis que o cetro cairá da tirana mão
E a divina justiça virá;
De Sião as muralhas resistem ao mal
E seus firmes baluartes jamais ruirão,
A verdade eterna será!
[1] Michael Quinn, ‘On Being a Mormon Historian (and Its Aftermath)‘ em Faithful History: Essays on Writing Mormon History, Signature Books, 1992, p. 76)
Leia mais sobre honestidade institucional Mórmon
Leia mais sobre honestidade nas publicações padrões
Leia mais sobre exemplos de honestidade em relações públicas
Leia mais sobre honestidade ao lidar com intelectuais Mórmons
Leia mais sobre como lidar com história da Igreja honestamente
Vozes Mórmons 
Sou a favor da verdade sempre, a mentira quando descoberta gera mágoas, tristezas e sofrimento. Para líderes espirituais cuja palavra pode tornar-se escritura, segundo o entendimento de muitos membros da igreja, o peso de falar a verdade é muito maior, alem de ético e honesto.Entretanto , não causou-me estranheza ao ler a citação de Packer, pois não é a primeira vez que constatei declaração de “meia verdade” dele. Outro ponto que não concordo é a crítica feita aos historiadores com atitude mal educada. A história conta, narra os fatos sem enfeites, da mesma forma que a arqueologia , através das evidências, não mente.
Pessoal, gostaria de retificar a minha fala. O ponto que não concordo na citação de Packer é o exemplo que ele utilizou ao não expressar para as secretárias o que ele pensa delas (gordas e feias), pra mim, são situações completamente diferentes, eu não consigo ver alguma semelhança entre o resultado da pesquisa de um historiador com o fato dele omitir seu pensamento a respeito delas. A primeira tem por fundamento os fatos do passado, que queiramos ou não, revelam a verdade dos fatos, portanto possui relevância e a segunda, mera opinião pessoal dele, totalmente irrelevante e que se pronunciado, demonstraria uma atitude tosca da parte dele, com certeza!
Lisiane, qual texto de Packer que você leu e em sua opinião tinha meias verdades?
Por gentileza me mande as fontes gostaria de ler.
Historiadores não são a fonte de toda a verdade e com certeza existem diversos documentos mentirosos e isso não é desrespeito.
Aguardo os textos sobre Packer.
“Historiadores deveriam relatar apenas as partes da verdade que são inspiradoras e edificantes.” Não me admiro mais com este tipo de citação. Ainda fico indignada, mas percebi, a duras penas ou melhor ‘lidas’ (rsrs), que a Igreja está fazendo isso desde os seus primórdios. O mais incrível é não percebermos antes, tamanha manipulação mental. Manipulação, esta, involuntária pela maioria dos membros. É como uma cascata q vem da primeira presidência e não encontra obstáculos.
Fico a me perguntar, diversas vezes, pq nunca fui a fundo nas dúvidas q sempre tive (sou a terceira geração de membros e me afastei c 28 anos). Sempre muito ocupada c os cargos, estudos das escrituras (c manual), trabalho no templo, etc… Hj, dps de 7 anos longe dos bancos da capela e sem encontrar nada q me fizesse completa no lado espiritual, é q estou tendo uma leitura crítica sobre a história da Igreja. Não crítico aqueles q aceitam td sem questionar, se são felizes assim td bem – tenho exemplo na família inclusive, mas não venham recriminar aqueles q são questionadores e não estão conformados em dizer ‘amem’ para tudo. Para mim a verdade liberta, sempre!
Rhuanita sou muito questionador e continuo firme no evangelho, procuro muitas respostas e sou grato pelo dom de revelação pessoal, não te recrimino, tenho alguns amigos na mesma situação e que se afastaram por dúvidas e continuamos bons amigos. Existem muitos membros que não questionam e se afastam, os que questionam e se afastam ou aqueles que nem questionam nada e continuam frequentando, é uma questão muito pessoal, se ter certeza que A IJCSUD é verdadeira por revelações e confirmação do espírito santo, apesar de tantas coisas não entendidas for dar amém pra tudo, que faz a minha família feliz e experiências com nosso Pai Celestial, então sou um conformado como você disse, mas um conformado que tem a absoluta certeza que esse é o caminho e muito ocupado c os cargos, estudos das escrituras (c manual), trabalho no templo, etc…você disse que queria ir a fundo das suas dúvidas mas se cansou do estudo das escrituras, com os manuais, cansou do trabalho do templo e dos serviços do chamado, entendo porque desistiu das respostas.