Fascismo e Mórmons no Brasil

A julgar pelas mídias sociais, parece haver uma onda de apoio ao fascismo entre mórmons brasileiros.

O movimento fascista brasileiro dos anos 1930, a Ação Integralista Brasileira, e seu fundador Plínio Salgado. Sua saudação idiossincrática “Anauê” dizia-se de origem indígena e significaria “você é um irmão”.

Nós recebemos muitas mensagens de membros de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, tanto aqui no site, como nas mídias sociais. Recentemente, temos notado um aumento em manifestações de apoio ao fascismo nos perfis de um número alarmente desses.

Muitos desses membros da Igreja SUD levantam um banner em apoio aberto ao político brasileiro Jair Messias Bolsonaro.

Apoiar políticos sempre é uma postura pública divisiva, naturalmente. E ninguém se opõe a expressões públicas de preferência política ou ideológica. Considerando, contudo, que a ideologia preconizada pelo Bolsonaro é inquestionavelmente fascista, surpreende-se que seja esta uma abraçada por mórmons.

Por que Bolsonaro é fascista?

Vejamos, por exemplo, como Bolsonaro faz apologia à tortura como método ético, moral, e válido de coerção do Estado sobre o indivíduo. Ou como prega golpes de estado, ditaduras militares e violentas, guerra civil, e genocídio como expressões políticas louváveis:

[Atualização: Como o vídeo acima foi removido do canal de YouTube, repostamos outros links abaixo, consistindo os próximos dois clipes: O primeiro resumido, e o segundo com a entrevista em sua íntegra.]

[Atualização: Como os vídeos acima foram removidos dos canais de YouTube, repostamos outros links abaixo, consistindo os próximos clipes.]

Vejamos como ele abraça violência contra mulheres como uma postura socialmente aceitável e até jocosa:

Vejamos como defende o uso de violência física como método de “cura” para homossexualidade:

Vejamos como prega a violência contra crianças como metodologia didática, ou como separar sangues de heterossexuais e homossexuais em bancos de sangue e hospitais como medida de saúde pública:

O uso de violência física como método de luta política – terrorismo – também foi defendido por Bolsonaro. Em 1987, o então capitão da ativa conspirava para explodir bombas de baixa potência na Academia Militar das Agulhas Negras e outras dependências militares, a fim de protestar contra os baixos soldos e desestabilizar o ministro do Exército. O plano de atentados foi vazado em reportagem da revista Veja:

Bolsonaro bomba atentado

Reportagem da Veja em 28 de outubro de 1987, pp. 40-41.

Com sua cartilha estatista e nacionalista, Bolsonaro acredita tanto em barreiras comerciais para proteger o Brasil de uma economia globalizada, quanto em barreiras migratórias que nos protejam de etnias e nacionalidades que componham a “escória” da humanidade:

“(…) caso venham reduzir o efetivo [das Forças Armadas], é menos gente nas ruas para fazer frente aos marginais do MST, dos haitianos, senegaleses, bolivianos e tudo que é escória do mundo que, agora, está chegando os sírios também [sic]. A escória do mundo está chegando ao Brasil como se nós não tivéssemos problema demais para resolver”, afirmou em entrevista.

Como todo bom apologista de preconceito, ódio, discriminação, e violência, Bolsonaro ignora os fatos e o raciocínio lógico. Isso é óbvio a ponto de tautológico. Se fosse intelectualmente honesto e proficiente em raciocínio lógico, não defenderia tais mazelas.

A Suécia, sim, “baniu” violência contra crianças, mas não, não a tornou ilegal. Tampouco seja isso a causa de uma onda recente de violência. Mas é mais fácil mentir e distorcer os fatos para fazer seu argumento. Bolsonaro ignora, também, o acumulado de evidências científicas que demonstram que violência como método educativo é ineficaz, além de impor efeitos colaterais negativos. Ademais, ignora estudos científicos que demonstram que homossexualidade é característica inerente e não pode ser “curada”, mesmo com violência e tortura (lição que a Igreja SUD já aprendeu por experiência própria).

É necessário explicar porque violência contra mulheres, tortura, golpes de estado, genocídio, ditaduras militares, e suspensão da democracia são proposições imorais?

Mas o que é fascismo?

O fascismo é uma forma de nacionalismo autoritário radical que surgiu na Europa no início do século 20 e cresceu no período entre guerras.

O fascismo promove o estabelecimento de um estado totalitário. Ele se opõe à democracia liberal, rejeita sistemas multipartidários, e defende o conceito de um estado de partido único.

O fascismo prega que a democracia liberal é obsoleta, e considera necessária a mobilização completa da sociedade sob um estado que a prepare para conflitos armados e dificuldades econômicas. Tal estado é liderado por um líder forte, tal como um ditador ou um governo marcial composto por membros do partido único, para forjar unidade nacional e manter uma sociedade estável e ordenada. O fascismo rejeita as alegações de que violência seja algo negativo em si, e vê a violência política, guerra e imperialismo como meios válidos.

O nacionalismo ufanista é o principal fundamento do fascismo. A visão fascista de uma nação é de uma única entidade orgânica que une as pessoas pela sua ascendência, e é uma força unificadora natural das pessoas. O fascismo procura resolver os problemas econômicos, políticos e sociais através da realização de um renascimento nacional mileniarista, exaltando a nação e/ou raça acima de tudo, promovendo cultos de unidade, força e pureza (e.g., misturando a primazia da nação “brasil acima de tudo” com a religião “deus acima de todos”). A perseguição a minorias raciais, ideológicas e sociais (e.g., homossexuais) traduz-se numa violenta forma de endoutrinar essa união e coesão nacionais.

Estados fascistas historicamente promoviam políticas de doutrinação social através da propaganda na educação e nos meios de comunicação, além da regulação da produção de materiais educativos e controle da mídia. Educação era projetada para glorificar o movimento fascista e informar os estudantes sobre a sua importância histórica e política para a nação, purgando idéias que não fossem consistentes com as crenças fascistas e ensinando os alunos a serem obedientes ao Estado.

Os exemplos históricos de estados fascistas mais proeminentes são os da Alemanha de Adolf Hitler e a Itália de Benito Mussolini. Devido a seus redundantes fracassos e o opróbio dos muitos crimes contra a humanidade, o termo fascista se tornou um epíteto no pós-guerra, comumente evitado por seus proponentes e apologistas.

Baseando-se em suas declarações públicas, e baseando-se no fatos históricos amplamente documentados, é claro para qualquer observador racional que Bolsonaro abraça e faz apologia a princípios e conceitos fascistas, protestações em contrário não obstantes.

Mas Mórmons apóiam isso?

Apenas a título de documentação evidenciaria, eis algumas das manifestações explícitas de apoio ao Bolsonaro que encontramos recentemente entre membros da Igreja SUD. Todos estes são membros da Igreja SUD, e sabemos disso pois vieram comentar na nossa página do Facebook justamente para “defender” a Igreja, especialmente algumas de suas posições homofóbicas ou racistas.

Mórmons Missionários do Fascismo Brasileiro

Mórmons Missionários do Fascismo Brasileiro

(Curiosamente, um desses membros da Igreja postava, até há alguns anos atrás, um banner em defesa do neofascista e genocida ditador sírio Bashar al-Assad. Ao menos pode-se elogiá-lo por sua consistência!)

Você é um Irmão?

Há um adágio famoso, mal atribuído a Sinclair Lewis, que encapsula de maneira sucinta esse tipo de mentalidade:

“Quando o fascimo vier à América, estará envolta em uma bandeira e carregando uma cruz.”

É o fascismo uma ideologia compatível com o mormonismo? Se for, o que se dirá da compatibilidade entre os preceitos Cristãos, supostamente abraçados pelo mormonismo, e a ideologia fascista? Se não for, o que se dirá da quantidade de mórmons que parecem enamorados do fascismo no Brasil? Ouviremos nos corredores das capelas a saudação “você é um irmão”?

Anauê!


[Atualização em 24/10/2018: Como às vésperas do segundo turno das eleições presidenciais notamos um aumento no acesso a esse artigo, e como notamos uma dificuldade de compreensão nos conceitos elaborados acima, incluimos um excelente resumo ilustrado sobre o tema desenhado por Bruno Moura baseado no texto ‘The 14 characteristics Lawrence Britt’ (2003) e alguns links de jornais no exterior avaliando e contextualizando as posições de Jair Bolsonaro.]


THE POLITICAL COMPASS

O site The Political Compass foi criado em 2001 como uma ferramenta para melhor analisar posições políticas de modo a gerar um debate mais racional e baseado em fatos e conhecimento. O uso popular do equívoco de usar os têrmos “direita” e “esquerda” para categorizar partidos de modo moralista (e.g., “esquerdopatas vs coxinhas”, “esquerda é tudo comunista”, “direita é tudo fascista”, etc.) impede um debate racional sobre política, além de gerar uma profunda distorção do mundo real como ele é. Assim, eles utilizam um modelo – apropriado nos meios acadêmicos – de categorizar posições políticas não é um espectro linear entre direita e esquerda, mas em um gráfico linear XY, onde a linha horizontal X analisa um espectro entre direita e esquerda para posições de ideologia econômica, e a linha vertical Y analisa um espectro entre autoritário e libertário para posições de ideologia social.

O exemplo abaixo encontra-se ilustrado com figuras históricas para exemplificar os quadrantes ideológicos mais variados. Por exemplo, vemos o fundador do movimento fascista, Benito Mussolini, no quadrante superior direito onde encontra-se na extrema direita do espectro econômico e no extremo autoritário do espectro social. Em contraposição, vemos o ícone comunista Joseph Stalin no quadrante superior esquerdo, igualmente no extremo autoritário do espectro social, porém no extremo oposto do espectro econômico.

É mister notar que o site ilustra perfeitamente, o que a maioria dos historiadores, sociólogos, antropólogos, economistas, e cientistas políticos dizem e escrevem: O fascismo é um movimento de extrema direita, e o comunismo é um movimento de extrema esquerda. Contudo, notamos na ilustração e no gráfico que há posições de extrema direita que não são fascistas (e.g., Ayn Rand, Thomas Hobbes), e há posições de extrema esquerda que não são comunistas (e.g., Emma Goldman, Mohandas Ghandi, Pyotr Kropotkin).

O site oferece um teste de múltiplas escolhas que você pode tomar e ele automaticamente calcula, baseado nas suas respostas, sua posição ideológica dentro do gráfico. Note que se você tentar responder as perguntas com as respostas que Jair Bolsonaro daria, baseando-se em seus muitos pronunciamentos públicos, invariavelmente verá que sua posição ideológico é mais próxima de Benito Mussolini, pai do Fascismo. Convidamos todos a tentarem por si mesmos e postarem seus resultados (pessoais e à la Bolsonaro) nos comentários abaixo.


Artigos

International declaration against fascism in Brazil

International Declaration Against Fascism in Brazil

Haaretz: Hitler in Brasilia: The US Evangelicals and Nazi Political Theory Behind Brazil’s President-in-waiting

The New York Times: Brazil’s Sad Choice

Washington Post: Democracy is in crisis in Latin America. Brazil may be the next trouble spot.

Washington Post: How Brazil’s Bolsonaro threatens the planet

The Brazilian Report: Is Jair Bolsonaro a fascist?

The Economist: Jair Bolsonaro, Latin America’s latest menace

The Economist: Containing Jair Bolsonaro (A president with authoritarian instincts must be challenged by an unified democratic opposition)

The Economist: The only man who can stop Jair Bolsonaro from becoming Brazil’s president

The Times of Israel: Fascist? Populist? Debate over describing Brazil’s frontrunner Bolsonaro

The Times of Israel: It’s Jew vs. Jew as a conservative politician’s popularity rises in Rio

Time: Jair Bolsonaro Loves Trump, Hates Gay People and Admires Autocrats. He Could Be Brazil’s Next President

Huffington Post: Fascismo no Brasil? Especialistas analisam retórica de Jair Bolsonaro

Telesur: Outrageous Quotes That Prove Jair Bolsonaro is a Threat to Brazil’s Democracy

Telesur: Intellectuals Issue Manifesto Warning Against Brazil’s Fascist Candidate

The Guardian: How a homophobic, misogynist, racist ‘thing’ could be Brazil’s next president

The Guardian: Brazil’s Jair Bolsonaro threatens purge of leftwing ‘outlaws’

The Guardian: Bolsonaro could drag Brazil back into dictatorship, cultural legends warn

The Guardian: Bolsonaro’s pledge to return Brazil to past alarms survivors of dictatorship

The Guardian: Our planet can’t take many more populists like Brazil’s Bolsonaro

The Guardian: Bolsonaro threatens the world, not just Brazil’s fledgling democracy

Fox News: A look at offensive comments by Brazil candidate Bolsonaro

BBC: Campanha de Bolsonaro lembra Chávez, mas democracia brasileira é mais forte que a venezuelana, vê analista americano

BBC: Far-right candidate wins first round of Brazil election

Financial Times: Jair Bolsonaro and the return of strongman rule

Financial Times: Who is Jair Bolsonaro? Five key facts about Brazil’s far-right frontrunner

Forbes: In Brazil, Bolsonaro Fever Rises

The Irish Times: A far-right hurricane threatens to blow Brazil over the edge

Le Monde: Au Brésil, le sinistre général dans l’ombre de Jair Bolsonaro

Le Monde: Brésil : le candidat d’extrême droite Bolsonaro séduit le sud du pays

El País: Gays, negros e indígenas já sentem nas ruas o medo de um governo Bolsonaro. Episódios de intimidação aumentam ansiedade entre grupos que se sentem vulneráveis por discursos feitos no passado, e hoje negados, pelo candidato.

El País: Há um perigo no Brasil e não fechamos os olhos (Numa sociedade tão marcada pela desigualdade social e por divisões profundas, a política do ódio ganhou espaço e conseguiu apoios vastos)

AlJazeera: Bolsonaro wants to ‘cleanse’ Brazil of left-wing ‘criminals’. A week before presidential runoff, far-right candidate promises a ‘cleansing never seen in the history of Brazil’.

Reuters: Brazil right-winger would follow Trump’s lead on foreign policy

Vox: 4 things to know about Jair Bolsonaro, Brazil’s Donald Trump. The far-right candidate is on the verge of becoming Brazil’s next president.

Left Voice: Neo-Fascist Bolsonaro Followers Attack People Throughout Brazil. Bolsonaro’s ultra-right rhetoric has led to political assassinations and violence perpetrated by his followers.

Pravda: Bolsonaro, A Neo-Nazi ‘Phenomenon’ Made in USA in Brazil.

… e de publicações nacionais:

Folha de São Paulo: Vamos acabar com coitadismo de nordestino, de gay, de negro e de mulher, diz Bolsonaro. Segundo o presidenciável, que voltou a criticar a Folha, políticas afirmativas reforçam preconceito.

Veja: Jornalistas sofrem 130 agressões relacionadas à política em 2018. Abraji condena a violência aos profissionais de imprensa e cita o caso dos autores de reportagem de VEJA sobre acusações de ex-mulher de Bolsonaro.

O Estado de São Paulo: Bolsonaro assina compromisso contra casamento gay

Nexo Jornal: Os argumentos sobre o risco à democracia. E os contrapontos

Nexo Jornal: O que é extrema direita. E por que ela se aplica a Bolsonaro

Charges

96 comentários sobre “Fascismo e Mórmons no Brasil

  1. Toda religião que quer controlar integralmente a vida de seus membros, que não permite questionamentos ideológicos e doutrinários, que cultua suas lideranças atribuindo a elas caráter inerrante e autoridade plena é FASCISTA. Qualquer semelhança entre FASCISMO e Mormonismo não é mera coincidência.

  2. Você arruma um emprego para trabalhar 6 dias na semana, sem direito a feriado, para ganhar um salário mínimo que não paga nem sua alimentação nem seu aluguel. Podemos então dizer que a escravidão nunca acabou no Brasil?

    Claro que não porque você pode escolher se vai se matar de trabalhar por alguns trocados numa padaria, ou mercado, ou posto de gasolin, etc.

    Esse é o abismo que separa o facismo do mormonismo. Não tá afim? Pula fora.

  3. Apoiar o comunismo seria o correto né???
    Os governantes de esquerda que roubaram, mataram e sequestraram durante a ditadura e que hj estão no poder… acho que isso tb não convém com quem fala sobre o amor de Cristo!!! Não somos Deus para julgar… Muitas pessoas na política tem pensamentos diferentes e assim conquistam os seus públicos alvos… A presidenta não era uma ex guerrilheira do comunismo de Fidel????

    • É curioso notar que alguns mórmons de “direita” leem um artigo nosso e nos xingam de comunistas. Aí em outro artigo surge algum mórmon de “esquerda”, e nos acusam de “mídia golpista” (óbvia alusão à eminente queda da Dilma Rousseff).

      Se quiséssemos inventar uma melhor ilustração de dissonância cognitiva em ação, não conseguiríamos.

    • Perfeito irmão, estou assustado como tem gente que fala bobagens nos comentários, dizer que bolsonaro é homofobico! Querer que não destribuam cartilha gay para criancas de 6 anos nas escola e homofobico? Oque e isso? Estão apredendo isso na igreja? como tem membros que acham que sabe alguma coisa de doutrina, o pouco que sabem, misturam com filosofias dos homens, vão para igreja fazer social, esses caras nunca ouviram falar do presidente Erza t. Benson, que viu os horrores do comunismo e em praticamente todos os discusos falava sobre isso. Sabemos que nos últimos dias até os eleitos iriam ser enganados, e a perseguição iria começar de dentro da igreja, está se construindo teorias da libertação, assim como na igreja catolica, daqui a pouco vão dizer que nosso salvador era comunista, como o presidente brigam havia dito “o comunismo não é a verdadeira ordem unida de Deus”. Peço aos irmão que leiam a proclamação ao mundo, homologada pela primeira presidência, analisem e vejam se oque está escrito lá é esquerdista.

      • Discriminação contra minorias por raça, gênero, ou orientação sexual não é uma questão política ou econômica para que seja classificada pelo “espectro esquerda-direita”. Discriminação é uma questão de ética.

        Discriminar contra minorias por raça é racismo. Discriminar contra minorias por gênero é sexismo. Discriminar contra minorias por orientação sexual é homofobia. Baseado nas definições de dicionário, e baseado nas declarações do Bolsonaro como citadas acima, ele é homofóbico.

        O medo de Ezra Taft Benson do comunismo era tão racional e tão baseado em fatos que o levou a opor-se Martin Luther King e ao movimento de direitos civis para negros.

        Com relação a pronunciamentos oficiais da Primeira Presidência sobre “proteger a família”, sugerimos que leia essa e essa proclamações oficiais.

    • É mesmo, Thiago? Então esses clipes, acima, dele falando não são dele, mas de um sósia? É isso? Algum ator se passando por ele?

      Quais fatos foram mostrados que eram mentiras? Onde foram mostrado? Por quem?

      • sobre a possível bomba foi mal mau-caratismo de vc’s ñ ter dito que ele foi inocentado por 9 a 4 contra pelo STM, Deus está vendo essa omissão de informação e levando o leitor ao engano como Corior do livro de mórmon fazia

  4. Comparação ridícula, texto provavelmente escrito por um analfabeto político que não sabe distinguir nazismo, fascismo, comunismo, totalitarismo, etc…

    • Rômulo, não adianta você ficar magoadinho e se doer pessoalmente. Se você abraça princípios fascistas, ao menos tenha a coragem de assumi-los para si mesmo.

      É difícil avaliar, pela curta amostragem do seu “argumento”, se você é inteiramente ignorante em história e ciências políticas, ou se nada mais exibe uma reação irracional a partir dessa dissonância cognitiva.

      De qualquer modo, é mister notar que no artigo apresentamos a definição unanimamente aceita por historiadores e cientistas políticos de fascismo. Também é mister notar que o artigo não discute nazismo, comunismo, ou totalitarismo. Sugerimo-lhe que leia o artigo, preferencialmente com atenção (e, quiçá, calma, ao invés da histeria de dissonância), antes de comentar sobre ele. Tente novamente. Também sugerimo-lhe que leia algum resumo em história para preencher lacunas no seu repertório de conhecimentos, como por exemplo, enciclopédias, ou livros-texto de ensino médio, manuais de cursinho ou supletivo, etc. No artigo acima você encontrará sugestões de textos e vídeos didáticos sobre o assunto.

      • Percebe-se claramente que quem não concorda com sua opinião, fica magoadinho ou tem que fazer um supletivo e blah blah blah^10000… seu argumento é pueril e infantil.
        Inclusive empurrar que a definição de fascismo é unanimamente aceita por historiadores e cientistas políticos é outro erro, já que há diferentes narrativas e contextos dentro de sua formação e expansão na Europa. E como não citar ou comparar com outros ideologias politicas que estão intrinsecamente conectadas ao fascismo. É mister, fazer uma analise politica mais profunda para comparar os membros da igreja com apoiadores do fascismo… comparação esdruxula e sem sentido.

      • Não, Rômulo.

        Quando lhe digo que você precisa fazer supletivo, é apenas uma constatação do fato que seu comentário demonstra uma profunda ignorância em história e ciências políticas.

        Por exemplo, você não sabe (ou não entende?) que as “diferentes narrativas” que você mesmo cita representam diferentes vertentes de uma mesma ideologia.

        Quando você fizer o supletivo que estou sugerindo, descobrirá que pesquisadores categorizam fatos para facilitar compreensão e análise. Então, cientistas observam todos os primatas, notam as características comuns entre membros de determinados grupos de primatas, e elaboram definições que distinguem humanos de orangutangos, orangutangos de chimpanzés, chimpanzés de gorilas, e assim em diante.

        Da mesma maneira, cientistas avaliam ideologias políticas e notam similaridades entre as várias vertentes de comunismo (ou você acha que há apenas um tipo de comunismo?), as várias vertentes de liberalismo, as várias vertentes de fascismo, e assim por diante. Feito isso, eles definem cada grupo pela categorização que expressa melhor as similaridades que existem entre si e as diferenças que exibem em contraste com outros grupos de filosofia política. É mister notar que os termos são definicionais, ou seja, advém de uma consciente categorização convencional.

        Sendo assim, suas protestações equivocadas e ignorantes (do história, dos fatos, da metodologia básica) não obstante, a definição utilizada por historiadores e cientistas políticas por consenso e convenção. Note, por favor, que a definição é ampla justamente para poder incluir as várias vertentes dentro dessa categoria. Quando terminar o supletivo, verá, por exemplo, que o fascismo nazista era muito diferente do fascismo italiano, e ambos eram muito diferente do fascismo nipônico. E ainda assim, todos se encaixavam sob a categorização fascista, pois parecem muito similares entre si quando contrastado com o comunismo soviético, o pluralismo norte-americano, e o liberalismo colonialista britânico.

        Estamos cientes de que ideias complexas podem ser intimidadoras para neófitos e os desacostumados, e compreendemos que essas suas expressões irracionais de rancor e revolta são respostas instintivas de dissonância cognitiva. Não lhe julgamos por isso. Mas alertamos para sua natureza irracional e incongruente, apenas para lhe incentivar a começar a ler, estudar, e tentar se familiarizar com raciocínios complexos, para que não lhe intimidem tanto no futuro.

        Por exemplo, inicialmente você critica o artigo por “não sabe[r] distinguir nazismo, fascismo, comunismo, totalitarismo, etc…” (sic), e quando lhe demonstramos que o artigo não aborda nenhuma outra ideologia além do fascismo, você critica o artigo por “não citar ou comparar com outros ideologias politicas que estão intrinsecamente conectadas ao fascismo”. Ou seja, você nos critica por fazer algo que não fizemos, e quando provado que está errado, nos critica por não fazer o que você achara que haviamos feito errado. Um observador descuidadoso simplesmente acharia que você é estúpido (especialmente com a afirmação incongruente e ilógica de “ideologias politicas que estão intrinsecamente conectadas ao fascismo”, quando qualquer diplomado ensino médio sabe que o nazismo era um subconjunto do fascismo, o totalitarismo é uma característica de várias ideologias políticas e não uma ideologia política em si, e que a única relação entre o comunismo e o fascismo é que este se opõe àquele). Nós, contudo, sabemos que reações motivadas por dissonância cognitiva são comumente irracionais e incongruentes, e portanto afirmações contraditórias e desconectadas dos fatos e da razão são esperadas e comuns.

        Novamente, sugerimo-lhe que leia artigos com mais atenção e calma antes de comentar sobre ele, e que leia resumos em história para preencher lacunas no seu repertório de conhecimentos, como por exemplo, enciclopédias, ou livros-texto de ensino médio, manuais de cursinho ou supletivos. Assim se aclimatiza com fatos e ideias complexas, e quiçá aprenda a entreter noções que desafiem as suas ideias preconcebidas, ambos passos fundamentais no processo de aprendizado e maturação intelectual.

      • Mas bah!!! Que textão blah blah^100000000, agora também sou neófito, ignorante, sofro de dissonância cognitiva, histeria da dissociação e preciso amadurecer intelectualmente. Apenas comentando seu último paragrafo, li e reli o texto e seus comentários, mas novamente, sua comparação é ridícula, fruto de analfabetismo politico, que mais se assemelha a proselitismo/propaganda política.

      • Baseado nos seus comentários? Sim, Rômulo.

        Propaganda política contra fascismo? OK. Não é, mas você pode ter certeza que a ABEM é oficialmente contra o fascismo.

        [Textão que você obviamente não leu. Se leu, percebeu que não tem nenhum contra-argumento inteligente, racional, lógico, ou coerente e por isso continua insistindo em xingar e mentir ao invés de propor algo com substância. Não poderíamos criar uma ilustração de dissonância cognitiva melhor.]

      • Fico muito feliz que a ABEM não apoia esse tipo de ideologia fascista, tampouco eu o faço, entretanto começo a duvidar de sua capacidade de interpretação de texto, pois esse texto/artigo se assemelha a uma peça politica contra o referido politico, que da mesma maneira não apoio, mas esta escancarado a tentativa persuasiva de posicionar membros da igreja contra o mesmo. Essa comparação é uma generalização absurda para quem se posiciona politicamente, e além disso, pegar fragmentos de vídeos na internet e tentar construir uma narrativa de que político “a” ou “b” tem uma ideologia “x” ou “y” é uma canalhice total. Ao afirmar que um membro que apoie o político em questão, é fascista, nazista [o título de um dos vídeos faz esta menção], comunista ou outros istas, você se auto declara um analfabeto político.
        Posso até ter lhe xingado de analfabeto, mas em nenhum momento menti, como você afirma. O que percebo é que você quer desconstruir todos os argumentos que vão contra o seu ponto de vista insultando, rebaixando e vociferando.

        P.S.: Precisamos de mais profissionais da saúde como você (tudo leva a crer que o seja) que conseguem detectar e diagnosticar distúrbios e problemas mentais como dissociação cognitiva pela internet.

      • Não esperava menos da ABEM, que assim como eu não apoio o fascismo, ou qualquer outra ideologia semelhante. Entretanto me preocupa sua incapacidade de interpretar a realidade e meu comentário, já que sua propaganda/proselitismo política/o se baseia na tentativa de persuadir membros da igreja contra o referido político, a qual tampouco apoio. Trata-se de uma generalização absurda afirmar que quem se posiciona politicamente a favor de político “a” ou “b” apoia ideologia “x” ou “y”. Além disso, ao utilizar trechos de vídeos da internet, sem compor ou entender o contexto, fica claro a tentativa de construir uma narrativa falaciosa, que não passa de uma canalhice total demonstrando analfabetismo político.
        Posso até ter lhe xingado, de analfabeto nesse caso, mas em nenhum momento menti como você afirma. Percebo também que é de praxe insultar, rebaixar e vociferar contra qualquer um que se opõe ou diverge de seu ponto de vista (seria isso fascismo???).

        P.S.: definitivamente precisamos de mais profissionais de saúde (creio que você seja) como você, pois consegue entender e diagnosticar distúrbios psicológicos, no meu caso dissonância cognitiva, através de comentários na internet.

  5. Certamente estes membros somente estão postando apoio a esta ideologia por estar na moda, por outras pessoas de seu convívio estarem fazendo o mesmo. Nao estão fazendo por conhecerem e acreditarem no fascismo. Possivelmente nas últimas eleições, quando o partido que está no poder estava em alta, estavam postando apoio e considerações ao mesmo.

      • Wellington, é dessa maneira que seu profeta aconselha a tratar quem não partilha da mesma superstição que você?

      • Uma pena você ainda continuar nela, Wellington (sem realmente se converter). Parece ser o tipo de pessoa que combato dentro Dela porque “não entra [pela porta] e nem deixa os outros entrar”.

        Frase bonita (entre aspas), certo. Pois foi um de nossos líderes SUD que a proferiu, e dado ao que ele tratava, não está muito fora de contexto para o teu tipo (deplorável) de atitude. Eu poderia achar facilmente mais uma dúzia delas atribuídas a Jesus Cristo (olha só, parece que este é dito ‘cabeça’ da Igreja SUD…).

  6. Eu sei que Jesus Cristo vive e apoia o candidato Jair Bolsonaro. Sei que o fascismo nos aproxima do puro amor de Cristo. Sinto um ardor no peito sempre que leio sobre o fascismo e nada me fará largar da barra de ferro.
    Presto esse testemunho em nome de Jai… ops! Em nome de Jesus Cristo, amém!

Deixe um comentário abaixo:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.