Novo ensaio publicado no site oficial da Igreja sud afirma que o Livro de Abraão é uma escritura inspirada, mas não necessariamente uma tradução literal dos papiros egípcios usados por Joseph Smith. Publicado no último dia 08, o texto afirma que
Sabemos algumas coisas sobre o processo de tradução. A tradução da palavra normalmente pressupõe um conhecimento especializado de vários idiomas. Joseph Smith não alegou experiência em qualquer idioma. Ele prontamente reconheceu que era uma das “coisas fracas do mundo”, chamado a falar palavras enviados “do céu”. (…) O Senhor não exigiu Joseph Smith ter conhecimento de egípcio. Pelo dom e poder de Deus, Joseph recebeu o conhecimento sobre a vida e os ensinamentos de Abraão.
De acordo com o texto, a veracidade do Livro de Abraão não pode ser determinado pelo conhecimento do egípcio ou outros conhecimentos acadêmicos e científicos:
A veracidade e o valor do Livro de Abraão não podem ser estabelecidos pelo debate acadêmico sobre a historicidade e tradução do livro . O status do livro como escritura está nas verdades eternas que ensina e o espírito poderoso que transmite. O Livro de Abraão transmite verdades profundas sobre a natureza de Deus, a sua relação a nós como Seus filhos e o propósito desta vida mortal. A verdade do Livro de Abraão é em última análise encontrada através de um estudo cuidadoso de seus ensinamentos, oração sincera e a confirmação do Espírito.
Ao considerar que o Livro de Abraão está acima de uma análise acadêmica, e não deixar claro se a Igreja acredita ou não numa tradução no sentido convencional, o ensaio acaba por validar ambas as crenças – tanto na tradução literal quanto no uso dos papiros como um catalisador da revelação. De acordo com o texto da Igreja, é possível que
os artefatos físicos proveram uma ocasião para meditação, reflexão e revelação. Eles catalisaram um processo pelo qual Deus deu a Joseph Smith uma revelação sobre a vida de Abraão, mesmo que a revelação não corresponda diretamente aos caracteres dos papiros.

Afinal, o Livro de Mórmon foi escrito por TRADUÇÃO das placas, ou foi por INSPIRAÇÃO divina? Gostaria que alguém me tirasse essa dúvida, e falasse a verdade.
Grato pela atenção.
Araújo
A igreja nunca vai admitir a grande farsa do Livro de Mormon. É inacreditável como um grupo religioso que preza tanto o conhecimento e a ciência, , possa insistir nessa fantasia. A pedra fundamental dessa religião é esse livro, se essa pedra for quebrada, , esse livro vira história de ficção. O ofício de profeta de Joseph Smith será substituído por outro.
Falar em fraude pressupõe que Joseph Smith fabricou as escrituras com o objetivo de enganar. Que evidência existe disso?
Antônio,
A principal prova de fraude é a própria história narrada nas páginas do livro, Profundas contradições com a Bíblia. Devo ainda te dizer que a doutrina ensinada nas páginas do LM se quer os mormons de hoje acreditam. A teologia moderna do mormonismo passa bem longe das praticadas pelos nefitas. Mais a prova mais grave é sem dúvida o sumiço das placas, que nesse enredo desafinou. O resto fica é pura emoção, é pura fé.
Entendo que seja nais confortável pensar em preto e branco. Se não x, então y. Mas e as outras letras? Você está igualando faltas de evidências da antiguidade do Livro de Mórmon à fraude. É no mínimo um pulo muito grande. A minha pergunta continua: que evidências existem de fraude? Evidência, não a sua crença.
O Livro de Mormon nao pode ser provado que e um registro historico da mesma forma que nao se pode provar o contrario. Talvez o Senhor esteja testando a fe dos gentios, acredito que quando o evangelho for tirado dos gentios e levado novamente para a casa de Israel, isso sera feito de forma mais convincente, com outros Profetas, com mais revelacoes e com as partes seladas sendo reveladas. Essa falta de evidencia, mais o orgulho dos gentios ao meu ver seja uma das maneira que o Senhor varrera a sujeira da Igreja, mais e mais membros estao deixando a Igreja e a quantidade de conversao e retencao e muito baixa entre as nacoes gentias. Eu acredito na divinidade do Livro de Mormon, acredito que seja o que ele diz ser, um registro de um ramo da casa de Israel que em um futuro breve crescera em poder nas Americas a medida em que os gentios amadurecem em iniquidade. Estudar o LM e achar que e uma ficcao nao faz sentido, ha muitas evidencias espirituais sobre o registro, as propias profecias e ensinamentos testifica ser um registro divino mesmo nao havendo evidencias dos eventos. Para mim a mensagem do LM e o alarmante aviso a nos e o maravilhoso testemunho sobre o nosso Salvador e creio que seja isso que Deus o Pai queria que fosse e se esse e o proposito do LM entao nao importa se houve cavalos nas Americas ou se DNA confirma a origem do povo Nefita/Lamanita, nao importa se as placas foram vistas ou nao, o Livro carrega a mensagem e serve o proposito pelo qual ele foi trazido a luz.
Fabio,
Tudo isso que você falou chama-se fé. Uma fé cega não permite avaliar o chão que uma pessoa tá pisando.Se a ciência é jogada fora, perde a seriedade dos fatos.