Reagindo às notícias do vazamento, da reação oficial da Igreja SUD, e das reações de outros Mórmons, sobre a nova política da Igreja discriminar contra crianças em famílias LGBT, muitos membros da Igreja abriram as escrituras para defender a posição oficial da Igreja.
Citando passagens de escrituras, esses membros SUD se propõem a demonstrar que a discriminação institucionalizada com essa nova medida está em linha com o comportamento esperado de um discípulo de Cristo.
Nem todos os Mórmons creem que Jesus chama para Si as criancinhas
O que nos leva a indagar: Será que Mórmons leem as escrituras?
Eis aqui dois exemplos ilustrativos.
O primeiro exemplo é um clássico Cristão, sendo utilizado e repetido centenas de vezes todos os dias por apologistas de discriminação contra LGBT, e não original a Mórmons.
“Mas nenhuma igreja deve aceitar o que está escrito na Bíblia que é abominação: Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é; Levítico 18:22 (obviamente o contrário).”
A passagem em questão diz:
“Nenhum homem deverá ter relações com outro homem; Deus detesta isso.”
Contudo, o que esses Mórmons ignoram, quando citam essa passagem de escrituras, são as outras passagens imediatamente próximas à ela, que perfeitamente contextualizam-na.
No mesmo capítulo:
“Não tenha relações com uma mulher durante a menstruação.”
(Afinal, mulheres mestruando são espiritualmente impuras!)
“Não tenha relações com qualquer outra mulher que pertença ao seu pai. “
(Afinal, poligamia! E mulheres são objetos de posse!)
No capítulo seguinte:
“Se um homem tiver relações com uma escrava que já foi prometida para ser a concubina de outro homem, mas que ainda não foi comprada, nem posta em liberdade, o homem e a escrava serão castigados, mas não serão mortos, pois ela ainda não estava em liberdade.”
(Afinal, escravidão humana e estupro de escravas é aceitável!)
“Não cortem o cabelo dos lados da cabeça, nem aparem a barba.”
(Afinal, homens sem barba, ou com barbas aparadas, desagradam a Deus!)
“Não vistam roupas feitas de tipos diferentes de tecidos.”
(Afinal, Deus abomina as modas modernas de tecidos mistos! O que diria Ele dos Garments de tecidos mistos?)
O contexto para a passagem que indica que Deus deseja que nós discriminemos contra homossexuais é óbvio para qualquer leitor atento.
Mas Mórmons leem as escrituras?
O segundo exemplo é ainda mais icônico para Mórmons, pois não apenas cita uma escritura exclusivamente nossa, não compartilhada pelo resto do Cristianismo, mas porque ignora uma das maiores contribuições Mórmons para o cânone religioso.
2 Néfi 9:28
Oh! Quão astuto é o plano do maligno! Oh! A vaidade e a fraqueza e a insensatez dos homens! Quando são instruídos pensam que são sábios e não dão ouvidos aos conselhos de Deus, pondo-os de lado, supondo que sabem por si mesmos; portanto, a sua sabedoria é insensatez e não lhes traz proveito. E eles perecerão.
Tenho pena de vocês que são contra as novas diretrizes!
O mesmo Livro de Mórmon, de onde membros da Igreja citam essa passagem para se vangloriarem que eles, e apenas eles, são o povo escolhido de Deus porque obedecem sem questionar o que a liderança da Igreja lhes determina, diz, em umas das passagens mais icônicas na literatura Mórmon, isso:
“Ora, os zoramitas… pervertiam os caminhos do Senhor de muitos modos… Pois haviam construído no centro de sua sinagoga um local para ficarem de pé, que ficava mais alto que a cabeça, em cuja parte superior só cabia uma pessoa. Portanto, quem desejasse adorar devia subir nessa plataforma e estender as mãos para o céu e clamar em alta voz, dizendo: ‘Santo, Santo Deus; cremos que és Deus e cremos que és santo…tu és o mesmo ontem, hoje e para sempre; e elegeste-nos para sermos salvos, enquanto que todos ao nosso redor foram escolhidos para serem, pela tua ira, lançados no inferno; por essa santidade, ó Deus, agradecemos-te; e também te rendemos graças por nos haveres elegido… E novamente te rendemos graças, ó Deus, por sermos um povo eleito e santo.’ Ora, esse lugar era por eles chamado Rameumptom, que quer dizer púlpito sagrado. Ora, quando viu tudo isso Alma ficou triste, porque percebeu que eram um povo iníquo e perverso… viu também que, por causa de seu orgulho, seu coração estava ensoberbecido e eles vangloriavam-se.”
Além de ignorar os conselhos do Profeta Joseph Smith, que publicamente se opôs ao conceito de obediência cega, Mórmons que se vangloriam que outros Mórmons estão abandonando a fé em protesto contra discriminação de crianças por se sentirem “especiais” ou “escolhidos” ao aceitar, ou ser coniventes, com isso, tampouco se lembram desses ensinamentos atribuídos diretamente a Jesus:
“Mas os fariseus e os mestres da lei o criticavam: “Este homem recebe pecadores e come com eles”. Então Jesus lhes contou esta parábola: “Qual de vocês que, possuindo cem ovelhas, e perdendo uma, não deixa as noventa e nove no campo e vai atrás da ovelha perdida, até encontrá-la? … Eu lhes digo que, da mesma forma, haverá mais alegria no céu por um pecador que se arrepende do que por noventa e nove justos que não precisam arrepender-se.”
“Depois trouxeram crianças a Jesus, para que lhes impusesse as mãos e orasse por elas. Mas os discípulos os repreendiam. Então disse Jesus: “Deixem vir a mim as crianças e não as impeçam; pois o Reino dos céus pertence aos que são semelhantes a elas”.”
Esses Mórmons ou decidiram ignorar, ou simplesmente não leem, as escrituras.
Mórmons leem e estudam as escrituras? Ou apenas os manuais da Igreja, limitando-se a meros relances em passagens mencionadas?
Quais escrituras você acha que são relevantes nesse debate?
Muitos Mórmons insistem no argumento de que devemos seguir o “modelo bíblico de família”, citando Adão e Eva como a primeira família e citando as passagens bíblicas mencionadas acima.
Qual é o “modelo de família” descrito na Bíblia?
- Esposas devem ser inteiramente submissas e subservientes a seus maridos;
- Mulheres podem ser ser escravizadas, forçadas a se casar com seus raptores, e coagidas a ter relações sexuais com seus raptores/maridos;
- Uma mulher solteira que é vítima de estupro é obrigada a casar-se com seu estuprador;
- Mulheres em geral são consideradas como propriedade de seus maridos;
- Homens podem se divorciar de suas mulheres por quaisquer motivos, mas elas nunca podem se divorciar deles;
- Uma mulher divorciada é impura como uma prostituta e não pode se casar novamente com um portador do Sacerdócio;
- Homens em casamentos interraciais ou internacionais agradam a Deus quando abandonam suas mulheres e suas crianças;
- Mulheres não podem falar em público;
- Mulheres não podem chefiar ou liderar homens em quaisquer capacidades, no lar ou fora do lar;
- Mulheres devem ser completamente submissas e obedientes a seus maridos, mesmo aos que sequer são bons Cristãos.
- Discípulos fieis devem abandonar (e até trair) seus familiares, seus pais idosos, seus filhos pequenos, seus cônjuges, seus irmãos e irmãs, em nome da fé.
Estes são os ensinamentos das escrituras bíblicas sobre casamento e família. Esse é o “modelo bíblico de famílias”.
E esse o tipo de família que queremos incentivar hoje? Ou é simplesmente um caso de Mórmons que não leem a Bíblia? Que não sabem ou entendem o que lá está escrito? Que não sabem por quem foi escrito ou por quê foi escrito?
Vozes Mórmons 
Esse site está cada vez mais fraco em suas argumentações…. Qualquer estudando mediano da escola dominical sud ou mesmo de outras denominações sabe que não nos guiamos mais pela letra da lei de Moisés e sim pela graça do evangelho de Cristo.Todas essas passagens e essas argumentações mencionadas estariam corretas se vivêssemos debaixo da lei mosaica. Tanto o livro de Mórmon quanto o novo testamento ensinam isso amplamente. Mais uma vez digo que os escritores desse site parecem não conhecer a Bíblia e se a conhecem não a compreendem nem minimamente. Pois bem, vamos então ao novo testamento que apresenta o evangelho de Cristo pelo qual todos os cristãos( mórmons, protestantes, católicos…) se guiam:
De igual modo, os homens também abandonaram as relações sexuais naturais com suas mulheres e se inflamaram de desejo sensual uns pelos outros. Deram, então, início a sucessão de atos indecentes, homens com homens, e, por isso, receberam em si mesmos o castigo que a sua perversão requereu. ( Romanos 1: 27,28)
I Coríntios 6, 9-10 – Acaso não sabeis que os injustos não terão parte no reino de Deus? Não vos iludais: nem fornicadores, nem idólatras, nem adúlteros, nem EFEMINADOS, nem sodomitas, nem ladrões, nem gananciosos, nem ébrios, nem maldizentes, nem rapaces terão parte no reino de Deus.
Essas passagens são tão básicas, mas tão básicas que mesmo um católico não muito praticante as conhece , no entanto, os autores do VM parecem não conhecer… lamentável…
Muito interessante o seu comentário, José Carlos.
Ressalvas para alguns erros seus:
1) “Qualquer estudando mediano da escola dominical sud ou mesmo de outras denominações sabe que não nos guiamos mais pela letra da lei de Moisés e sim pela graça do evangelho de Cristo.”
E, não obstante, os “estudandos” continuam citando a Lei de Moisés para “provar” que Deus condena homossexuais.
A culpa aqui é parcialmente nossa. Parecia-nos óbvio, no artigo, para qualquer pessoa alfabetizada que estávamos usando exemplos que são comuns entre Mórmons, e Cristãos em gerais. Achávamos que era óbvio para “estudandos” que esses exemplos acima foram literalmente copiados de argumentos de Mórmons enviados para nós como defesa das políticas homofóbicas da Igreja.
Deveríamos ter deixado isso mais claro, talvez. Estamos discutindo a possibilidade de montar desenhos lúdicos para explicar os nossos textos.
2) “Todas essas passagens e essas argumentações mencionadas estariam corretas se vivêssemos debaixo da lei mosaica. Tanto o livro de Mórmon quanto o novo testamento ensinam isso amplamente. Mais uma vez digo que os escritores desse site parecem não conhecer a Bíblia e se a conhecem não a compreendem nem minimamente.”
Isso é totalmente culpa nossa. Parecia-nos óbvio, no artigo, para qualquer pessoa alfabetizada que tratava-se de uma crítica a pessoas que usam a Lei de Moisés para determinar a “vontade de Deus”.
Naturalmente, nós não fomos claros o suficiente, pois você não compreendeu isso.
Talvez isso lhe ajude a compreender o texto do artigo acima: Nós não advogamos usar a Lei de Moisés para determinar quais mandamentos Deus exige de Cristãos hoje. Nós estamos demonstrando a ironia de Mórmons, e demais Cristãos, ao usarem alguns pontos na Lei de Moisés ignorando quase todos os outros seletivamente para justificar preconceito e discriminação e abrogar para si as determinações bíblicas que não lhes convém.
Realmente deveríamos ter deixado isso mais claro. Você acha que desenhos lúdicos explicando o texto teriam lhe ajudado?
3) “Romanos 1: 27,28” “I Coríntios 6, 9-10” “Essas passagens são tão básicas, mas tão básicas que mesmo um católico não muito praticante as conhece , no entanto, os autores do VM parecem não conhecer… lamentável…”
Como havia lhe explicado acima: “Nós estamos demonstrando a ironia de Mórmons, e demais Cristãos, usarem alguns pontos na Lei de Moisés ao usarem alguns pontos na Lei de Moisés ignorando quase todos os outros seletivamente para justificar preconceito e discriminação e abrogar para si as determinações bíblicas que não lhes convém.”
Bom, onde estava escrito “Lei de Moisés”, na verdade deveria ler-se “Bíblia”. (Ou mesmo “obras padrão”!) E é justamente isso que você está fazendo aqui. Porquanto você rapidamente defende essas mandamentos do Novo Testamento que condenam homossexualidade, você ignora mandamentos do Novo Testamento que não lhe convém:
* Mulheres não devem falar em público;
* Mulheres não podem chefiar ou liderar homens em quaisquer capacidades, no lar ou fora do lar;
* Mulheres devem ser completamente submissas e obedientes a seus maridos, mesmo aos que sequer são bons Cristãos;
* Discípulos fieis devem abandonar (e até trair) seus familiares, seus pais idosos, seus filhos pequenos, seus cônjuges, seus irmãos e irmãs, em nome da fé;
* Escravidão humana é normal e aceitável, e escravos devem aceitar sua escravidão como um chamado divino;
* Celibato é o estado civil ideal;
* Mulheres que divorciam-se não podem se casar novamente com outro homem, nunca, jamais;
* Cristãos não devem receber em casa ou mesmo cumprimentar pessoas que não teem as mesmas crenças.
Bom, 8 exemplos bastam para ilustrar o quanto você está escolhendo ignorar, ou realmente ignora sem dar-se conta, do Novo Testamento. Poderíamos listar mais dezenas de exemplos, mas não precisamos ser exaustivos, apenas demonstrativos.
O que é realmente lamentável, José Carlos, não é que em todo o seu comentário, você demonstrou-se incapaz de levantar um argumento inteligente ou logicamente válido.
O que é realmente lamentável é que você demonstrou-se incapaz de compreender o cerne do artigo acima e exibiu, com o seu comentário, um perfeito exemplo da ignorância bíblica que estamos aqui criticando. E isso nos entristece pois demonstra que o nosso artigo não foi competente o suficiente para lhe conscientizar e incentivar a estudar para superar essa sua incompetência básica.
E isso é culpa nossa.
De verdade, você acha que os desenhos lúdicos ajudariam?
Sabemos que neste sítio há fortes apologistas a união homoafetiva e ao movimento LGBT, que são homossexuais assumidos e que defendem ferrenhamente sua visão(que na minha opinião é totalmente partidária e contra ao que foi ensinado por Deus desde a pré-existência até os confins da terra e pelo seus santos profetas de todas as dispensações,incluso Cristo) e opinião sobre as “perseguições” de A Igreja de Jesus Cristo Dos Santos Dos Últimos Dias a estes.
Mais uma vez a minha ignorância,escriturística,social,filosófica,etc(homofobia se assim quiserem taxar) e por fim talvez a minha relação com o Espírito Santo esteja aquém de maneira que não mais posso reconhecer o certo do errado, tendo a minha idoneidade comprometida pela cauterização do verdadeiro significado do amor, contudo afirmo em minha loucura que a HOMOSEXUALIDADE E TAMBÉM QUALQUER PRATICA PROFANA ADVINDA DAS RELAÇÕES SEXUAIS ENTRE UM HOMEM E UMA MULHER QUE NÃO SÃO LEGALMENTE CASADOS SÃO ABOMINAÇÃO AO SENHOR.
Que o eterno Heloim, registre este meu testemunho neste site e me julgue e condene ao inferno(porque talvez por pensar assim não mereça um grau de glória se quer) se estiver errado.
Espero continuar expressando livremente a minha opinião no sitio e receber criticas construtivas sobre qualquer comentário que tenha ofendido os moderadores,participantes ou a política de comentários do site.