Membros d’A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, especialmente os jovens adolescentes, estão acostumados a receberem orientações de como devem e como não devem conduzir suas vidas amorosas. Contatos sexuais antes do casamento são estritamente proibidos, assim como namorar antes dos 16 anos de idade.
Mas a Igreja também proíbe que se beije antes do matrimônio?
A Igreja SUD publica em seu site oficial um guia de conduta pessoal para jovens chamado ‘Para o Vigor da Juventude’. Neste guia, encontramos um mandamento inequívoco:
“Não participe em beijos apaixonados.”
A Igreja SUD mantém publicado em seu site oficial uma revista dedicada ao público adolescente. Nela, encontra-se um artigo destinado a persuadir os jovens SUD a evitarem beijar-se:
“Atitudes casuais sobre expressões de afeto como beijar pode causar muita tristeza e mágoa… [O Presidente Kimball discorreu sobre o ato de beijar e] usou [estas] palavras para descrever um beijo: Afeto, honra, admiração, sagrado. Beijos e outras expressões de afeto comunicam mensagens poderosas de compromisso… Se você não tem esse compromisso, suas ações são desonestas e potencialmente prejudiciais… Judas traiu… o Filho do Homem com um beijo… Judas usou um símbolo de afeto como uma ferramenta de traição. Nós não devemos permitir que outras pessoas se sintam traídas por nossas ações.”
A Igreja SUD mantém em publicação uma coletânea de ensinamentos do Presidente Spencer Kimball. Dentre as muitas orientações, o Profeta Kimball declama enfaticamente (p. 281, ênfases nossas):
“O beijo vem sido prostituído e degenerado para desencadear e expressar luxúria ao invés de afeto, honra, e admiração. Beijar casualmente sem mesmo namorar sério é cortejar perigo. O que significam os beijos quando são oferecidos como doces e roubados de seu caráter sagrado? O que é chamado ‘beijo de língua’ é uma abominação e estimula a paixão à eventual perda de virtude. Mesmo com o namoro sério e prolongado, um beijo assim justificado deve ser puro, decente, sem conotações sexuais, como o beijo entre uma mãe e seu filho, ou um pai e sua filha.” — Spencer W. Kimball
Não é difícil perceber que a maioria dos jovens SUD completamente ignora essas admoestações publicadas oficialmente pela Igreja e seus líderes.
Deveriam os jovens da Igreja conformar-se a esta exigência? Deveria ser uma norma melhor aplicada e forçada? Ou estariam corretos os jovens em ignorá-la por completo?
Vozes Mórmons 
É impressionante como nós, Santos dos Últimos Dias, adaptamos as palavras e mandamos dos profetas às nossas circunstâncias e desejos. Para algumas coisas que achamos convenientes, o profeta falou, tá falado. Ou, se um apóstolo falou, ele também é profeta, se falou, é a vontade de Deus. Por outro lado, quando nos convém, temos milhões de justificativas para desqualificar a fala dos ungidos do Senhor. Isso acontece o tempo todo, com inúmeros preceitos. E ainda há alguns que criticam outras denominações religiosas, por julgar que elas se adaptam ao mundo e nós não. Sim, nós mudamos e nos adaptamos. Mas de algumas coisas, sobretudo ao que concerne às minorias, o sud não admite sequer mencionar alguma mudança de paradigma. Creio que mudar é bom e necessário, mas não concordo em algumas coisas serem tão normalmente mudadas e outras serem encaradas de modo dogmático.
Fica mais ou menos assim: meu assunto é adaptável. Depende de todo um contexto;
Seu assunto é problema seu, a Igreja não tem que se adaptar a você. Ou você se adapta ou está fora.
Exato. Finalmente achei alguém aqui nessa página que pensa da mesma maneira que eu 🙂
Juliane, baseado nos seus outros comentários, é bem possível que você não tenha entendido o que a Suzana escreveu. Você poderia clarificar exatamente com o que no comentário dela você concorda?
Por um SUD, nem é preciso comentar depois que Suzana Nunes falou!!!!!!!!!!!!
Serei direto, mas algumas das posturas da igreja em relação a tópicos envolvendo sexualidade estão completamente parados no tempo (não estou defendendo um bacanal, mas sim uma postura mais liberal quanto a uma coisa banal quanto um simples beijo).
Para se ter uma noção essa ideia é extremamente defendida em Utah e consequentemente temos muitos casais que frequentam terapeutas sexuais por diversos traumas. Muitos pensam que qualquer coisa relacionada a sexo, diferente posição por exemplo, pode levá-los ao inferno. Triste mais real.
Acredito que a igreja deva se adequar e adquirir uma postura mais de acordo com os dias atuais, caso contrário continuará perdendo discípulos e maneira assustadora…
“As palavras da verdade são duras contra toda a impureza; mas os justos não as temem, porque amam a verdade e não se abalam” 2Néfi 9:40. Se Deus e suas leis sao os mesmos hoje e sempre, porque os padrões estabelecidos por Ele deveriam mudar através dos anos? Os padrões do mundo mundam o tempo todo, os do Senhor não. A verdade é uma só, imutável. Lembrando que temos o livre arbítrio, nada é “imposto”, isso é uma questão de dignidade e honestidade. Quem fecha os olhos para isso e acha que não é errado ir contra os padrões aconselhados pelos líderes, está apenas se iludindo. Nunca vou me esquecer das palavras do Élder Torgan: “Achar “desculpas” para as coisas erradas que fazemos só rouba a expiação de nossas vidas, pois não veremos motivos para o arrependimento e continuaremos peacando” Então pra galera que comentou críticas sobre os “dogmas exagerados” da Igreja, sinto muito.. Mesmo que vocês se sintam menos “ofendidos” (culpados) quando colocam a culpa nos conselhos antiquados dos líderes, sinto muito. Isso não vai diminuir a culpa de vocês perante o Senhor.
Apenas para clarificar, então. Você acredita que jovens SUD não devem beijar?
Lembro do filme “O Legado” o “mocinho dá um “beijaço” na atriz e acho que eles não eram casados.Ainda defendo o beijo liberado á pessoas maduras e responsáveis.O Beijo aventureiro é algo se for propagado e não denunciado, pode tornar o povo “descompromissado” e escravos das paixões e desejos carnais.
2 Nefi 9:40