Julgamos Quem Bebe Café? [Vídeo]

Um vídeo educativo da Igreja SUD explora o dilema de membros que descobrem outros membros bebendo café.

Neste vídeo de 1980, dois jovens descobrem sua professora na escola, que também é uma membro em sua ala, preparando uma xícara de café e contemplam, horrorizados, como agir.

Assista o impagável vídeo:

No vídeo, os rapazes ficam espantados com a possibilidade de uma mulher que eles consideravam uma “boa membro da Igreja” estar bebendo café, como se isso a tornasse uma péssima pessoa, ou uma má membro, ou mesmo uma mentirosa que assim desfaz toda e qualquer qualidade que nela outrora viam.

Atualmente, beber café é considerado um pecado grave pela Igreja SUD. Tanto que membros são punidos com restrição em seus privilégios de culto, perdendo seu atestado oficial de dignidade espiritual (i.e., perdem sua recomendação para o templo).

No passado, essa regra de conduta conhecida como Palavra de Sabedoria não era tão rígida, sendo aceitável ver Profetas bebendo ou fumando. Além da punição eclesiástica, hoje membros que violam essa regra de conduta ainda sofrem o opróbio e o julgamente social como sendo pessoas de moral e ética reduzidas.

Você acha esse tipo de postura justa ou saudável?

16 comentários sobre “Julgamos Quem Bebe Café? [Vídeo]

  1. As sanções citadas realmente vigoram hoje para os que usam café ou chás de canelia sinenses (acho que é assim que se escreve o nome da erva que produz cisa preto), mas o degrade de gravidade ainda é mais escuro para outros consumos, como álcool e tabaco.

    E de um modo ou de outro realmente o membro descoberto praticando uso de café ou outra coisa da lista fica um tanto estigmatizado por outros quando descoberto.

    Mas o vídeo tem mais haver com o contexto da época, onde mesmo no sistema de educação religiosa da igreja era muito forte a campanha em relação ao tema. Hoje, fala-se muito menos nisso do que naquela época. Pelo menos é o que noto.

  2. Existem pessoas que usam a Palavra de Sabedoria como se fossem os 10 mandamentos, o que não tem nada haver, pois a PDS foi apenas colocada como mandamento muito tempo depois, na verdade se enquadra mais como regra de conduta do que como mandamento. Cientificamente nada foi provado contra o Café, pelo contrário, existem muitos e muitos benefícios do uso do café. Creio que usar a PDS como mandamento é um grande erro da igreja. A grande maioria das religiões tem restrições às drogas, bebidas alcoólicas, homossexualidade, castidade, que são restrições que encontram amparo escriturístico, mas o uso do café nem aparece nas principais escrituras das principais religiões, logo, portanto, contudo, não vejo pecado em usar o café, e estudando a história da igreja, todos podem ver claramente que a recomendação virou mandamento por circunstancias temporais e não divinas.

    interpretem a escritura em D&C ” Para ser enviada como saudação; NÃO COMO MANDAMENTO ou COERÇÃO, mas como revelação e palavra de sabedoria, manifestando a ordem e a vontade de Deus quanto à salvação física de todos os santos nos últimos dias—”

    Joseph Smith estava em Kirtland, as coisas na igreja SUD pareciam seguir tranquilas, as únicas discussões mais ferrenhas eram sobre teologia, nestes três anos sem perseguições as únicas coisas registradas pela História da Igreja que aborreciam a paz eram eventuais más-condutas de caráter sexual, bebedeiras de whiskey e heresia.

    O sumo-conselho se inclinava para banir de vez o consumo de bebidas alcólicas da cidade mais do que qualquer outra coisa, até mais do que o adultério. O estado de Ohio estava se agitando para instituir a abstinência de bebidas alcólicas. Em 1834 já haviam nos Estados Unidos cinco mil sociedades organizadas que se abstinham de álcool com mais de um milhão de adeptos. A maioria destes estavam concentrados em Nova Iorque e Ohio. Tabaco era chamado na época de “prostrador de nervos, droga paralizadora de almas, uma carnal e ímpia luxúria.” Café era condenado como excitador de paixões e tomar Chá acreditava-se ser tão mau quanto um ponche quente. O periódico popular “Journal of the Health”, publicado entre 1829 e 1835 ressaltava a idéia de que o uso moderado de carne era responsável pelo vigor dos irlandeses e recomendava uma dieta vegetariana.

    Bem, estas eram as circunstâncias que antecederam a revelação da palavra de sabedoria que foram dadas DE acordo palavra do Senhor através de Joseph Smith “não como mandamento ou coerção” mas apenas como um bom conselho de saúde. Tanto é que encontramos relatos de Joseph Smith bebendo em várias ocasiões e inclusive fazendo registro disto em seu diário. Durante um casamento em janeiro de 1836 ele descreve:

    “Nós partilhamos de um lanche e nossos corações se alegraram com o fruto da vinha. Isto de acordo com o padrão estabelecido pelo próprio Salvador e nós nos sentimos dispostos a partilhar de todas as instituições dos céus.” History of the Church, Vol.II, pp.252 ( para outros relatos veja também pp.369, 378 e 447)
    Muito bem, esta era a concepção original da palavra de sabedoria, já tinha sido revelada por Joseph, e era tida apenas como tal qual foi revelada, um conselho, não mandamento e eventualmente Joseph e também outros líderes e membros tinha suas experiências com a bebida. Mas o que aconteceu para se tornar algo como vemos hoje como mandamento?

    Quando o Sumo-Conselho resolveu fazer valer sobre si a palavra de sabedoria como mandamento em fevereiro de 1834 e que como regra quanto a desobediência acarretaria em privação de sua posição junto ao conselho, o que seria uma situação embaraçosa perante aos demais membros, Almon Babbit foi trazido à julgamento por beber, este se defendeu dizendo que sabia que era errado mas estava somente seguindo o exemplo do Presidente Joseph Smith.

    Até o final daquele ano, no entanto, a pressão em torno de Joseph se tornou mais forte. Sidney Rigdon, um fanático entusiasta da abstinência do álcool em 4 de dezembro de 1836 forçou uma votação de total abstinência, Joseph concordou com a opinião e decisão dos demais membros do Sumo, como resultado, trocou o vinho do sacramento pela água e deixou o Sumo-Conselho fazer o pior;

    A revelação eventualmente evoluiu para uma grande questão moral, o uso de chá, café, tabaco e álcool se tornou para o mórmon um divisor de águas, aonde rotulava seus membros como hereges ou desonrados. (Wilford Woodruff’s Journal, citado por Matthias F.Cowley em Wilford Woodruff, Salt Lake, 1909, p.65.)

  3. questões para se pensar…

    1 – Se a bebida foi proibida antes da morte de Smith, por que na cadeia de Carthage, ele e seus companheiros usavam de vinho para acalmar seus corações?

    2 – Se não era um mandamento, por que qualquer um que não seguisse a palavra de sabedoria não poderia ter cargos na igreja?

    3 – Por que apenas Joseph Smith tinha o direito de vender bebidas alcoólicas em Nauvoo, visto que isso era considerado contra a palavra de sabedoria?

    4 – Por que BY tinha uma destilaria, e muitos faziam uso do uísque? Este, inclusive era vendido, gerando lucros.

    5 – Por que os mórmons continuaram produzindo vinho, inclusive pagando o dízimo em vinho, até que aceitar esse dízimo foi suspenso pois não havia mais lugar para manter os estoques?

    6 – Por que a palavra de sabedoria não é seguida na íntegra? (os mórmons comem muita carne, carboidratos, “junk food” e tomam todos os tipos de bebidas quentes. Porém, até mesmo sopas e caldos quentes eram proibidos)

  4. Respondendo a pergunta do post:

    Se o café te faz bem, se o café melhora sua qualidade de vida, se o café é para você apenas mais uma bebida como outra qualquer, então beba café, mas se faz mal para você, pare de beber. Para mim palavra de sabedoria é me abster de tudo o que ME FAZ MAL, portanto, se não me faz mal, eu bebo sim.

    Julgar as pessoas pelo que entra na boca é falho, a Bíblia diz que seremos julgados pelo que sai da boca e não pelo que entra, portanto, julgar em sí já é errado, e dentro da igreja é pior ainda…

    • Aquele que falou que o que contamina o homem é o que sai de sua boca, não o que entra é o mesmo que falou que não devemos tomar café.

    • O problema não está na cafeína, mas no café em si. Agora, tem muito membro “desinteligente” que já pensa que é isso. Se fosse assim nem chocolste poderia comer.

    • Muito bom Jean, mas infelizmente muitosssss membros se esquecem disto e falam demais sem se preocupar em ofender ou magoar quem quer que seja.

  5. “Julgar as pessoas pelo que entra na boca é falho, a Bíblia diz que seremos julgados pelo que sai da boca e não pelo que entra, portanto, julgar em sí já é errado, e dentro da igreja é pior ainda”…
    Concordo plenamente Jeann Martinelli. Permita-me eu fazer uso de suas próprias palavras. O próprio Jesus Cristo transformou água em vinho, e o serviu para toda a multidão que se encontrava com Ele. Pelo o que eu sei, o café faz bem para a saúde, inclusive, para o coração. O QUE PODE SER PREJUDICIAL PARA A SAÚDE, É O EXCESSO. Aliás, tudo em em excesso, faz mal.

  6. Fico pensando neste dilema em períodos históricos da humanidade, até mesmo no tempo de Moisés com suas leis detalhadas e rígidas, também e relatos no NOVO TESTAMENTO sobre alimentação de carne da alguns animais.Em todas as dispensações essas leis de alimentação e bebida geraram controvérsia entre os membros.Penso que a disciplina sobre o corpo é algo que fortalece o espírito.Se não posso me controlar sobre algo que posso ou não comer e beber, como controlarei meus sentimentos, paixões e emoções? Será mais difícil creio…

  7. A igreja perde muitos novos membros por ser muito rígida sobre a palavra de sabedoria, deveríamos deixar aberto a questão, quando dava aula no princípios do evangelho, e quando tinha que dar aula sobre a palavra de sabedoria, eu dava mais ênfase na parte que fala sobre consumir futas e verduras da estação, sobre consumir pouca carne, do que na questão do alcool, fumo, café e chá, não me entendam mal, eu não consumia nada disso (mas consumi muito tais substâncias durante meus 7 anos de inatividade na igreja) Eu só não queria que membros novos, que tinham problemas pra seguir a palavra de sabedoria, perdesse a oportunidade de ficar tempo suficiente na igreja pra obter um testemunho. Hoje em dia vejo a palavra de sabedoria de outra maneira, eu a sigo pq faz bem pra mim, não sou rígido nem julgo ninguém que não a segue, seja membro ou não membro! e me sinto bem assim! Não acredito que DEUS punirá por eternidade quem toma uma cerveja no fim de semana, tampouco penso que o café seja o veneno do século 21! no City creek center (shopping da igreja construído no centro de Salt Lake city) tem restaurantes que exibem suas cartas de vinho, assim como cafeterias que servem café assim como a churrascaria ”Texas de Brazil” que servem CAIPIRINHA! e fic aberta aos domingos.

    Resumindo, AME SEU PRÓXIMO, e se conseguirem, VIVAM a palavra de sabedoria, mas acima de tudo, não julguem, ninguém, nunca, pq quem julga não é réu mas logo se fez juíz!!!

    • Verdade mesmo, se a própria igreja não segue a palavra de sabedoria (sendo proprietaria de reservas de caças e agropecuárias nos EUA, matando animais para consumo e por lazer), se a maioria dos membros e líderes gerais que vão ao templo comem carne toda semana e nos EUA quase todos os dias, se os estabelecimentos da igreja vendem e consomem bebidas alcoolicas e café, então como a igreja pode exigir dos membros tal obediência como requisito para adorar no templo?

Deixe um comentário abaixo:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s