“O Evangelho da Esposa de Jesus”

Papiro copta faz referência à esposa de Jesus Cristo

Uma historiadora da Universidade de Harvard, especializada em cristianismo primitivo, identificou um pequeno fragmento de papiro em que Jesus Cristo é citado falando de sua esposa. A Dra. Karen L. King e sua equipe trabalharam sobre o pequeno fragmento de apenas oito linhas, partindo da ideia de que poderia ser uma fraude. Mas a conclusão unânime foi de que não era. O fragmento de “O Evangelho da Esposa de Jesus”, como foi nomeado o texto, é um documento autêntico em um dialeto do copta, idioma egípcio escrito com caracteres gregos, provavelmente do séc. IV.  O recorte do fragmento faz com que nenhuma frase esteja completa. Mas em meio à narrativa de um debate entre Cristo e seus discípulos, é possível ler “Jesus disse a eles: ‘Minha esposa…'”. Essa é a primeira alusão na primeira pessoa ao matrimônio de Cristo em um evangelho apócrifo. Logo abaixo, lê-se “e ela será capaz de ser minha discípula”.

Ao contrário do que foi dito ontem no telejornal de maior audiência no Brasil, a Dra. King declarou em entrevista ao New York Times que não considera o papiro como um prova de que Jesus tenha sido casado. Como historiadora (e não teóloga) analisando um texto (e não o homem histórico do qual ele fala), ela considera o texto como uma evidência de que existia entre os cristãos dos primeiros séculos a crença de que Cristo havia se casado. Essa é uma diferença importante, em termos acadêmicos, especialmente tendo em mente a possível datação do documento e o fato de que nesse mesmo período um autor cristão faz a afirmação de que Jesus não era casado.

De acordo com a pesquisadora, o próprio estado precário do fragmento pode ter sido resultado dos acirrados debates em torno da vida pessoal de Cristo e suas implicações para os cristãos:

É possível que a referência explícita ao estado civil de Jesus (…) tenha sido jogada numa pilha de lixo não (apenas?) porque o papiro em si estivesse gasto ou estragado, mas porque as ideias que continha iam tão fortemente contra as correntes ascéticas para onde corriam as práticas e entendimentos cristãos do casamento e intercurso sexual? Talvez. Nunca saberemos com certeza. (“Jesus said to them, ‘My wife…“, penúltima página)

Aqui o passado parece falar ao presente, uma vez que o universo religioso hoje também debate questões relacionadas a casamento, gênero e sexualidade. E até mesmo a cultura popular reflete e promove esse debate. O Código Da Vinci causou polêmica em anos recentes ao falar de Jesus Cristo ter sido casado e deixado descendentes. Tal debate poderá ser reaceso com a tradução do novo papiro copta? A referência errada no Jornal Nacional já nos indica o potencial de excitar a imaginação de muitos.

Para os santos dos últimos dias, esse debate tem uma enorme relevância, dado o fato de que Joseph Smith foi um proponente da ideia de Cristo ser casado, além da história mórmon nos mostrar o papel mais ativo que mulheres já tiveram no passado, impondo as mãos sobre doentes ou falando em línguas. Será que a pesquisa acadêmica nos ajudará a apreciar melhor ensinamentos já varridos para baixo do tapete?

Não estou certo sobre as possíveis repercussões dessa recente descoberta no mundo mórmon. Ou mesmo para o cristianismo em geral. Talvez não haja nenhuma mudança de percepção. Afinal, há um grande vácuo entre o que transcorre no mundo acadêmico e o que se ensina nas igrejas. Mas torço para que pesquisas como a da Dra. King possam, ao menos, nos traçar um retrato ainda mais claro do rico e tumultuado cristianismo dos primeiros séculos.

83 comentários sobre ““O Evangelho da Esposa de Jesus”

  1. sem querer desrespeitar a fe de voces mas como voces podem ser tao cegos a ponto de engulir essa heretica e blasfema doutina de que jesus teve esposas e que ha uma mae celestial no ceu essas doutrinas sao anti biblicas e blasfemas voltem se para a palavra de deus

    • Marcelo, nos Santos dos Utimos dias, respeitamos a crença e opniões de todos. Como diz em uma de nossas regras de fé: … deixamos adorar onde e o que quiserem. Pois todos tem sua Liberdade religiosa. Mas tenha certeza de que se você estudar um pouco mais com sinceridade de coração e intento, saberá da verdade tal qual imagina hoje estar vivendo. O Pai não mudou, mas sim os Homens que mudaram as crenças, doutrinas e Princípios do evangelho para se adaptarem a ela conforme seu bem entender. Fazendo com que Deus se adapte aos homens e não os homens ao modo de Deus. Reveja seu Conhecimento, estude, podere e Pergunte p ele, Seja humilde a ponto de se ajoelhar e perguntar Antes de levantar toda e qualquer critica inconsistente.

  2. Marcelo eu acredito que herético,blasfemo e cego é o credo Niceno apoiado e acreditado por quase todos os cristãos católicos e protestantes. Antônio, eles concordavam sobre a doutrina do casamento e paternidade de Cristo e Discordavam sobre a doutrina Adão-Deus,que era defendida por Brigham Young,mas segundo esta fonte: Em 1897, Joseph F. Smith, então conselheiro na Primeira Presidência, escreveu uma carta sobre os ensinamentos Adão-Deus, explicando as declarações de Brigham Young de 1870:“A doutrina jamais foi submetida aos conselhos do sacerdócio, nem à igreja para aprovação ou ratificação, e nunca foi formalmente ou não aceita pela igreja. Portanto, não está, em nenhum sentido, ligada à Igreja. A ‘simples menção’ de Brigham Young ‘sem nenhuma evidência e autoridade foi dada como verdade’. Apenas as Escrituras, a ‘aceita palavra de Deus’ é o padrão da Igreja”.-45 – Joseph F. Smith, Letter to A. Saxey, 7 de janeiro de 1897, HDC]. levando em consideração que um Profeta vivo é mais importante que um Profeta morto[acredito eu, porque o que o 1º ensinou, pode não ser entendido como o que ele realmente estava tentando ensinar] e o Profeta atual pode por revelação, nos esclarecer e ensinar a doutrina como esta deve ser entendida e aceita no presente.JANE gostaria de saber se há uma referência moderna[atual,pelo menos de uns 50 anos pra cá] onde uma autoridade geral da Igreja defenda esta doutrina ou se podemos encontra nos manuais a menção do casamento de Jesus Cristo,porque acredito que pode estar correta, e é de fácil compreensão já que para se alcançar o mais alto grau no reino celestial é necessário casar-se.

    • Alexandre o Credo Niceno esta baseado nas Sagradas Escrituras pois em Colossensses Paulo diz que em Cristo habita corporalmente toda a plenitude da Divindade Se nele esta toda a plenitude da Divindade quer dizer que Ele e da mesma Natureza e Essencia do Pai e Pedro ao repreender Ananias em Atos chamou claramente o Espirito Santo de Deus Ele disse a Ananias Nao mentisses a homens mas A Deus Quer dizer sao Tres Pessoas distintas num so Deus Nao sao tres deuses Mas Tres Pessoas distintas em uma so Divindade Por isso Cristo mandou batizar em nome do Pai e do Filho e do Espirito santo em Matheus 28 Por ser um unico Deus que subsiste Eternamente em Tres Pessoas

Deixar mensagem para alexandrebezerril Cancelar resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.